Примесь крови дает различные оттенки красного.
2011-2017 © МБУЗ ГКП № 7, г.Челябинск.
Анализ секрета предстательной железы расшифровка
Исследование секрета предстательной железы в Калуге
Услуги
Урология, андрология
Исследование секрета предстательной железы
Посмотреть статьи >> Посмотреть все услуги >>
Предстательная железа (простата) — одна из самых важных желез мужского организма и его половой сферы. Она выполняет ряд функций, при нарушении которых становится невозможным процесс оплодотворения. Простатический сок составляет треть объёма семенной жидкости, получаемой при эякуляции.
- Подготовка просвета мочеиспускательного канала, нейтрализация остатков мочи, имеющей кислую реакцию. Кислая среда губительно действует на сперматозоиды. Нейтрализуя ее, секрет простаты создает благоприятные условия для прохождения эякулята по уретре. Для выполнения этой задачи необходимо оптимальное соотношение минералов, органических кислот и солей в составе секрета простаты.
-
Разжижение порции эякулята после попадания ее в половые пути женщины.
Вязкая сперма лучше проходит по мочеиспускательному каналу мужчины, но в дальнейшем повышенная вязкость препятствует естественному движению сперматозоидов к своей цели. Для этого в состав секрета входят специальные ферменты.
- Обезвреживание болезнетворных бактерий. Эта задача решается при помощи комплексов специфических белков, цинка и достаточного количества клеток иммунной системы.
- Помощь сперматозоидам в поддержании сил и сохранении жизнеспособности: органические соединения, входящие в состав секрета предстательной железы, служат питательной средой для мужских половых клеток
Подготовка к исследованию (микроскопии) секрета простаты:
Специальной подготовки не требуется.
Методика исследования (микроскопии секрета простаты):
Уролог производит массаж предстательной железы для получения секрета простаты; капля простатического сока наносится на предметное стекло, после чего изучается при световой микроскопии.
Для чего нужна микроскопия секрета простаты:
Воспалительные и застойные явления в предстательной железе, всегда имеющиеся при хроническом простатите, по-разному отображаются в секрете простаты в зависимости от формы простатита. К примеру, если при простатите в простатическом секрете обнаруживаются бактерии, ключевую роль в лечении будет играть антибактериальная терапия. В случае, когда имеется характерная картина хронического простатита, а секрет простаты содержит мало лецитиновых зерен и небольшое количество лейкоцитов, это говорит о нарушении опорожнения ацинусов простаты, и тогда на первый план в лечении должны выходить мероприятия, улучшающие кровоток в малом тазу и облегчающие опорожнение простаты от застойного секрета (массаж простаты, физиотерапия).
Обнаружение тех или иных изменений в простатическом соке, при соотнесении полученных данных с клинической картиной, помогает врачу установить более точный диагноз и контролировать процесс лечения.
Нормальные показатели анализа секрета простаты, их отклонения и расшифровка:
|
Показатели |
Норма |
Расшифровка отклонений: |
|
Количество |
от 0,5 до 2 мл |
Может наблюдаться как уменьшение объема (простатит), так и увеличение (при застойных явлениях) |
|
Цвет |
Белесоватый |
Воспаление в предстательной железе может придавать секрету интенсивно белый и желтый цвет. |
|
Запах |
Специфический запах спермина |
Неспецифический запах |
|
Плотность |
1022 |
х < 1022 > х |
|
Реакция (рН) |
Слабо кислая или нейтральная (рН = 6,4-7,0) |
Обычно при остром простатите или обострении хронического простатита pH сдвигается в кислую сторону. При хроническом П. вне обострения – реакция может быть щелочной. |
|
Лейкоциты |
0-10 в п/зр (увеличение - 280) |
Повышение количества лейкоцитов выше нормы свидетельствует о наличии воспалительного процесса. Следует помнить о том, что лейкоциты могут примешиваться в секрет при прохождении через уретру. |
|
Эритроциты |
Единичные или отсутствуют |
Могут появляться при простатите и раке простаты |
|
Эпителиальные клетки |
1-2 в п/зр |
Повышение свидетельствует о наличии воспалительного компонента. |
|
Макрофаги |
Отсутствуют либо единичные |
Их количество увеличивается при хроническом воспалительном процессе либо при застойных явлениях |
|
Гигантские клетки |
Отсутствуют |
Появляются на фоне хронического воспаления в железе и застоя |
|
Амилоидные тельца |
Отсутствуют |
Их появление свидетельствует о застойных явлениях |
|
Лецитиновые зерна |
Много (10млн/мл) |
Количество уменьшается при простатите |
|
Кристаллы Беттхера |
Единичные |
Особого диагностического значения не имеют |
|
Симптом папоротника |
Положительный |
Отрицательный |
|
Гонококк |
Не обнаружен |
Гонорея |
|
Трихомонада |
Не обнаружена |
Трихомониаз |
|
Грибки |
Не обнаружены |
Иногда выявляются при простатите |
|
Флора (бактерии) |
Единичная |
При бактериальном простатите выявляется в большом количестве (обильно) |
Если Вы живете не в Калуге, Вы можете записаться на онлайн-консультацию по WhatsApp: +7 (961)123-69-68.
Для проведения курсового лечения, курса реабилитации для иногородних пациентов у нас предусмотрено недорогое проживание в апартаментах. Для проведения хирургических операций мы предлагаем размещение в круглосуточном стационаре.
У Вас есть вопросы? Задайте их нам в наших соцсетях.
Врачи
Записаться к врачу
$pol_textmass=5
Отзыв об урологе Убогом Д.А.
27.11.2017
Отзыв об урологе Убогом Д.А.
27.11.2017
Зюзин Е.Д.
Замечательный доктор! Ходил к нему ещё в красный крест лечиться. Его всегда рекомендую друзьям.
26.04.2022
Ответ на Отзыв
Добрый день! Спасибо Вам за внимание к работе врача! будьте здоровы! С уважением, администрация Клиники БОЛИ
Полностью отзыв
Елена
Благодарим Дмитрия Андреевича за проведенную операцию моему супругу.
Высший пилотаж! Всё выполнено на высшем уровне!
31.01.2022
Ответ на Отзыв
Добрый день, Елена! Благодарим Вас за отзыв! Мы очень рады, что Вы остались довольны качеством работы Дмитрия Андреевича. Мы обязательно передадим ему Ваши слова. Желаем Вам здоровья! С уважением, администрация Клиники Боли
Полностью отзыв
Людмила Петровна К.
Замечательный доктор! Я, признаюсь, стеснялась идти к такому молодому врачу на прием, но дочь убедила, что лучше мне доктора не найти. И это действительно так! Замечательный врач! Внимательный, вежливый, очень аккуратный, всё подробно разъясняет. Назначенное лечение сразу же принесло облегчение. Я обязательно буду Вас рекомендовать, Дмитрий Андреевич! Спасибо Вам большое!
16.07.2021
Ответ на Отзыв
Добрый вечер, Людмила Петровна! Спасибо Вам за такой подробный отзыв! Мы очень рады, что Вам понравился наш доктор! Мы обязательно передадим Дмитрию Андреевичу Ваши слова благодарности.
Будьте здоровы и в отличном настроении! С уважением, администрация Клиники Боли
Полностью отзыв
Лысый И.С.
Буду краток, всё отлично
10.06.2021
Ответ на Отзыв
Здравствуйте, Игорь Сергеевич! Благодарим вас за отзыв и внимание к нашей работе! Будьте здоровы! С уважением, администрация Клиники Боли
Полностью отзыв
Евпатова Л.В.
Профессионал с большой буквы. Желаем врачу долгих лет жизни, здоровья и профессионального удовлетворения!
16.01.2021
Ответ на Отзыв
Добрый день! Благодарим Вас за отзыв! Обязательно передадим Андрею Юрьевичу ваши слова благодарности! Здоровья Вам! С уважением, администрация Клиники Боли
Полностью отзыв
Виркутов А.
Благодарен врачу Убогий Дмитрию Андреевичу за операцию. Замечательный врач, тактичный, ответственный, полностью проследил заживление после операции, дал подробные рекомендации.
08.08.2020
Ответ на Отзыв
Добрый день! Благодарим Вас за отзыв! Будьте здоровы! С уважением, администрация Клиники Боли
Полностью отзыв
Федин Р.А. (врач уролог Убогий А.Ю.)
Всё прошло великолепно! Спасибо команде врачей!
13.02.2020
Полностью отзыв
Леонид Б.
Большое спасибо врачу! Вот прямо человеческое спасибо! Профессионал, щепетильно всё разъяснил, лечение помогло.
17.12.2019
Полностью отзыв
Убогий Дмитрий Андреевич
Я обращался в Клинику Боли три недели назад к врачу урологу Дмитрию Андреевичу Убогому по вопросу лечения аденомы простаты. За короткое время он смог мне помочь с этим недугом. Очень внимательный врач, знающий свое дело. Очень благодарен ему за это. Да и вся клиника оставила очень приятные впечатления. Спасибо! Николай Васильевич
08.09.2017
Полностью отзыв
Показать все отзывы
Врачи
Исследование и анализ секрета простаты — подготовка, расшифровка анализа
Болезни репродуктивной системы являются бичом современного поколения.
Именно они повинны в настоящей эпидемии бесплодия и снижения популяции населения развитых стран.
То или иное заболевание предстательной железы можно обнаружить у большинства мужчин старше 50-60 лет.
Чаще всего боль и дискомфорт в области таза и половых органов вызывают хронический и острый простатит, опухоли и аномалии предстательной железы.
Для уточнения причин расстройства, определения степени и прогноза развития патологий выше описанного органа назначается анализ секрета простаты.
После обследования становится ясно, чем и как лечить обнаруженную болезнь, к чему чувствительна или резистентна бактериальная флора предстательной железы.
Секрет простаты, анализ которого дает действительно важную информацию, извлекается достаточно безопасно и безболезненно.
Для чего нужно и что показывает микроскопическое исследование секрета предстательной железы
Вязкая жидкость, которая производится в предстательной железе, обеспечивает выживание сперматозоидов после их выхода из канальцев яичек.
Ухудшение качества сока простаты снижает качество спермы и уменьшает шансы на осуществление успешного оплодотворения.
Исследование секрета простаты в обязательном порядке рекомендуется всем мужчинам с жалобами на болезненное семяизвержение, ноющие или давящие боли в промежности или половых органах, неясной природы выделения из отверстия уретры.
Микроскопическое исследования секрета предстательной железы включает подсчет лейкоцитов, ответственных за борьбу с присутствующей инфекцией, поиск и подсчет эритроцитов, служащих признаком кровотечения и деструкции органов, гранул холестерина, посторонних включений и прочее.
Кроме того, незаменимым является микробиологическое исследование секрета простаты. Оно помогает не только узнать, какой именно микроорганизм «поселился» в репродуктивной системе, но и определить, какой антибиотик будет наиболее эффективно подавлять инфекцию.
Подготовка к проведению анализа секрета простаты
Секрет простаты для анализа при подготовке по рекомендациям доктора уролога будет наиболее информативен для лабораторного обследования.
Однако, существуют универсальные правила, которые будут полезны всем пациентам.
- За 5-7 дней до визита в лабораторию стоит исключить употребление алкоголя , посещение бани или сауны, принятие ванны.
- Нежелательным в этот период и прием медицинских препаратов, поэтому при взятии анализа на фоне какой-либо терапии, о факте приема медикаментов следует предупредить лечащего врача.
- При проведении анализа секрета простаты подготовка включает воздержание от половых контактов и мастурбации за 2-3 дня до исследования.
- Непосредственно в день взятия секрета простаты для анализа подготовка состоит в проведении спринцевания (клизмы) прямой кишки и тщательной гигиене паха и ягодичной зоны. Кроме того, перед извлечением сока предстательной железы стоит помочиться.
Как берут анализ секрета простаты
Взятие анализа секрета простаты проводится медицинским работником (чаще урологом).
Как берут анализ секрета простаты?
После обработки ягодичной зоны антисептиком доктор вводит палец на 3-4 см в анальное отверстие, где под стенкой кишки размещается предстательная железа.
Доли железы массируются, а полученный при этом из отверстия уретры секрет собирается в пробирку.
Сколько делается анализ секрета простаты?
Сама процедура занимает всего пару минут, поэтому особого дискомфорта пациент обычно не ощущает.
Анализ секрета предстательной железы, расшифровка результатов
После того, как взят анализ секрета предстательной железы, его расшифровка проводится врачом диагностической лаборатории.
В зависимости от показаний исследуются микроскопические, химические, иммунологические свойства полученной жидкости.
При анализе секрета предстательной железы расшифровка может проводиться как в ручном режиме, так и с помощью специальных тест-систем.
Анализ секрета простаты — норма
При анализе секрета простаты в норме из уретры выделяется вязкая густая жидкость однородной консистенции. Здоровый сок предстательной железы имеет характерный запах и беловатый цвет.
Анализ секрета простаты в норме показывает отсутствие крови, хлопьев, конкрементов или гноя.
Кроме того, предстательный сок в случае отсутствия болезней содержит незначительное количество лейкоцитов и лецитиновых зерен.
Лейкоциты в секрете предстательной железы
Несмотря на то, что белые кровяные клетки являются маркером воспалительного процесса, лейкоциты в секрете предстательной железы присутствуют всегда. Они защищают репродуктивную систему от внедрения патогенных микроорганизмов, «патрулируя» выделения половых органов.
Нормой лейкоцитов в секрете предстательной железы считается их количество в одном поле зрения менее 10.
Большее число клеток иммунной системы говорит о возможном инфицировании простаты и активной фазе воспалительного процесса.
При анализе секрета предстательной железы лейкоциты могут оцениваться и по морфологическим признакам (внешнему виду), что часто дает дополнительные подсказки к установлению причины патологии.
Эритроциты в секрете предстательной железы
Эритроциты в секрете предстательной железы практически всегда являются признаком болезни.
Их появление говорит о разрушении капилляров активным инфекционным процессом, наличии новообразования или камней в простате и соседних органах.
Исключением является лишь обстоятельство, когда при анализе секрета простаты эритроциты попадают в исследуемый материал из уретры или вышележащих отделов мочеполовой системы, в которых они могут появляться и в норме.
Поэтому в процессе диагностики в одном поле зрения допускается присутствие единичных красных кровяных клеток.
Лецитиновые зерна
Анализ секрета простаты на лецитиновые зерна является обязательным компонентом диагностики простатита.
В норме в 1 мл секрета содержится около 10 млн микроскопических округлых образований сложного химического состава. Снижение количества лецитиновых зерен приводит к резкому ухудшению качества спермы и говорит о длительно текущем воспалительном процессе.
Хоть анализ секрета простаты на лецитиновые зерна и не является основным источником информации о состоянии предстательной железы, оценка изменения этого показателя может помогать отслеживать эффективность проводимой терапии.
⟸ Что влияет на качество спермы Почему возникает задержка эякуляции ⟹
Углубленный протеомный анализ секреции предстательной железы прямой экспрессии
1. Дрейк Р.Р., Уайт К.Ю., Фуллер Т.В., Игве Э., Клементс М.А., Ньялвидхе Д.О., Гивен Р.В., Лэнс Р.С., Семмес О.Дж. Клинический сбор и белковые свойства экспрессированного секрета предстательной железы как источника биомаркеров заболевания предстательной железы. J Протеомика. 2009;72(6):907–917. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Дерас И.Л., Обин С.М., Блейз А., Дэй Дж.Р., Ку С., Партин А.В., Эллис В.Дж., Маркс Л.С., Фрадет И., Риттенхаус Х., Гроскопф Дж. PCA3 : молекулярный анализ мочи для прогнозирования результатов биопсии простаты. Дж Урол. 2008;179(4): 1587–1592. [PubMed] [Google Scholar]
3. Hessels D, Schalken JA. Использование PCA3 в диагностике рака предстательной железы. Нат Рев Урол. 2009;6(5):255–261. [PubMed] [Google Scholar]
4.
Ван Р., Чиннайян А.М., Данн Р.Л., Войно К.Дж., Вэй Дж.Т. Рациональный подход к внедрению в клиническую практику антигена рака предстательной железы 3. Рак. 2009;115(17):3879–3886. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. McNeal JE. Объем рака и место возникновения аденокарциномы простаты: связь с местным и отдаленным распространением. Хум Патол. 1992;23(3):258–266. [PubMed] [Google Scholar]
6. Тейлор П., Нильсен П.А., Трелль М.Б., Хорнинг О.Б., Андерсен М.Б., Ворм О., Моран М.Ф., Кислингер Т. Автоматическое двухмерное разделение пептидов в системе одномерной нано-ЖХ-МС. J Протеом Res. 2009;8(3):1610–1616. [PubMed] [Google Scholar]
7. Кокс Б., Котляр М., Евангелоу А.И., Игнатченко В., Игнатченко А., Уайтли К., Юриска И., Адамсон С.Л., Россант Дж., Кислингер Т. Сравнительная системная биология человека и мыши как инструмент для руководства моделированием патологии плаценты человека. Мол Сист Биол. 2009 г.;5:279. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
8.
Горцак-Узан Л., Игнатченко А., Евангелиу А.И., Агочия М., Браун К.А., Ст. Онге П., Киреева И., Шмитт-Ульмс Г., Браун Т.Дж., Мерфи Дж. , Rosen B, Shaw P, Jurisica I, Kislinger T. Ресурс протеома асцита рака яичников: интегрированный протеомный и биоинформатический анализ для выявления предполагаемых биомаркеров. J Протеом Res. 2008;7(1):339–351. [PubMed] [Google Scholar]
9. Sodek KL, Evangelou AI, Ignatchenko A, Agochiya M, Brown TJ, Ringuette MJ, Jurisica I, Kislinger T. Идентификация путей, связанных с инвазивным поведением клеток рака яичников, с использованием многомерной идентификации белков. технология (MudPIT) Mol Biosyst. 2008;4(7):762–773. [PubMed] [Академия Google]
10. Li R, Guo Y, Han BM, Yan X, Utleg AG, Li W, Tu LC, Wang J, Hood L, Xia S, Lin B. Протеомный каталогизационный анализ секрета предстательной железы человека выявил богатый источник биомаркера кандидаты. Протеомика клин. заявл. 2008; 2: 543–555. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11.
Пилч Б., Манн М. Крупномасштабный и высокоточный протеомный анализ семенной плазмы человека. Геном биол. 2006;7(5):R40. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
12. Adachi J, Kumar C, Zhang Y, Olsen JV, Mann M. Протеом мочи человека содержит более 1500 белков, в том числе большую часть мембранных белков. Геном биол. 2006;7(9):Р80. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Sardana G, Jung K, Stephan C, Diamandis EP. Протеомный анализ кондиционированных сред из клеточных линий рака предстательной железы PC3, LNCaP и 22Rv1: открытие и проверка потенциальных биомаркеров рака предстательной железы. J Протеом Res. 2008;7(8):3329–3338. [PubMed] [Google Scholar]
14. Su AI, Wiltshire T, Batalov S, Lapp H, Ching KA, Block D, Zhang J, Soden R, Hayakawa M, Kreiman G, Cooke MP, Walker JR, Hogenesch JB. Генный атлас транскриптомов, кодирующих белок мыши и человека. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004;101(16):6062–6067. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15.
Ponten F, Jirstrom K, Uhlen M. The Human Protein Atlas — инструмент для патологии. Джей Патол. 2008;216(4):387–393. [PubMed] [Google Scholar]
16. Улен М., Бьорлинг Э., Агатон С., Сигьярто К.А., Амини Б., Андерсен Э., Андерссон А.С., Ангелиду П., Асплунд А., Асплунд С., Берглунд Л., Бергстром К., Брумер Х., Серьян Д., Экстром М., Элобейд А., Эрикссон С., Фагерберг Л., Фальк Р., Фолл Дж., Форсберг М., Бьорклунд М.Г., Гумбель К., Халими А., Халлин И., Хамстен С., Ханссон М., Хедхаммар М., Геркулес Г., Кампф С. , Ларссон К., Линдског М., Лодевикс В., Лунд Дж., Лундеберг Дж., Магнуссон К., Мальм Э., Нильссон П., Одлинг Дж., Оксволд П., Олссон И., Остер Э., Оттоссон Дж., Паавилайнен Л., Перссон А., Римини Р., Рокберг Дж., Рунесон М., Сивертссон А., Сколлермо А., Стин Дж., Стенвалл М., Стерки Ф., Стромберг С., Сандберг М., Тегель Х., Турле С., Валунд Э., Уолден А., Ван Дж., Вернерус Х., Вестберг Дж., Вестер К., Wrethagen U, Xu LL, Hober S, Ponten F. Атлас белков человека для нормальных и раковых тканей, основанный на протеомике антител.
Мол клеточная протеомика. 2005;4(12):1920–1932. [PubMed] [Google Scholar]
17. Fortin T, Salvador A, Charrier JP, Lenz C, Lacoux X, Morla A, Choquet-Kastylevsky G, Lemoine J. Клиническое количественное определение биомаркера простатоспецифического антигена в низком нанограмме/ диапазон миллилитров с помощью традиционной жидкостной хроматографии и тандемной масс-спектрометрии (мониторинг множественных реакций), сочетание и корреляция с тестами ELISA. Мол клеточная протеомика. 2009;8(5):1006–1015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Hood BL, Malehorn DE, Conrads TP, Bigbee WL. Протеомика сыворотки с использованием масс-спектрометрии. Методы Мол Биол. 2009 г.;520:107–128. [PubMed] [Google Scholar]
19. Бирн Дж. К., Даунс М. Р., О'Донохью Н., О'Кин С., О'Нил А., Фан И., Фитцпатрик Дж. М., Данн М., Уотсон Р. В. 2D-DIGE как стратегия выявления сывороточных маркеров прогрессирования рака предстательной железы. J Протеом Res. 2009;8(2):942–957. [PubMed] [Google Scholar]
20.
Гарбис С.Д., Тирицис С.И., Румелиотис Т., Зерефос П., Яннопулу Э.Г., Влахоу А., Коссида С., Диас Дж., Вурекас С., Тамвакопулос С., Павлакис К., Сануду Д., Константинидес К.А. Поиск потенциальных маркеров для диагностики, прогноза и лечения рака предстательной железы в клинических образцах тканей с использованием аминоспецифического изобарического мечения (iTRAQ) с двумерной жидкостной хроматографией и тандемной масс-спектрометрией. J Протеом Res. 2008;7(8):3146–3158. [PubMed] [Академия Google]
21. Барри М.Дж. Клиническая практика. Анализ на простатспецифический антиген для ранней диагностики рака предстательной железы. N Engl J Med. 2001;344(18):1373–1377. [PubMed] [Google Scholar]
22. Дрейсма Г., Бур Р., Отто С.Дж., ван дер Кройсен И.В., Дамхуис Р.А., Шредер Ф.Х., де Конинг Х.Дж. Сроки выполнения и чрезмерное обнаружение из-за скрининга на антиген простаты: оценки из Европейского рандомизированного исследования скрининга рака простаты. J Natl Cancer Inst. 2003;95(12):868–878.
[PubMed] [Академия Google]
23. Esserman L, Shieh Y, Thompson I. Переосмысление скрининга рака молочной железы и рака предстательной железы. Джама. 2009;302(15):1685–1692. [PubMed] [Google Scholar]
24. Roobol MJ, Zappa M, Maattanen L, Ciatto S. Значение различных скрининговых тестов для прогнозирования результатов биопсии предстательной железы при скрининге на рак предстательной железы Данные многоцентрового исследования (ERSPC) Prostate. 2007;67(4):439–446. [PubMed] [Google Scholar]
25. Лин К., Липсиц Р., Миллер Т., Джанакираман С. Польза и вред скрининга на простат-специфический антиген для выявления рака предстательной железы: обновление фактических данных для Целевой группы профилактических служб США. Энн Интерн Мед. 2008;149(3): 192–199. [PubMed] [Google Scholar]
26. Washburn MP, Wolters D, Yates JR., 3-й Крупномасштабный анализ протеома дрожжей с помощью технологии многомерной идентификации белков. Нац биотехнолог. 2001;19(3):242–247. [PubMed] [Google Scholar]
27.
Эльшенбройх С., Игнатченко В., Шарма П., Шмитт-Ульмс Г., Грамолини А.О., Кислингер Т. Разделение пептидов с помощью MudPIT в режиме онлайн по сравнению с изоэлектрическим фокусированием в формате вне геля: приложение к мембранно-обогащенной фракции из клеток скелетных мышц мыши C2C12. J Протеом Res. 2009 г.;8(10):4860–4869. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Микробиом жидкости простаты связан с раком простаты
Введение
Рак предстательной железы (РПЖ) является одной из самых распространенных злокачественных опухолей у мужчин и занимает второе место по частоте диагностики злокачественная опухоль и пятая ведущая причина смерти от опухолей в мире (Wong et al., 2016). На данный момент РПЖ является третьей по величине причиной смертности от опухолей в США (Siegel et al., 2017). Кроме того, заболеваемость РПЖ в последнее время демонстрирует тенденцию к быстрому росту в азиатских странах, включая Китай (Bray et al., 2010). Более того, РПЖ серьезно влияет на сексуальные функции, мужское мочеиспускание и снижает качество жизни (Chipman et al.
, 2014). Несмотря на большие усилия, предпринятые во всем мире для изучения новых стратегий лечения РПЖ, у пациентов обычно рецидивы и резистентность развиваются на поздних стадиях. Поэтому мы должны уделять большое внимание и искать лучшие подходы к диагностике и лечению РПЖ.
Простатспецифический антиген (PSA), фермент, секретируемый предстательной железой, повышается в крови у пациентов с РПЖ; поэтому он широко используется в качестве установленного лабораторного теста на РПЖ. Однако, поскольку он обычно используется для диагностики РПЖ, часто возникают случаи ошибочного диагноза из-за его высокой чувствительности и низкой специфичности, а его ценность при скрининге, особенно у бессимптомных мужчин, является спорной при рассмотрении рисков и преимуществ раннего выявления. Опухоли и воспаление могут привести к повреждению предстательной железы, вызывая повышение уровня ПСА.
Хронический простатит (ХПС), распространенное хроническое воспалительное заболевание у взрослых мужчин, составляет более 90%.
Кроме того, исследования показали, что хроническое воспаление в предстательной железе имеет особое значение для прогрессирования, патогенеза и прогноза РПЖ (Taverna et al., 2015; He et al., 2017) и CPS (Giunchi et al., 2017) является одной из причин повышенного уровня ПСА. В соответствии с различными воспалительными и опухолевыми состояниями в предыдущих исследованиях модификации бактериальных популяций также были обнаружены в образцах РПЖ и частично способствуют развитию рака за счет усиления провоспалительных реакций или изменения внеклеточной среды предстательной железы (Cohen et al., 2005; Shinohara et al., 2013; Cavarretta et al., 2017). Сообщалось, что многие патогенные микроорганизмы могут вызывать симптоматические бессимптомные и симптоматические воспалительные реакции в предстательной железе, в том числе Escherichia coli (Buerfent et al., 2015), Pseudomonas spp. (Souto et al., 2014), Neisseria gonorrhoeae (Churchward et al., 2017), Chlamydia trachomatis (Королева и др.
, 2015) и Trichomonas vaginalis (Lee et al., 2012). Кроме того, Propionibacterium acnes , обнаруженные в образцах пациентов с РПЖ посредством прямой геномной амплификации и культивирования, были связаны с усилением воспалительной реакции у пациентов с РПЖ. Теперь, когда CPS и PCa тесно связаны с микробиомом, может быть важно выявить связь между микроорганизмами, связанными с PCa и CPS.
До сих пор всестороннее и подробное сравнение микробных экосистем жидкости предстательной железы больных РПЖ и людей без РПЖ не проводилось. Таким образом, цели настоящего исследования заключаются в том, чтобы охарактеризовать микробиомы, связанные с неопухолевой и опухолевой микросредой простатической жидкости у людей с высоким уровнем ПСА, с использованием секвенирования гена 16S рибосомной РНК (рРНК) и оценить их значимость с точки зрения патогенеза РПЖ. а также найти связь между микроорганизмами, связанными с РПЖ и ХПС, с надеждой найти новые средства для диагностики РПЖ.
Пациенты и методы
Отбор пациентов и обработка образцов
С мая 2015 г.
по октябрь 2016 г. для нашего исследования были отобраны образцы простатической жидкости от 59 пациентов, у которых был высокий уровень ПСА (>4 нг/мл) перед биопсией простаты. Ни у одного из пациентов не было недавних инфекций мочевыводящих путей или инфекций, передающихся половым путем. Пациенты с патологическими симптомами по Международной шкале симптомов простаты (IPSS) или симптомами нижних мочевыводящих путей (СНМП) были исключены. Никто не подвергался воздействию противомикробных препаратов в течение предшествующих 4 недель. Диагноз 32 больных РПЖ и 27 человек без РПЖ был установлен на основании патологии после биопсии предстательной железы. Сбор данных проводился в соответствии с принципами, изложенными в Хельсинкской декларации. Все участники подписали форму информированного согласия, согласившись предоставить свою анонимную информацию для будущих исследований. Исследование было одобрено этическим комитетом больницы Ренджи (Renji/2013126). В таблице 1 подробно описаны клинические характеристики и патологические параметры участников.
Таблица 1. Клинические характеристики и патологические параметры двух групп.
Сбор образцов и выделение ДНК
Образцы жидкости предстательной железы были собраны в больнице путем массажа предстательной железы перед биопсией предстательной железы в стерильных условиях и хранились при температуре -80°C в течение 1 часа. Экстракцию ДНК проводили с использованием набора QIAamp DNA Mini Kit (Qiagen, Валенсия, Калифорния, США). Концентрацию бактериальной ДНК измеряли на приборе Nanodrop 2000 (Thermo Fisher Scientific, США). Данные о демографических и клинических переменных были собраны во время визитов в клинику.
Секвенирование гена 16S рибосомной РНК
Участок V3–V4 бактериального гена 16S рРНК амплифицировали с помощью ПЦР с индексированными штрих-кодами праймерами 338F и 806R с использованием термоциклера для ПЦР (GeneAmp 9700, ABI, США). Одновременно амплифицировали отрицательный контроль. Если отрицательный контроль был отрицательным, полученные продукты ПЦР экстрагировали из 2% агарозного геля и дополнительно очищали с использованием набора для экстракции ДНК из геля AxyPrep (Axygen Biosciences, Юнион-Сити, Калифорния, США) и количественно определяли с помощью QuantiFluor 9.
0097 TM -ST (Promega, США) по протоколу производителя. Очищенные ампликоны объединяли в эквимолярных концентрациях и проводили секвенирование парных концов (2 × 300) с использованием прибора Illumina MiSeq (Illumina, Сан-Диего, Калифорния, США).
Обработка данных секвенирования
Необработанные файлы FASTQ были демультиплексированы, отфильтрованы по качеству с помощью Trimmomatic и объединены с использованием FLASH со следующими критериями: (i) считывания были усечены на любом сайте, получившем средний показатель качества <20 на 50 п.н. раздвижное окно. (ii) Праймеры были точно подобраны, допуская несовпадение двух нуклеотидов, а чтения, содержащие неоднозначные основания, были удалены. (iii) Последовательности, перекрытие которых превышало 10 п.н., были объединены в соответствии с их перекрывающейся последовательностью.
Операционные таксономические единицы (OTU) были сгруппированы с порогом сходства 97% с использованием UPARSE (версия 7.1 1 ), а химерные последовательности были идентифицированы и удалены с использованием UCHIME.
Затем синглтоны также были удалены. Таксономию каждой последовательности гена 16S рРНК анализировали с использованием алгоритма классификатора RDP 2 в сравнении с базой данных 16S рРНК Silva (SSU123) с доверительным порогом 70%. OTU с числом последовательностей <0,005% от общего числа последовательностей были удалены из таблицы OTU. Кроме того, на столе OTU было выполнено разрежение, чтобы предотвратить методологические артефакты, возникающие из-за различной глубины секвенирования. α-разнообразие измеряли по видовому богатству из таблицы разреженных OTU. β-диверсионность оценивалась путем вычисления невзвешенного расстояния UniFrac и визуализировалась с использованием анализа основных координат. Чтобы идентифицировать возможные виды, представленные OTU, мы выполнили поиск MegaBLAST, чтобы выровнять чтения OTU с эталонными последовательностями в базе данных 16S рРНК Национального центра биотехнологической информации (NCBI). Данные были загружены в базу данных SRA (SRP197683).
Статистический анализ
Все статистические анализы проводились с использованием пакетов R (V.2.15.3) и SPSS 16.0 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США). Для сравнения непрерывных переменных данные представлены в виде медианы (от первого квартиля до третьего квартиля). Статистическую значимость различий между различными группами проверяли с помощью критерия Фридмана и критерия суммы рангов Уилкоксона для СА (раковая группа) и NCA (не РПЖ) (согласно распределению данных). Для корреляционного анализа был проведен ранговый критерий Спирмена. Множественные проверки гипотез были скорректированы с использованием коэффициента ложных открытий Бенджамини и Хохберга (FDR), и считалось, что значительная связь возникает, когда FDR был ниже порогового значения 0,05. Модель случайного леса (пакет randomForest 4.6-7) с использованием сигнатуры 12 родов была применена к данным из контрольной и контрольной выборок. Для оценки дискриминирующей способности модели случайного леса были построены рабочие характеристические кривые (получающая операционная кривая, ROC) и рассчитана площадь под кривой (AUC).
Результаты
Анализ качества данных секвенирования
Простатическая жидкость от 32 пациентов с РПЖ и 27 пациентов без РПЖ (NCA) подвергалась секвенированию гена 16S рРНК. Пан-анализ был гладким и устойчивым после 20 образцов, что указывает на то, что количество образцов было достаточным для анализа (рис. 1А). Кривые разрежения всех образцов были гладкими и устойчивыми (рис. 1В), что указывает на то, что глубина секвенирования была достаточной для анализа разнообразия.
Рисунок 1. Анализ данных секвенирования гена 16S рибосомной РНК простаты. (A) Общее количество OTU во всех выборках. (B) Индекс Sobs уровней OTU во всех выборках.
Образцы РПЖ показали снижение микробного разнообразия
Затем мы сравнили микробное альфа-разнообразие двух групп (группа СА представляла образцы от пациентов с РПЖ, а группа NCA представляла образцы от людей, не страдающих РПЖ) путем расчета индекса Шеннона. – индексы разнообразия Винера, Симпсона и Эйса.
Альфа-разнообразие определяли на основе богатства и равномерности сообщества. По-видимому, не было разницы в индексе Sobs для уровня OTU между двумя группами на рисунке 2A. Таким образом, индекс Ace не показал разницы в богатстве сообщества между двумя группами. Между тем разница в индексах Шеннона-Винера и Симпсона на рисунке 2B указывает на то, что существует значительная разница в равномерности сообщества между двумя группами. Данные продемонстрировали снижение микробного разнообразия в жидкости предстательной железы у людей с РПЖ. Анализ PCA на уровне рода показал, что группы NCA и CA имели некоторую кластеризацию с членами их собственной группы (рис. 3).
Рисунок 2. Образцы РПЖ показали снижение микробного разнообразия. (A) Альфа-микробное разнообразие представлено во всех образцах. (B) Индекс Шеннона-Винера, индекс Симпсона и индекс Эйса в группе CA и группе NCA.
Рис. 3. PCA на уровне рода.
Анализ видового состава
Результаты показывают, что в группе CA или группе NCA не было уникальных микробных видов (рис.
4A). Все образцы состояли из 9001 Однако между двумя группами были некоторые различия в видах (рис. 4D).
Рисунок 4. Анализ видового состава. (A) Две группы не показали определенного состава. (B) Круговая диаграмма сообщества показывает микробный состав двух групп. (C) Общественный график для двух групп. (D) Тепловая карта демонстрирует составы двух групп.
Анализ различий в конкретных видах микробов
Для дальнейшего изучения различий в видах микробов между двумя группами мы исследовали различия в конкретных видах микробов между двумя группами. Пропорции Alkaliphilus , Enterobacter , Lactococcus , Cronobacter , Carnobacterium , Streptococcus , Paenibacillus и Geobils 66. 5А). Кроме того, некоторые из различных микробных видов в двух группах были эволюционно сходны, например, Lactococcus , Streptococcus и Enterococcus 9.
0066 (фиг. 5В).
Рисунок 5. Анализ различий конкретных видов микробов. (A) Были исследованы различия в микробных видах между двумя группами. (B) Эволюция различных видов микробов в двух группах.
Дискриминация статуса заболевания с помощью микробиома
Наконец, чтобы изучить потенциальную способность микробиома жидкости предстательной железы идентифицировать статус РПЖ, мы построили модель случайного леса на основе подписи микробиома жидкости простаты, состоящей из 8 связанных родов. Мы построили ROC для анализа клинической точности использования кишечного микробиома для диагностики РПЖ, и AUC (площадь под кривой) составила 0,72 (рис. 6), что позволяет предположить, что он может играть роль в диагностике РПЖ.
Рисунок 6. ROC-кривая, использованная для анализа клинической точности использования дифференциальных бактерий, полученных из группы CA и группы NCA, для диагностики РПЖ.
Обсуждение
РПЖ является одним из наиболее часто встречающихся злокачественных новообразований у мужчин во всем мире.
Хотя возраст, этническая принадлежность и семейный анамнез являются факторами риска РПЖ, в развитии и прогрессировании РПЖ признаются и другие факторы, такие как бактериальные и вирусные инфекции, воспаление и другие факторы окружающей среды (Bosland, 19).88; Мейтленд и Коллинз, 2008 г.; Сатклифф и Платц, 2008 г.; Сфанос и др., 2013; Делкару и др., 2017). Все вышеперечисленные факторы могут влиять на микробиологический состав, сообщество грибов, вирусов, бактерий и паразитов, обитающих в организме человека. В конечном итоге они влияют на здоровье и болезни человека, взаимодействуя друг с другом и с хозяином (Holmes et al., 2011; Giorgetti et al., 2015; Pagliari et al., 2015). В последние годы разработка высокопроизводительных молекулярных методов идентификации сложных микробиомов способствовала исследованию микробиома, которое выявляет новую связь между микробиологическим составом и патологическими состояниями человека, такими как колоректальный рак, РПЖ, диабет и ожирение. van Olden et al.
, 2015; Wang et al., 2015; Cavarretta et al., 2017; Komaroff, 2017; Liu et al., 2017).
В настоящем исследовании мы выявили микробиом жидкости предстательной железы у пациентов с РПЖ, используя метод массивного секвенирования гена 16S рРНК. В дополнение к подтверждению существования микробиома, специфичного для простаты, мы также идентифицировали различные виды микробов между группой CA и группой NCA.
Мы собрали образцы жидкости предстательной железы у 32 пациентов с РПЖ и 27 человек без РПЖ, у всех участников был высокий уровень ПСА. Кривые разрежения всех образцов показали, что глубина секвенирования соответствовала потребностям анализа секвенирования гена 16S рРНК. Затем мы сравнили микробное разнообразие групп CA и NCA, рассчитав индекс Шеннона-Винера и индекс разнообразия Симпсона. Результаты показывают, что группа NA показала снижение микробного разнообразия по сравнению с группой NCA, демонстрируя, что микробное разнообразие может играть роль в прогрессировании РПЖ.
Мы дополнительно проанализировали конкретные виды микробов в двух группах, но результаты показали, что не было идиосинкразии у микробных видов в группе CA по сравнению с группой NCA. Все образцы состояли из Oceanobacillus , Paenibacillus , Streptococcus , Carnobacterium , Alkaliphilus , Cronobacter , Lactococcus , Enterococcus , Bacillus , and others. Однако было много различий между вышеупомянутыми видами между двумя группами, такими как Alkaliphilus , Enterobacter , Lactococcus , Cronobacter , Carnobacterium , 9.0065 Streptococcus , Paenibacillus и Geobacillus . Тем не менее, как показано на филогенетическом древе, некоторые из различных видов микробов в этих двух группах были эволюционно схожими.
В недавнем исследовании микробиома предстательной железы Riley et al. (1998) сообщили, что 16S рДНК может быть обнаружена в тканях предстательной железы при ХПС.
Илария Каварретта и др. (2017) сообщили, что Streptococcus был почти исключительно представлен в неопухолевых областях, подтверждая идею о том, что Lactobacillales может принадлежать к нормальному микробиому предстательной железы и способствовать балансу внеклеточной среды хозяина. Кроме того, в нашем исследовании доля Streptococcus в группе CA была значительно выше, чем в группе NCA. Разница может исходить из типа образца. Микробиом рассматривается как ключевой фактор заболевания, контролирующий множество путей, связанных с метаболизмом (Shreiner et al., 2015). Некоторые недавние исследования показали, что желчные кислоты, лактат, жирные липиды и другие вещества могут поддерживать эндокринные функции, регулирующие цикл трикарбоновых кислот, холестерин, глюкозу и энергетический гомеостаз с помощью некоторых бактерий (Swann et al., 2011; Serino et al., 2012; Hui et al. др., 2017). Хозяин и его микробиота совместно производят большое разнообразие малых молекул в процессе метаболизма, многие из которых могут играть решающую роль в возникновении и развитии заболеваний.
В нашем исследовании некоторые из различных микробных видов в двух группах, такие как Лактококк spp. и Streptococcus spp., могут изменять окружающую среду посредством различных метаболитов, которые, как считается, играют роль в росте опухоли.
Это пилотное исследование имеет несколько ограничений. Трудно контролировать бактерии, возможно занесенные из мочевыводящих путей, и небольшое количество образцов было ограничением этого исследования. Основным нововведением этого анализа было то, что он предоставил первое подробное описание микробиомной среды в жидкости предстательной железы у пациентов с CA и NCA.
Заключение
Этот подход к секвенированию гена 16S рРНК позволил предположить новые открытия большой популяции бактерий в жидкости предстательной железы, обнаружить различия в микробных видах в жидкости предстательной железы у людей без РПЖ и пациентов с РПЖ, а также продемонстрировал, что бактерии могут быть полезен для поддержания стабильности микроокружения предстательной железы, что дает новые идеи для диагностики РПЖ с высоким уровнем ПСА.
Дальнейшие исследования могут уделить больше внимания выяснению возможной патогенной роли бактерий и изучению микробиома в других жидкостях организма, связанных с РПЖ.
Заявление об этике
Сбор данных осуществлялся в соответствии с принципами, изложенными в Хельсинкской декларации; все участники подписали документ об информированном согласии, соглашаясь предоставить свою анонимную информацию для будущих исследований. Исследование было одобрено нашим местным этическим комитетом (Renji/2013126).
Вклад авторов
XM и CC подготовили рукопись и спроектировали исследование. CC и LF провели выделение ДНК и сбор образцов. BD, XS и SX собирали материалы пациентов, а также клиническую информацию и информацию о пациентах. XM и ML выполнили секвенирование. XM и WX выполнили интерпретацию данных, биоинформатический и статистический анализ, составили рукопись и разработали исследование. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Финансирование
Это исследование было поддержано Национальным фондом естественных наук Китая (№№ 81671975, 81371875, 81572536 и 81672850) и Шанхайской муниципальной комиссией по здравоохранению и планированию семьи (201640247).
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Сноски
9 http://rdp.cme.msu.edu/Ссылки
Bosland, M.C. (1988). Этиопатогенез рака предстательной железы с особым упором на факторы окружающей среды. Доп. Рак рез. 51, 1–106. doi: 10.1016/s0065-230x(08)60220-1
CrossRef Full Text | Google Scholar
Брей Ф., Лорте-Тиулент Дж., Ферлей Дж., Форман Д. и Аувинен А. (2010). Тенденции заболеваемости и смертности от рака предстательной железы в 37 европейских странах: обзор. евро. Дж. Рак 46, 3040–3052. doi: 10.1016/j.ejca.2010.09.013
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Buerfent, B.C., Gondorf, F., Wohlleber, D., Schumak, B., Hoerauf, A., Hübner, M.P., et al. (2015). Escherichia coli -индуцированный иммунный паралич не усугубляется при хронической филяриозной инфекции.
Иммунология 145, 150–160. doi: 10.1111/imm.12435
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Каварретта, И., Феррарезе, Р., Каццанига, В., Сайта, Д., Лучано, Р., Сересола, Э. Р., и соавт. (2017). Микробиом микроокружения опухоли предстательной железы. евро. Урол. 72, 625–631. doi: 10.1016/j.eururo.2017.03.029
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Чипман Дж. Дж., Санда М. Г., Данн Р. Л., Вей Дж. Т., Литвин М. С., Крочиани К. М. и др. (2014). Измерение и прогнозирование изменений качества жизни, связанных с раком простаты, с использованием EPIC для клинической практики. Дж. Урол. 191, 638–645. doi: 10.1016/j.juro.2013.09.040
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Черчворд С.П., Алани Р.Г., Кирк Р.С., Уокер А.Дж. и Снайдер Л.А.С. (2017). Профилактика офтальмии новорожденных, вызванной neisseria gonorrhoeae , с использованием препарата на основе жирных кислот.
МБио 8, e534–e517. doi: 10.1128/mBio.00534-17
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Коэн, Р. Дж., Шеннон, Б. А., МакНил, Дж. Э., Шеннон, Т., и Гаррет, К. Л. (2005). Propionibacterium acnes, связанные с воспалением в образцах радикальной простатэктомии: возможная связь с эволюцией рака? Дж. Урол. 173, 1969–1974 гг. doi: 10.1097/01.ju.0000158161.15277.78
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Делкару К., Подгоряну П., Александру И., Попеску Н., Маруцеску Л., Блеоту К. и др. (2017). Фенотипы устойчивости к антибиотикам и вирулентности новых бактериальных штаммов, выделенных при инфекциях мочевыводящих путей у пожилых пациентов с заболеваниями предстательной железы. Патогены 6:E22. doi: 10.3390/pathogens6020022
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Giorgetti, G., Brandimarte, G., Fabiocchi, F., Ricci, S., Flamini, P., Sandri, G.
, et al. (2015). Взаимодействие между врожденным иммунитетом, микробиотой и пробиотиками. Дж. Иммунол. Рез. 2015:501361. doi: 10.1155/2015/501361
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Джунчи Ф., Джордал К., Боллито Э., Колеккиа М. и Патриарка К. (2017). Межпатологоанатомическая согласованность в гистологической диагностике очаговой атрофии предстательной железы, острого и хронического простатита. ПИН и рак простаты. Арка Вирхова. 470, 711–715. doi: 10.1007/s00428-017-2123-1
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
He, Y., Zeng, H., Yu, Y., Zhang, J., Zeng, X., Gong, F., et al. (2017). Ресвератрол улучшал прогрессирование хронического простатита за счет подавления c-kit/SCF путем активации sirt1. Дж. Сельское хозяйство. Пищевая хим. 65, 5668–5673. doi: 10.1021/acs.jafc.7b01879
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Холмс Э.
, Ли Дж. В., Афанасиу Т., Ашрафян Х. и Николсон Дж. К. (2011). Понимание роли нарушения метаболического сигнала кишечного микробиома-хозяина в норме и заболевании. Тенденции микробиол. 19, 349–359. doi: 10.1016/j.tim.2011.05.006
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Hui, S., Ghergurovich, J.M., Morscher, R.J., Jang, C., Teng, X., Lu, W., et al. (2017). Глюкоза питает цикл ТСА через циркулирующий лактат. Природа 551, 115–118. doi: 10.1038/nature24057
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Комарофф А.Л. (2017). Микробиом и риск ожирения и диабета. JAMA 317, 355–356.
Google Scholar
Королева Е.А., Кобец Н.В., Заякин Е.С., Луйксаар С.И., Шабалина Л.А., Зигангирова Н.А. и др. (2015). Низкомолекулярный ингибитор секреции третьего типа подавляет острую и хроническую инфекцию Chlamydia trachomatis в новой модели урогенитального хламидиоза. Биомед.
Рез. Междунар. 2015:484853. doi: 10.1155/2015/484853
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Ли, Дж. Дж., Мун, Х. С., Ли, Т. Ю., Хван, Х. С., Ан, М. Х., и Рю, Дж. С. (2012). ПЦР для диагностики самца Trichomonas vaginalis инфекция с хроническим простатитом и уретритом. Корейский Ж. Паразитол. 50, 157–159. doi: 10.3347/kjp.2012.50.2.157
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Лю Ф., Ван Х., Ши Х. и Ван Ю. (2017). Полиманнуроновая кислота уменьшила ожирение и воспаление, связанные с диетой с высоким содержанием жиров и сахарозы, путем модуляции микробиома кишечника в мышиной модели. руб. Дж. Нутр. 117, 1332–1342. дои: 10.1017/S0007114517000964
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Мейтленд, Нью-Джерси, и Коллинз, А.Т. (2008). Воспаление как основной этиологический агент рака предстательной железы человека: связь со стволовыми клетками? J.
Cell Biochem. 105, 931–939. doi: 10.1002/jcb.21843
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Пальяри Д., Пиччирилло К.А., Ларби А. и Чианчи Р. (2015). Взаимодействие врожденного иммунитета и микробиоты при желудочно-кишечных заболеваниях. J. Иммунол. Рез. 2015:898297.
Google Scholar
Райли Д. Э., Бергер Р. Э., Майнер Д. К. и Кригер Н. Дж. (1998). Разнообразные и родственные последовательности ДНК, кодирующие 16S рРНК, в тканях предстательной железы мужчин с хроническим простатитом. Дж. Клин. микробиол. 36, 1646–1652.
Реферат PubMed | Google Scholar
Серино М., Луче Э., Грес С., Байлак А., Берже М., Сенак С. и др. (2012). Метаболическая адаптация к диете с высоким содержанием жиров связана с изменением микробиоты кишечника. Гут 61, 543–553. doi: 10.1136/gutjnl-2011-301012
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Сфанос, К.С., Айзекс, В.
Б., и Де Марзо, А.М. (2013). Инфекции и воспаления при раке предстательной железы. утра. Дж. Клин. Эксп. Урол. 1, 3–11.
Google Scholar
Шинохара Д. Б., Вагасиа А. М., Ю С. Х., Мак Т. Н., Брюггеманн Х., Нельсон В. Г. и др. (2013). Мышиная модель хронического воспаления предстательной железы с использованием изолята Propionibacterium acnes, полученного из рака предстательной железы человека. Простата 73, 1007–1015. doi: 10.1002/pros.22648
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Шрайнер А.Б., Као Дж.Ю. и Янг В.Б. (2015). Микробиом кишечника в норме и при болезни. Курс. мнение Гастроэнтерол. 31:2015.
Google Scholar
Сигель Р.Л., Миллер К.Д. и Джемал А. (2017). Статистика рака, 2017. CA Cancer J. Clin. 67, 7–30. doi: 10.3322/caac.21387
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Соуто, Р., Сильва-Богосян, К.М., и Коломбо, А.П. (2014). Распространенность Pseudomonas aeruginosa и Acinetobacter spp.
в поддесневой биопленке и слюне пациентов с хронической пародонтальной инфекцией. Браз. Дж. Микробиол. 45, 495–501. doi: 10.1590/s1517-83822014000200017
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Сатклифф С. и Платц Э. А. (2008). Воспаление и рак предстательной железы: в центре внимания инфекции. Курс. Урол. 9, 243–249. doi: 10.1007/s11934-008-0042-z
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Swann, J. R., Want, E. J., Geier, F. M., Spagou, K., Wilson, I. D., Sidaway, J. E., et al. (2011). Системная кишечная микробная модуляция метаболизма желчных кислот в тканевых компартментах хозяина. Проц. Натл. акад. науч. США 108, 4523–4530. doi: 10.1073/pnas.1006734107
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Таверна Г., Педретти Э., Ди Каро Г., Боррони Э. М., Маркези Ф., Грицци Ф. и соавт. (2015). Воспаление и рак простаты: друзья или враги? Воспаление.
Рез. 64, 275–286. doi: 10.1007/s00011-015-0812-2
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
ван Олден, К., Гроен, А.К., и Ньюдорп, М. (2015). Роль кишечного микробиома в метаболизме липидов и глюкозы при сахарном диабете. клин. тер. 37, 1172–1177. doi: 10.1016/j.clithera.2015.03.008
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Ван, Ч.З., Чжан, Ч.Ф., Чен, Л., Андерсон, Л., Фанг, Л.У., Юань, К.С., и др. (2015). Химиопрофилактическое действие байкалеина на рак толстой кишки, активного метаболита кишечного микробиома из байкалина. Междунар. Дж. Онкол. 47, 1749–1758. doi: 10.3892/ijo.2015.3173
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Вонг, М. К., Гоггинс, В. Б., Ван, Х. Х., Фунг, Ф. Д., Леунг, К., Вонг, С. Ю., и др. (2016). Глобальная заболеваемость и смертность от рака предстательной железы: анализ временных закономерностей и тенденций в 36 странах.