Антитела lga коронавирус расшифровка

Что значат результаты IgM, IgG к SARS-CoV-2? Как их понимать?

ИНВИТРО
Библиотека
Полезные статьи
Заметки инфекциониста
Что значат результаты...

коронавирус

covid 19

SARS-CoV-2

антитела к коронавирусу

антитела IgM и IgG

24863 15 Сентября

ВАЖНО!

Информацию из данного раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. В случае боли или иного обострения заболевания диагностические исследования должен назначать только лечащий врач. Для постановки диагноза и правильного назначения лечения следует обращаться к Вашему лечащему врачу.
Для корректной оценки результатов ваших анализов в динамике предпочтительно делать исследования в одной и той же лаборатории, так как в разных лабораториях для выполнения одноименных анализов могут применяться разные методы исследования и единицы измерения.

Если пациент сдал кровь на иммуноглобулины М и G к SARS-CoV-2 – то основные варианты/сочетания полученных результатов:

Положительные IgM, отрицательные IgG
Положительные М и G
Отрицательные IgM, положительные IgG
Отрицательные IgM и IgG

Прежде, чем расшифровать данные варианты, хотелось бы остановиться на важном термине, который будет использоваться в тексте. «Инфекционный процесс» – это взаимодействие организма человека и патогенного микроорганизма, вся совокупность происходящих в нашем организме физиологических и патологических процессов, от момента заражения до санации от возбудителя. Болезнь – это частное, крайнее проявление инфекционного процесса, характеризующееся, в частности, появлением клинических симптомов. Инфекционный процесс далеко не всегда «выливается» в болезнь. Понимание этого особенно актуально во время пандемии COVID-19 для объяснения широко используемого термина «бессимптомные носители». Такие пациенты клинически не больны, но эпидемиологически могут быть опасными для окружающих. Никогда ранее, ни при одном инфекционном заболевании, ни при одной эпидемии (пандемии) в мире – не выявляли такое количество клинически здоровых носителей.

Для чего необходимо данное разъяснение? Чтобы было четкое понимание того, что человек с ЛЮБЫМИ положительными результатами Ig к SARS-CoV-2:

Встречался с данными вирусом
Но это далеко не всегда значит то, что он переболел COVID-19. Вполне возможно, что он был «бессимптомным носителем». Соответственно: термин «переболел» при интерпретации положительных результатов антител без знания анамнеза и клинической картины – неправилен.

Итак, варианты полученных результатов.

Вариант 1: острый инфекционный процесс. Давность инфицирования – примерно 1-3 недели от момента заражения.

Вариант 2: инфекционный процесс давностью от 3 до 8-10 недель от момента заражения.

Вариант 3: примерная давность контакта с SARS-CoV-2 – более 10-12 недель.

Вариант 4: либо пациент, получивший данный результат не встречался с SARS-CoV-2, либо контакт был совсем недавно, до недели от момента обследования.

Это – наиболее частые и типичные сочетания результатов IgM и G. Возможно также получение «сомнительного» результата одного из тестов. Что такое «сомнительный результат»?

Это значение, полученное при конкретном анализе пациента, которое не позволяет трактовать данный результат, как «положительный» или «отрицательный». Чаще всего, такой результат возможен при низком уровне антител, который характерен, например, для ранних сроков заболевания. В таком случае необходимо пересдать данный анализ через 10-14 дней для оценки динамики. Возможны также медицинские состояния, при которых уровень ЛЮБЫХ антител может быть снижен (онкологические заболевания, иммуносупрессивная терапия, иммунодефициты и другие).

О том, как меняется уровень антител, о «клетках памяти» - в следующих публикациях.

А.С. Поздняков, к.м.н.,
инфекционист, главный врач ООО «Инвитро-Сибирь»

Статистика INVITRO по пациентам с выявленными антителами к коронавирусу

Анализы для выявления антител в организме

490 руб

В корзину

Антитела, качественные, к спайковому (S) белку SARS-CoV-2, IgM; (Anti-SARS-CoV-2, S (spike) protein, qualitative, IgM)

Для проведения исследования в медицинских офисах необходимо предъявить СНИЛС и документ удостоверяющий личность. Синонимы: IgM антитела к вирусу, вызывающему COVID-...

До 1 рабочего дня

Доступно с выездом на дом

990 руб

В корзину

ВАЖНО!

Рекомендации

Врач-инфекционист: острая фаза пандемии прошла, но вирус никуда не делся

13565 16 Марта
Заметки инфекциониста

13335 08 Октября
Заметки инфекциониста

18618 12 Июля

Простуда

Кашель

Насморк

Интоксикация

Лихорадка

Грипп

Аденовирус

Коронавирус

Риновирус

ОРВИ

ОРВИ, или острые респираторные вирусные инфекции, представляют собой группу инфекционных заболеваний, вызванных вирусами. Их основные симптомы – насморк, боль в горле и кашель – это следствие воспалительных процессов в верхних и нижних дыхательных путях.

Подробнее

коронавирус

covid 19

SARS-CoV-2

антитела к коронавирусу

антитела IgM и IgG

Международный стандарт измерения антител класса IgG к SARS-CoV-2 – что это такое и зачем нужен?

Прошел год с памятного всем события - введения в России «режима самоизоляции».

Подробнее

коронавирус

covid 19

SARS-CoV-2

антитела к коронавирусу

антитела IgM и IgG

Заметки инфекциониста

Врач-инфекционист Андрей Сергеевич Поздняков, к. м.н., главный врач «Инвитро-Сибирь», рассказал о том, какой будет осенняя волна пандемии COVID-19, а также о сезонной вакцинации против гриппа и почему рекомендуется делать перерыв между вакцинами.

Подробнее

коронавирус

covid 19

SARS-CoV-2

антитела к коронавирусу

антитела IgM и IgG

Заметки инфекциониста

Врач-инфекционист Андрей Сергеевич Поздняков, к.м.н., главный врач «Инвитро-Сибирь», рассказал о том, почему некоторые медработники не вакцинируются, помогает ли прививка легче перенести болезнь, если человек все-таки встретится с вирусом, и существуют ли неуязвимые к новому коронавирусу люди?

Подробнее

ВИЧ

Артрит

Аллергия

Сифилис

Коронавирус

COVID-19

Гепатит

Герпес

Иммуноферментный анализ

Иммуноферментный анализ: показания к назначению, правила подготовки к сдаче анализа, расшифровка результатов.

Подробнее

Анализ на количественные антитела IgG к спайковому белку S коронавируса COVID-19

Метод определения

Иммуноферментный анализ (ИФА), SARS-CoV-2-IgG количественный-ИФА-БЕСТ (Вектор Бест, Россия).

Исследуемый материал Сыворотка крови

Доступен выезд на дом

Для проведения исследования в медицинских офисах Москвы необходимо предъявить СНИЛС и документ удостоверяющий личность.

Синонимы: Анализ крови на антитела к SARS-CoV-2 (S-белку, включая RBD), IgG, количественное определение; Антитела класса G к SARS-CoV-2 (S-белку и RBD), количественно. Anti-SARS-CoV-2 (S protein, including RBD), IgG, quantitative; Anti-SARS-CoV-2, spike (S) protein (RBD), IgG, quantitative.

Краткая характеристика определяемых количественно IgG антител к S-белку

SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 – тяжелого острого респираторного синдрома коронавирус 2) – официальное наименование вируса, вызвавшего эпидемию COVID-19.

COVID-19 (coronavirus disease 2019 – коронавирусная болезнь 2019) – название болезни, которую индуцирует новый вид коронавируса.

Источником передачи инфекции SARS-CoV-2 является, в основном, больной человек, в том числе находящийся в инкубационном периоде заболевания, составляющем от 2 до 14 (в среднем 5-7) дней. Клинические проявления могут быть неспецифичными симптомами ОРВИ (чаще – повышение температуры, сухой кашель, затруднение дыхания). Дополнительные эпидемиологические признаки – подтвержденный либо вероятный контакт с больными COVID-19, а также проявления в виде пневмонии с характерными изменениями в легких по данным компьютерной томографии (КТ), свидетельствуют о высокой вероятности COVID-19.

SARS-CoV-2 стимулирует гуморальный и клеточный ответ иммунной системы инфицированного человека. Гуморальный ответ характеризуется типичным профилем продукции специфических антител классов M и G, которые способны распознавать и связывать чужеродные белки, характерные для этого патогена, участвуя в механизмах его нейтрализации и удаления. Антитела класса M появляются первыми – это может наблюдаться через несколько дней от появления симптомов. Почти одновременно или вскоре вслед за ними появляются IgG (более, чем у половины пациентов уже в период 8-14 дней от начала клинических признаков инфекции, а в период от 15 дней и более – у 99% пациентов). По уровню и динамике концентрации антител в крови гуморальный иммунный ответ индивидуально варьирует, в том числе и в зависимости от тяжести болезни. Уровень IgM снижается до неопределяемого обычно в пределах до одного, реже – двух месяцев от начала заболевания, в то время как IgG антитела могут сохраняться в крови длительное время (3-5 месяцев и более), выполняя защитную роль.

Четыре структурных белка, которые кодирует РНК вируса SARS-CoV-2, – спайковый (S), оболочечный (E), нуклеокапсидный (N), мембранный (M). Структуры, выступающие на поверхности вируса подобно шипам и придающие сходство с короной, сформированы спайковым (S) белком. S-белок состоит из двух субъединиц, на одной из которых располагается рецептор-связывающий домен (RBD), посредством которого вирус связывается с рецепторами на клетках эпителия дыхательных путей человека при заражении. Нуклеокапсидный и спайковый белки в ходе инфекции вызывают наиболее выраженный антительный ответ. Выявление специфических антител к этим белкам используют в качестве иммунных свидетельств прошлого контакта организма с новым коронавирусом. При этом нейтрализующая активность антител, вырабатываемых против SARS-CoV-2, преимущественно соотносится с антителами к S-белку (который в связи с этим является главной мишенью в вакцинологии).

Вакцинные препараты, использующие в качестве мишени S-белок коронавируса (в том числе векторная Гам-КОВИД-Вак – Спутник V, Спутник Лайт), или вакцины на основе мРНК S-белка, как и инактивированные цельновирионные вакцины (в т. ч. КовиВак) также индуцируют выработку антител к S-белку SARS-CoV-2.

С какой целью используют количественное определение IgG антител к S-белку SARS-CoV-2

Выявление специфических антител к вирусу SARS-CoV-2 класса G указывает на факт недавнего или прошлого воздействия вируса. Поэтому такие тесты используют в комплексной диагностике при наличии клинических подозрений на инфекцию новым коронавирусом или ее осложнения. Основной метод лабораторного подтверждения острой инфекции COVID-19 – выявление методами полимеразной цепной реакции (ПЦР) присутствия РНК вируса в биоматериале, взятом из дыхательных путей, обычно – мазке из носоглотки и ротоглотки. Однако, информативность РНК-тестирования зависит от достаточности содержания вируса в материале выбранной локализации на той или иной стадии инфекции, а также качества взятия материала. Наиболее информативны ПЦР-исследования мазков из рото- и носоглотки в первые 1-5 дней от начала клинических проявлений инфекции. На более поздних сроках (более 1-2 недель) целесообразно дополнительно к ПЦР-тестированию мазков применять исследование крови на наличие специфических антител, вырабатываемых организмом в ответ на инфекцию SARS-CoV-2.

Оценка уровня IgG антител к SARS-CoV-2 может использоваться также с целью выявления иммунологических свидетельств прошлой (в том числе субклинической или бессимптомной инфекции) для оценки вероятного иммунного статуса обследуемого человека по отношению к этому вирусу, прослеживания контактов, популяционных эпидемиологических исследований.

Поскольку большинство зарегистрированных и разрабатываемых вакцин против SARS-CoV-2 нацелено на выработку антител к S-белку, количественная оценка уровня этих антител может быть информативным методом для оценки динамики иммунного ответа на вакцинацию такими препаратами. В частности, этот тест может использоваться для оценки ответа на применение векторной вакцины с включением S-белка Гам-КОВИД-ВАК – Спутник V, Спутник Лайт, а также цельновирионных инактивированных вакцин (в том числе – КовиВак производства ФНЦ им. М.П. Чумакова) или вакцин на основе мРНК S-белка (в частности, вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna или другие). Тест не применим для оценки иммунитета после вакцинации вакциной ЭпиВакКорона.

Применяемые в данном тесте калибраторы аттестованы по Первому международному стандарту ВОЗ для антител к SARS-CoV-2, результат представляется в единицах этого стандарта (BAU/мл), что поможет сравнивать результаты тест-систем, нацеленных на выявление иммуноглобулинов того же класса и специфичности.

Диапазон количественного измерения: 3-500 BAU/мл.

Стенограмма телебрифинга CDC Media: обновленная информация о COVID-19 | CDC Online Newsroom

Модератор:

Добро пожаловать и спасибо, что остались в это время, все участники находятся в режиме прослушивания до сессии вопросов и ответов сегодняшней конференции. В это время вы можете нажать звездочку на своем телефоне, чтобы задать вопрос, я хотел бы сообщить всем сторонам, что сегодняшняя конференция записывается. Я хочу передать сегодняшний звонок Джейсону Макдональду. Спасибо, сэр. Вы можете начать.

Джейсон Макдональд:

Спасибо, Дениз. И спасибо всем, кто присоединился к нам сегодня за сегодняшнее обновление COVID 19. К нам присоединились директор CDC, доктор Рошель Валенски и доктор Кристи Кларк. Д-р Валенски выступит со вступительным словом, после чего д-р Кларк представит обзор нового отчета, опубликованного сегодня в CDC MMWR. После выступлений д-р Валенски, д-р Кларк и д-р Мейер будут рады ответить на ваши вопросы. Это официальный брифинг, и он запрещен до 13:00 по восточному поясному времени. В это время я передам слово доктору Валенски.

Доктор Рошель Валенски:

Спасибо, Джейсон. И всем добрый день. Спасибо, что присоединились к этой встрече сегодня. Я начну с предоставления вам обновленной информации о состоянии пандемии, а затем передам ее доктору Кристи Кларк, которая предоставит некоторые подробности отчета, который мы публикуем сегодня в MMWR. В целом, у нас по-прежнему наблюдаются некоторые смешанные тенденции, как видно на слайде 1, смертность, к счастью, продолжает снижаться, в среднем около 300 в день, что представляет собой снижение примерно на 18% по сравнению с предыдущей неделей. Госпитализации также остаются низкими и составляют около 1600 в день, но следует отметить, что вторую неделю подряд они медленно растут и увеличиваются примерно на 9 человек.%. на этой неделе по сравнению с предыдущей. Случаи также остаются сравнительно низкими по сравнению с тем, где мы были даже месяц назад, около 44 000 в день. Тем не менее, это также представляет собой увеличение примерно на 25% за последнюю неделю. Мы знаем, что многие используют экспресс-тесты на антигены, которые могут не отражаться в общем ежедневном количестве случаев. Наши данные показывают, что мы по-прежнему ежедневно проводим более 650 000 ПЦР-тестов. И хотя это примерно пятикратное сокращение ПЦР-тестирования по сравнению с тем, что было сделано во время пика омикрон в январе и феврале, теперь мы регистрируем в 70 раз меньше случаев, что позволяет предположить, что количество зарегистрированных случаев действительно отражает реальное и надежное снижение общего количества случаев. Мы, конечно, продолжаем следить за тенденциями положительных тестов ПЦР, а также изучили данные по выбранной доле экспресс-тестов. Тенденции во многом схожи, и мы по-прежнему считаем, что данные нашего ПЦР-тестирования, особенно когда мы подтверждаем их информацией из других наших систем наблюдения, таких как наблюдение за сточными водами и наблюдение в отделениях неотложной помощи и в больницах, дают нам достоверную картину траектории COVID-19. по всей нашей стране.

Д-р Рошель Валенски:

В прошлый четверг CDC обновил уровни сообщества COVID-19, показанные на слайде 2. Я хотел бы привлечь ваше внимание к северной части штата Нью-Йорк и северо-восточному региону, где у нас увеличилось число случаев в отношении госпитализаций округа, отмеченные оранжевым или высоким уровнем распространения COVID-19, отражают лишь небольшую часть округов и населения Соединенных Штатов. Но это те области, в которых CDC рекомендует людям носить маску в общественных помещениях из-за растущего уровня тяжелых заболеваний и потенциальной серьезной нагрузки на здравоохранение. Точно так же округа, отмеченные желтым или средним цветом, многие из которых находятся на северо-востоке и в Пуэрто-Рико, являются районами, за которыми следует внимательно следить, и где люди с ослабленным иммунитетом или с риском тяжелого заболевания могут подумать о ношении маски в общественных помещениях и там, где проводится скрининговое тестирование. и другие стратегии профилактики могут быть реализованы на индивидуальном или общественном уровне. Теперь я хочу перейти к слайду 3 и последним сведениям о нашем геномном наблюдении за вариантами, их линиями и сублиниями, мы секвенируем тысячи вирусов в неделю в рамках нашего национального эпиднадзора за штаммами SARS-CoV-2 и заключаем контракты с группами диагностики и секвенирования по всему миру. стране, чтобы понять, что там, в Соединенных Штатах. По сути, сто процентов того, что мы находим сейчас, — это Омикрон, хотя в каждом регионе могут быть более распространены разные линии или подлинии. Это означает, что если бы новый вариант начал распространяться, мы бы быстро его идентифицировали. Напомним, что именно подвариант BA.1 Omicron вызвал всплеск в начале года. В настоящее время BA.1 составляет всего около 3% идентифицированных последовательностей. В настоящее время мы чаще обнаруживаем подвариант BA.2 Omicron, который составляет около 68% циркулирующего вируса. Совсем недавно мы обнаружили подвариант BA. 2.12.1, который был впервые идентифицирован в северной части штата Нью-Йорк и составляет почти 30% последовательностей, идентифицированных на национальном уровне. Мы только начинаем узнавать о влиянии BA 2.12.1.

Д-р Рошель Валенски:

Похоже, что у него может быть преимущество передачи примерно на 25% по сравнению с подвариантом BA.2. В настоящее время проводится дополнительная оценка, чтобы понять влияние BA.2.12.1 на эффективность вакцины. Но важно то, что мы по-прежнему считаем, что те, кто вакцинирован, и особенно те, кто ревакцинирован, по-прежнему имеют сильную защиту от тяжелых заболеваний, даже от BA.2.12.1. Сегодня CDC опубликует отчет в MMWR, в котором рассматривается доля населения Соединенных Штатов с антителами, вызванными инфекцией. И нам повезло, что с нами на этом телефонном разговоре есть доктор Кларк, ведущий автор этого исследования, чтобы ответить на ваши конкретные вопросы об этих данных. Прежде чем мы ответим на ваши вопросы, я хотел бы передать их доктору Кларку, чтобы сказать несколько слов об исследовании и его основных результатах. Спасибо, доктор Кларк.

Д-р Кристи Кларк:

Спасибо, доктор Валенски, приятно быть со всеми вами. Сегодня мы опубликуем отчет в MMWR, в котором рассматривается процент населения США с признаками предшествующей инфекции SARS-CoV-2, вирусом, вызывающим COVID-19. Это исследование было проведено на клинических образцах крови из всех частей страны и изучало процент населения США, у которого выработались антитела к белку нуклеокапсида. Это антитело вырабатывается в ответ на инфекцию SARS-CoV-2, но не в ответ на вакцинацию. К февралю 2022 года доказательства предыдущего COVID-19инфекции значительно увеличились среди каждой возрастной группы по сравнению с декабрём 2021 года. И это период, когда мы ожидаем, что это будет отражать рост случаев, которые мы отметили как всплеск Omicron в этой стране. Самый высокий скачок выявления антител был среди детей и подростков. Теперь в целом в период с декабря 2021 г. по февраль 2022 г. полная серопревалентность, другими словами, присутствие антител к вирусу в кровотоке увеличилось во всех возрастных группах США с 34% в декабре 2021 г. до 58% в феврале 2022 г.

Dr. Kristie Clarke:

Опять же, это исследование рассматривало только наличие антител от предшествующей инфекции и не обнаруживало антител от предшествующей вакцинации, будь то первичная серия или бустерная вакцинация. Как я уже упоминал, наибольший рост наблюдался среди детей и подростков, из которых к февралю 2022 года примерно у 75%, или у 3 из 4, выработались антитела из-за предшествующей инфекции. Наличие антител, вызванных инфекцией, не обязательно означает, что вы защищены от инфекции в будущем. Мы измерили долю населения с любым обнаруживаемым уровнем этих антител, и этот тип антител остается положительным в течение как минимум двух лет после заражения. Мы не смотрели, был ли у людей уровень антител от предшествующей инфекции, обеспечивающий защиту от повторного заражения или тяжелого заболевания. Было показано, что предшествующая инфекция обеспечивает некоторую защиту от тяжелого заболевания и госпитализации. А вакцинация до или после заражения обеспечивает дополнительную защиту.

Д-р Кристи Кларк:

Кроме того, мы до сих пор не знаем, как долго продлится иммунитет, вызванный инфекцией, и мы не можем снова узнать из исследования, все ли люди с положительным результатом на антитела к SARS-CoV-2 продолжают иметь защиту от предшествующей инфекции. Что мы знаем точно, так это то, что вакцинация — это безопасный и эффективный способ получить надежную иммунную защиту. В течение определенного времени CDC продолжает призывать всех американцев оставаться в курсе их COVID-19.прививки. И хотя те, кому еще нет пяти лет, еще не имеют права на вакцинацию, лучший способ защитить их — убедиться, что они окружены людьми, которые принимают превентивные меры, например, своевременно получают свои вакцины. С этим. Я хотел бы вернуться к Джейсону по любым вопросам.

Джейсон Макдональд:

Спасибо, доктор Кларк, Дениз начнет с нашего первого вопроса к репортерам по телефону. Мы зададим один вопрос и одно продолжение. Вперед, продолжать.

Модератор:

Спасибо. Первый вопрос исходит от Эрики Эдвардс из новостей NBC. Ваша линия открыта.

Эрика Эдвардс – NBC:

Большое спасибо за этот брифинг и за то, что ответили на наши вопросы. Вы знаете, вы явно наблюдаете резкое увеличение числа детей с COVID. Учитывая то, что мы знаем о все более заразных субвариантах и тот факт, что самые маленькие дети не имеют доступа к вакцинам. Вы обеспокоены тем, что эти подварианты будут продолжать проникать, знаете ли, в эти наиболее уязвимые педиатрические группы, что, возможно, приведет к долгосрочным последствиям? И мне также очень любопытно, как родители должны интерпретировать это исследование. Должны ли они беспокоиться о вакцинации детей, которые имеют право на вакцинацию, учитывая такую высокую серопревалентность? Спасибо.

Доктор Рошель Валенски:

Доктор Кларк, хотите ответить на этот вопрос?

Доктор Кристи Кларк:

О, конечно! Большое спасибо за этот вопрос, Эрика. Итак, есть несколько аспектов вашего вопроса. Во-первых, вы упомянули об увеличении серопревалентности среди детей, что было весьма поразительно в этот период времени Омикрона. И я думаю, что некоторые из важных вещей, которые следует отметить здесь, заключаются в том, что эти результаты и распространенность серотипа отражают некоторые вещи, которые мы наблюдали с точки зрения клинических и других наших систем наблюдения во время Омикрона, где во время волны Омикрон по сравнению с Дельта-пиком госпитализации среди детям было 2,9раз выше, при этом уровень госпитализации в ОИТ в 1,4 раза выше, а уровень госпитализации среди детей в возрасте от нуля до четырех лет увеличивается в пять раз. Но при этом не было разницы в доле тех госпитализаций, где основной причиной госпитализации был COVID-19.

Д-р Кристи Кларк:

Итак, это действительно подтверждает некоторые из наших предыдущих выводов, а затем к вашему второму замечанию относительно родителей, теперь я педиатр, и я разговаривал со многими родителями, которые, вы знаю, есть вопросы о вакцинации на протяжении многих лет. И первое, что я всегда делаю, это просто слушаю их. Я знаю, что они исходят из желания принять самое лучшее решение для своего ребенка. У меня самого четырехлетний ребенок, и у меня есть общие черты с каждым родителем повсюду. Я просто хочу, чтобы мой ребенок рос счастливым и здоровым. И поэтому после того, как, вы знаете, выслушав их опасения, я вижу, что некоторые люди задаются вопросом о такой высокой серопревалентности в отношении вакцинации. Вот почему я хочу быть очень конкретным в ответе на этот вопрос. Итак, в первую очередь у детей COVID, безусловно, может быть довольно тяжелым.

Доктор Кристи Кларк:

Мы видим, знаете ли, среди тех, кто госпитализирован, от 20 до 30% обращаются в отделение интенсивной терапии, и это особенно важно среди нашей очень важной группы детей с особыми медицинскими потребностями. А затем мультисистемный воспалительный синдром у детей, который встречается в 60-70% случаев у ранее здоровых детей. Мы также знаем, что могут возникнуть состояния после COVID. И так, и есть доказательства того, что все эти исходы могут помочь защититься с помощью вакцинации. И мы также знаем, что вакцина оказывает влияние на тех, кто ранее был заражен, с точки зрения последующей инфекции, приводящей к госпитализации. Еще одна важная вещь, которую следует учитывать, это то, что когда мы видим новый вариант, как мы это сделали с Omicron, именно тогда мы начинаем видеть больше случаев повторного заражения. И поэтому, когда вы решаете, вакцинировать ли ребенка, вам также нужно подумать о том, чтобы обеспечить ему широкую защиту. И поэтому не только, знаете ли, инфекция может повлиять на Омикрон, но и на вакцину, она действительно максимизирует защиту их детей. Итак, в целом мы знаем, что инфекция SARS-CoV-2 может вызвать тяжелое заболевание, тогда как COVID-19вакцинация безопасна и эффективна для ее предотвращения. Так что как педиатр и родитель, я бы по-прежнему поддерживал вакцинацию детей, даже если они ранее были инфицированы. Следующий вопрос.

Модератор:

Следующий вопрос от Лены Сан из Washington Post, ваша линия открыта.

Лена Сан – Washington Post:

Привет, спасибо, что ответили на вопрос и провели брифинг. Либо д-р Валенски, либо д-р Кларк, не могли бы вы объяснить широкой публике, а также моему редактору, в чем суть? Какое значение имеет знание того, что почти 60% населения США имеют эти антитела, которые означают, что была предыдущая инфекция, и что это значит? Это просто укрепляет то, что мы знаем? Говорит ли это нам о том, что заразилось больше людей, чем мы знали ранее? А также не только дети, но и многие взрослые, как вы знаете, не хотят больше принимать какие-либо меры по смягчению последствий или даже делать прививки, и будут ли они интерпретировать это как то, что нам не нужно беспокоиться, потому что у нас уже есть естественный иммунитет.

Доктор Кристи Кларк:

Здравствуйте. Да, абсолютно. Большое спасибо за этот вопрос. Поэтому с точки зрения того, что это означает, важно рассмотреть все различные способы, которыми мы можем отслеживать COVID-19. И мы знаем, что зарегистрированные случаи — это только вершина айсберга. Мы все знаем, что есть некоторые инфекции, о которых не сообщается либо потому, что они, знаете ли, бессимптомны, легки, человек не проходил тестирование или о нем не сообщалось. Таким образом, серопревалентность является важной частью головоломки, и она помогает нам лучше понять картину общественного здравоохранения в отношении COVID-19.. И затем, вы знаете, с точки зрения того, что это означает с точки зрения уровня заражения, мы провели еще одно исследование, которое скоро будет опубликовано в препринте. Мы смотрим на количество предполагаемых инфекций на один зарегистрированный случай.

Д-р Кристи Кларк:

И мы знаем, что он растет, и что теперь на каждый зарегистрированный случай приходится чуть более трех случаев заражения, что является самым высоким уровнем за всю историю. Вот почему это своего рода важная часть головоломки с точки зрения контекстуализации наших данных о случаях. Если вы задаете вторую часть своего вопроса, я полагаю, что речь шла о некоторых мыслях о том, что нет необходимости принимать, продолжать принимать меры из-за высокого уровня серопревалентности среди населения. Поэтому важно отметить, что это, во-первых, нельзя точно понимать как долю людей, у которых есть защита от повторного заражения. Мы знаем, что это не означает, что происходит повторное заражение, и заражение может произойти после вакцинации.

Д-р Кристи Кларк:

И, как вы знаете, инфекция и защита от вакцинации и защита от предыдущей инфекции со временем ослабевают. Также не существует известного порога населения, при котором, как только мы превысим X процентов, мы полностью прекратим передачу SARS-CoV-2 в сообществе. Так что все это действительно важно знать. И с точки зрения, вы знаете, возможно, взрослых, которые были инфицированы и, возможно, не были инфицированы, я думаю, важно сослаться на недавний MMWR, что среди взрослых с предыдущей инфекцией вакцина добавила защиту от повторного заражения, которое привело бы к госпитализация. Мы хотим, чтобы все люди в нашей стране были как можно более здоровыми и безопасными. Поэтому важно, как вы знаете, как взрослым, так и детям, которые ранее были инфицированы, пройти вакцинацию, если они имеют на это право.

Лена Сан – Washington Post:

Хорошо. Так что я мог бы просто с продолжением, извините.

Джейсон Макдональд:

Продолжай, Лена.

Лена Сан – Washington Post:

Извините. Так это 60%, это больше или меньше, чем вы думали раньше?

Доктор Кристи Кларк:

Это интересный вопрос. Я определенно ожидал, что мы увидим продолжение роста. В январе у нас было 43%, и я ожидал, что он увеличится. Я не ожидал, что он так сильно увеличится, но мы следим за данными и смотрим на данные, и это то, что нам показывают доказательства, и поэтому мы хотели донести это сообщение до населения США как можно скорее. насколько это возможно. Это был первый случай, когда серопревалентность среди населения превысила 50%. Следующий вопрос.

Модератор:

Сообщение от Майка Стоббе из Associated Press. Ваша линия открыта.

Майк Стоббе – Associated Press:

Спасибо, что ответили на мой вопрос, и спасибо за этот брифинг. Не могли бы вы повторить, д-р Кларк, вы сказали, что только из-за этих ограничений определяемые уровни антител можно было обнаружить в течение двух лет? Я имею в виду, например, если бы кто-то заразился в начале 2020 года, было бы у него в крови достаточно антител, чтобы это было обнаружено здесь? Или это действительно снимок прошлого года? Мне просто интересно, есть ли какие-либо ограничения на этот счет, и не могли бы вы просто открыто рассказать публике, просто объяснить, почему инфекции чаще встречаются у детей и подростков? Почему у них было 75%, а у людей 65 лет и старше всего 33%. Почему разница между этими возрастами? Спасибо.

Доктор Кристи Кларк:

Хорошо. Большое спасибо, Майк, за этот вопрос. Итак, похоже, что первая часть вашего вопроса касалась продолжительности времени, в течение которого люди обнаруживают этот тип обнаружения в этом тесте. Поэтому мы используем для конкретного исследования тип теста, который выявляет антитела против нуклеокапсида, но выявляет очень низкий уровень антител против нуклеокапсида. Он также дает нам ответ «да» или «нет», либо обнаруживаются антитела, либо нет, и поэтому мы знаем, что этот тест будет положительным у тех, кто ранее был инфицирован в течение как минимум одного-двух лет после заражения. Таким образом, это хорошая мера того, какая часть нашего населения ранее не была инфицирована, но не очень хорошая мера того, каков уровень антител, который, как вы знаете, есть у каждого человека с помощью этого конкретного типа теста.

Д-р Кристи Кларк:

Теперь, в будущем с этой системой эпиднадзора, мы переходим к включению количественного теста, и мы с нетерпением ждем возможности провести дополнительную работу над количеством антител и как долго это будет происходить. идет на убыль и другие дополнительные вещи, которые важны на данном этапе пандемии. Здесь есть пара ограничений. Прежде всего, этот тип методологии не может обнаружить повторное заражение, и есть некоторые новые данные, которые предполагают, что инфекция после вакцинации может с меньшей вероятностью привести к обнаруживаемым антителам. Так что будем продолжать следить за этими данными. И мы также продолжим нашу работу, чтобы использовать некоторые количественные тесты или, другими словами, тесты, которые дают нам, знаете ли, число с точки зрения точного уровня антител. Но я думаю, что в вашем вопросе был еще один аспект, который я, возможно, упустил, получил ли я балл?

Майк Стоббе – Associated Press:

Я имею в виду, даже если это хорошо известно вам, не могли бы вы объяснить мне в читателях, почему распространенность инфекции была гораздо более распространена среди подростков и детей. 75% по сравнению с 33% у людей пенсионного возраста?

Доктор Кристи Кларк:

Конечно, абсолютно. Таким образом, одна из важных вещей, которую мы увидели в этом исследовании, заключалась в том, что наибольшее увеличение серопревалентности за этот период времени произошло в возрастных группах с самым низким охватом вакцинацией. Таким образом, доля населения, которое было полностью вакцинировано к апрелю 2022 года, увеличивалась с возрастом, в то время как у нас, знаете ли, серопревалентность с возрастом снижалась. Отчасти это также может быть связано с тем, что некоторые пожилые люди могут быть более консервативными в плане использования других профилактических мер.

Джейсон Макдональд:

Следующий вопрос

Модератор:

Далее Спенсер Кимбалл из CNBC. Ваша линия открыта.

Спенсер Кимбалл – CNBC:

Привет, спасибо за звонок. Мой вопрос заключается в том, что это потенциально означает что-либо для будущей траектории пандемии, другими словами? Итак, теперь мы знаем, что 58% людей имеют антитела против COVID. Там также много прививок среди населения. Итак, можем ли мы ожидать снижения бремени тяжелых заболеваний, по крайней мере, до тех пор, пока вы знаете, что циркулирующие варианты все еще находятся внутри Омикрона и продвигаются вперед?

Доктор Рошель Валенски:

Да. Спасибо. Я начну с этого и скажу, что это одна из причин, по которой мы внедряем наши уровни сообщества COVID 19, потому что мы действительно верим, что в сообществе есть много защиты, как от вакцинации, так и от от бустерной иммунизации и от предшествующей инфекции, которая сказала, что мы, я не могу не подчеркнуть то, что сказал д-р Кларк, а именно те, у кого обнаруживаются антитела от предыдущей инфекции, мы по-прежнему продолжаем призывать их к вакцинации. Мы не знаем, как долго это было, когда была эта инфекция, мы не знаем, ослабла ли эта защита. Мы знаем об этом уровне защиты не так много, как о защите, которую мы получаем как от вакцин, так и от бустеров. И доктор Кларк.

Доктор Кристи Кларк:

Да. Еще одна вещь, которую, я думаю, важно иметь в виду, заключается в том, что мы знаем, что всплеск заболеваемости Омикроном произошел во время высокой распространенности среди населения с антителами против спайков, что мы видели в нашем исследовании серопревалентности доноров крови, которое вы также можете увидеть. на трекере данных COVID. Итак, мы знаем, что повторное заражение происходит так же, как и инфицирование людей, которые были вакцинированы. Из других исследований мы знаем, что вакцинация, включая бустерные дозы, обеспечивает дополнительную защиту от тяжелых заболеваний, в том числе вызванных Омикроном. Но, знаете, я думаю, важно учитывать, что когда мы увидели новый вариант, даже в контексте этой более высокой серопревалентности, мы все равно увидели рост случаев. И это важно с точки зрения перспективного мышления.

Джейсон Макдональд:

Следующий вопрос.

Модератор:

Следующий вопрос от Шерил Столберг из New York Times, ваша линия открыта.

Шерил Столберг – New York Times:

Спасибо, что позвонили и ответили на мой вопрос. Это к доктору Валенски, основываясь на том, что вы узнали о заболеваемости и передаче за последние две недели, вы бы рекомендовали отказаться от обязательного ношения масок, если бы оно все еще было в силе сегодня? Транспортный мандат.

Доктор Рошель Валенски:

Спасибо, Шерил. Может быть, я просто немного отступлю и скажу, что хотя требование маски не действует, и мы, конечно, были разочарованы решением на прошлой неделе. Я хочу просто подчеркнуть, что CDC продолжает рекомендовать людям носить маски во всех помещениях общественного транспорта. Мы уже говорили, что ношение маски наиболее полезно в людных или плохо проветриваемых местах. Многие из них находятся в наших транспортных коридорах, таких как автобусы, оживленные поезда метро, реактивные волны в самолетах и в аэропортах. Когда мы знаем, что когда люди носят подходящую маску на носу, рту или когда они носят респиратор, они защищают себя и окружающих. Конечно, как вы отметили, мы продолжаем внимательно следить за случаями, госпитализациями, нашим COVID-19.уровне сообщества, но мы полностью намерены продолжать наши рекомендации прямо сейчас, чтобы люди носили маски в общественных местах внутри помещений. Спасибо.

Шерил Столберг – New York Times:

И просто быстрое продолжение. Вы продлили его до 3 мая, то есть через неделю, насколько я знаю. Будете ли вы делать какие-либо объявления 3 мая о том, собираетесь ли вы рекомендовать продолжать маскировку или порекомендуете отказаться от маскировки?

Доктор Рошель Валенски:

Шерил, мы ведем эти разговоры прямо сейчас, и, конечно, они также имеют юридические последствия. Но то, что я действительно хочу подчеркнуть, независимо от того, ну, может быть, я просто скажу, что мы продолжаем эти разговоры сейчас, но я хочу еще раз подчеркнуть, что мы также можем продолжать рекомендовать маскировку в общественных помещениях. И я не ожидаю, что это изменится.

Джейсон Макдональд:

Следующий вопрос.

Модератор:

Это исходит от Джона Вулфолка из San Jose Mercury News. Ваша линия открыта.

Джон Вулфолк – San Jose Mercury News:

Привет. Спасибо. Если бы вы могли слышать меня, просто чтобы уточнить, вы только что говорили, что продолжаете рекомендовать ношение маски в общественных помещениях. Вы только что имели в виду транспортные условия или это потому, что это противоречит рекомендациям для 98% стран, где нет больничного давления? И мой главный вопрос заключался в том, не могли бы вы рассказать нам, что мы должны делать с ростом, очевидным ростом числа случаев и некоторым всплеском госпитализаций. Теперь у нас есть это новое исследование, показывающее, что половина или более страны были инфицированы и имеют некоторую защиту от этого, есть ли у нас стена иммунитета, и нам не нужно беспокоиться о росте числа случаев, или это Неизвестный?

Д-р Рошель Валенски:

Джон, может быть, я просто очень четко возьму первую часть и скажу, что мой ответ Шерил в предыдущем вопросе был полностью о настройках транспорта. Если это неясно, все дело в настройках транспорта. Поэтому мы, CDC, продолжаем рекомендовать людям носить маски во всех помещениях общественного транспорта. Что касается вашего вопроса о том, где мы находимся в данный момент? Я думаю, вы знаете, что есть некоторые районы в стране, особенно на северо-востоке, где мы наблюдаем большее количество случаев, и мы начинаем видеть, что число госпитализаций увеличивается, вы знаете, мы внимательно следим за этим. , это, мы не видели, чтобы они росли так сильно, как мы могли ожидать в предыдущие периоды во время этой пандемии, благодаря, я полагаю, большой степени защиты в сообществе как от болезней, так и от инфекций, как сформулировал доктор Кларк. а также защита от вакцин, которую вы знаете. Но это то, за чем нам нужно внимательно следить. И мы также смотрим не только на госпитализации, но и на характер этих госпитализаций. Мы наблюдаем меньшее использование кислорода, меньше пребывания в отделении интенсивной терапии, и, к счастью, мы не наблюдаем никакого увеличения смертности, связанной с ними. Поэтому мы надеемся, что положительные тенденции будут продолжаться, что мы не увидим в результате этого роста случаев дальнейшего утяжеления болезни. И в тех местах, где мы это делаем, мы снова рекомендуем людям следовать нашим инструкциям из нашего руководства по COVID 19.уровня сообщества, что если они оранжевого цвета, люди маскируются в общественных помещениях, а если они желтые, что люди также принимают дополнительные меры предосторожности. Спасибо.

Джейсон Макдональд:

Следующий вопрос.

Модератор:

Следующий вопрос от Мари Розенталь из специального выпуска Infectious Disease, ваша линия открыта.

Мари Розенталь – Специальное издание по инфекционным заболеваниям:

Спасибо, что ответили на мои вопросы. У меня их два, но они родственники. Видите ли вы разницу в тяжести заболевания у разных подвариантов Омикрона, и зависело ли фактическое развитие иммунитета от тяжести заболевания?

Джейсон Макдональд:

Извините. Нам было очень трудно это понять, потому что вы расстались. Можешь попробовать еще раз?

Мари Розенталь – Специальное издание по инфекционным заболеваниям:

Прошу прощения. Конечно. Держать на секунду. Во-первых, видя разницу, тяжесть заболевания от разных подвариантов Омикрона имеет значение, какой подвариант вы получаете, насколько вы заболеваете? А во-вторых, зависит ли развитие естественного иммунитета от того, насколько ты болен?

Доктор Рошель Валенски:

Может быть, я возьму первое, а доктор Кларк возьмет второе. Мы начинаем изучать сейчас BA.2.12.1, а также BA.2. Что я могу вам сказать, так это то, что первоначальный вариант омикрона продемонстрировал снижение тяжести, как мы видели из предыдущих вариантов, которые у нас были здесь, в Соединенных Штатах, что я называю разделением случаев и тяжелым заболеванием. Теперь его было много. И именно это, конечно, приводило к перегрузке многих наших больничных систем и к смертям, но в каждом конкретном случае, как правило, это было менее серьезно. Сейчас мы собираем данные из мест, где был первоначальный всплеск BA.2, а также BA.2.12.1 о тяжести заболевания. Эпидемиологически не похоже, что мы наблюдаем более тяжелое заболевание в местах, где больше случаев. Таким образом, мы не ожидаем более тяжелого заболевания от некоторых из этих подвариантов, но мы активно его изучаем.

Джейсон Макдональд:

Доктор Кларк не услышала второй вопрос. Ты еще там?

Модератор:

Я заглушил ее линию. Хочешь, я открою его обратно?

Джейсон Макдональд:

Да. Итак, мы снова можем услышать вторую часть.

Мари Розенталь – Специальное издание по инфекционным заболеваниям:

Прошу прощения.

Д-р Кристи Кларк:

Это касалось, я просто хочу убедиться, что правильно понял вопрос, прежде чем ответить, но касалось ли это уровня антител и тяжести заболевания?

Мари Розенталь – Специальное издание по инфекционным заболеваниям:

Да. Да

Доктор Кристи Кларк:

Спасибо. Просто хотел убедиться, что я сосредоточился на том, что вы ищете здесь. Таким образом, более тяжелое заболевание связано с более высоким уровнем антител, что может быть связано с более высокой защитой. Однако люди с факторами риска заболевания подвержены повышенному риску тяжелого течения заболевания в результате повторного заражения. Так что все это важно иметь в виду, и это просто усиливает идею о том, что для всех людей важно, чтобы люди, которых вы знаете, не только думали, что, поскольку они были инфицированы, они могут пропустить вакцинацию или бустеры. Мы призываем людей постоянно быть в курсе вакцинации, независимо от их истории инфекции.

Джейсон Макдональд:

Следующий вопрос

Модератор:

Это от Александра Тина с CBS. Ваша линия открыта.

Александр Тин – CBS:

Привет, спасибо, что ответили на мой вопрос, для доктора Кларк, не могли бы вы просто уточнить то, что вы упомянули ранее? Вы сказали, что была, я думаю, оценка своего рода истинного подсчета общего числа случаев с нуля положительных результатов. Можете ли вы рассказать нам больше об этом? Предстоящая оценка, а затем д-р Валенский, просто чтобы продолжить предыдущий ответ, не могли бы вы рассказать нам больше о маскировке во время путешествия? Это звучало раньше, как будто приближался фреймворк. Это все еще план, и что вы имели в виду под фреймворком? Спасибо большое.

Доктор Кристи Кларк:

Привет. да, спасибо большое Александр. Итак, с точки зрения нового исследования, у нас есть исследование, которое будет опубликовано в препринте в течение следующих нескольких дней, в котором мы рассмотрели каждый зарегистрированный случай, сколько предполагаемых инфекций, основанных на наших данных о распространенности серогруппы, это представляет? Таким образом, мы называем их отношением числа случаев заражения к числу случаев. И мы обнаружили, что это меняется со временем, мы смотрели на это в разные периоды времени, в зависимости от количества происходящей передачи, а также от преобладающего варианта. И мы действительно обнаружили, что в периоды повышенной передачи инфекции, как правило, больше случаев заражения на каждый зарегистрированный случай. И мы также обнаружили, что теперь это был период, охватывающий декабрь, январь, февраль. Таким образом, в течение периода Omicron мы обнаружили, что за этот период соотношение инфицированных к числу случаев было самым высоким из всех, когда оно составляло более трех расчетных инфекций на зарегистрированный случай. И это варьировалось в зависимости от региона, поэтому в зависимости от того, в каком регионе переписи населения США были оценки, вы знаете, отношения были выше или ниже. Существует предыдущее исследование, которое было опубликовано в открытых зарубежных инфекционных заболеваниях, которое также показало повышенное соотношение предполагаемых инфекций на зарегистрированный случай среди детского населения по сравнению с населением всех возрастов. Так что об этом также следует помнить в контексте этих данных.

Д-р Рошель Валенски:

И на ваш другой вопрос, Александр, может быть, я просто дам вам представление о некоторых вещах, которые мы рассматриваем, особенно в наших туристических помещениях, которые, как мне кажется, характерно отличается из-за международной составляющей. Итак, мы, конечно, смотрим на уровень нашего сообщества COVID-19, где мы как нация находимся с точки зрения того, как у нас дела с точки зрения случаев и, безусловно, тяжелых заболеваний. Мы смотрим не только на абсолютные цифры, но и на тенденции в этих цифрах. Мы также из-за международного характера, в частности, авиаперелетов, мы смотрим, есть ли другие варианты, которые появляются по всему миру, возникают ли в других местах по всему миру проблемы с интересующими или вызывающими озабоченность вариантами, новыми или новыми появляющимися вариантами. . И, конечно же, у нас есть звездная команда специалистов по моделированию эпидемий, и мы смотрим на предполагаемый прогноз того, где мы можем оказаться в будущем. Так много вещей будет зависеть от нашего решения относительно наших рекомендаций по ношению масок в общественном транспорте внутри помещений. Спасибо.

Джейсон Макдональд:

Следующий вопрос.

Модератор:

Следующий вопрос от Джули Стинхейзен из Reuters, ваша линия открыта,

Джули Стинхейзен из Reuters:

Спасибо, что ответили на мой звонок. Так что я просто знаю, что вы пару раз натыкались на это. Я просто действительно хочу это понять, но, вы знаете, судя по тому, что мы видим на слайде по увеличению числа случаев, похоже, что число случаев выросло на 22,7% за последние семь дней, а упало на 13,2%. И затем у нас есть эти накладывающиеся данные о распространенности серотипа, которые сейчас растут, можем ли мы, вы знаете, помочь нам понять, знаете ли, является ли это отражением более высокой распространенности серотипа среди населения? Я знаю, что в вашем исследовании не учитывались уровни антител, но вы знаете, я имею в виду, считаете ли вы, что это больше связано с тяжестью болезни, вызванной вирусом, или мы видим какую-то пользу от большой части людей в США с предшествующими инфекциями COVID. Спасибо.

Доктор Рошель Валенски:

Спасибо, Джули. Может быть, я начну и просто скажу, что данные, которые вы видите на слайде 1, — это данные, которые довольно хорошо обновляются с точностью до минуты и дня. И данные, которые сообщил доктор Кларк, представляют собой данные об антителах, которые закончились, по сути, в феврале 2022 года. Таким образом, это, по сути, взгляд назад на то, сколько болезней или инфекций мы видели в прошлом. Поэтому я думаю, что если бы мы хотели понять, где мы находимся сегодня, мы бы посмотрели, вы знаете, на данные на слайде 1. Если мы хотим понять, где мы находимся, сколько людей в стране ранее болели. И затем мы наносим слой поверх этой предыдущей вакцинации и предыдущих бустеров. Это дает нам как хорошее окно случаев, которые мы могли пропустить исторически, так и то, сколько существует популяционного иммунитета.

Модератор:

Извините, сэр. Еще раз.

Джейсон Макдональд:

У нас есть время еще на два вопроса.

Модератор:

Спасибо. И следующий вопрос исходит от Дрю Армстронга из Bloomberg News. Ваша линия открыта.

Дрю Армстронг – Новости Bloomberg:

Привет. У меня есть один быстрый технический вопрос, а затем фактический. Не могли бы вы, ребята, это для доктора Кларк, не могли бы вы точно сказать нам, каков был период исследования серопревалентности в феврале, а затем еще один технический вопрос, сроки обнаружения антител, вы упомянули, что это примерно один-два года. Это временные рамки из-за того, как долго у нас есть эти антитела к COVID для тестирования, или это стандартная вещь для такого теста?

Доктор Кристи Кларк:

Большое спасибо за этот вопрос, Дрю. Ваш первый вопрос о периоде наблюдения. Таким образом, для этого февральского периода сбора данных данные были собраны за период, насколько мне известно, с 27 января по 26 февраля, и было 18 юрисдикций, в которых период сбора данных составлял менее двух недель. И, соответственно, размер выборки для этих юрисдикций немного меньше. Сегодня мы публикуем данные на трекере данных о COVID со специальными звездочками на эти даты. Вы сможете увидеть точные даты сбора данных, а также размеры выборки.

###
ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ США

CDC работает круглосуточно и без выходных, защищая здоровье и безопасность Америки. Независимо от того, начинается ли болезнь дома или за границей, является ли она излечимой или предотвратимой, хронической или острой, в результате деятельности человека или преднамеренного нападения, CDC реагирует на самые насущные угрозы для здоровья Америки. Штаб-квартира CDC находится в Атланте, а его специалисты работают в Соединенных Штатах и во всем мире.

Антитело к GLS2 (CAB16029) | ВБ, ИФ

Артикул:: CAB16029
Тип продукта:: Антитело
Реактивность:: Человек
Реактивность:: Мышь
Реактивность:: Крыса
Виды-хозяева:: Кролик
Изотип:: IgG
Тип антитела:: Поликлональное антитело
Район исследований:: Клеточная биология

В настоящее время: €109 - €377

Часто покупают вместе:

Описание

Description

system_update_alt Datasheet system_update_alt MSDS

Antibody Name:	Anti-GLS2 Antibody
Antibody SKU:	CAB16029
Antibody Size:	20uL, 50uL, 100 мкл
Application:	WB IF
Reactivity:	Human, Mouse, Rat
Host Species:	Rabbit
Immunogen:	A synthetic peptide of human GLS2

. 0512
Positive Samples:

Immunogen:	A synthetic peptide of human GLS2
Purification Method:	Affinity purification
Storage Buffer:	Store at -20 'С. Избегайте циклов замораживания/оттаивания. Буфер: PBS с 0,02% азида натрия, 50% глицерина, pH 7,3.
Изотип:	IgG
Последовательность:	Email for sequence
Gene ID:	27165
Uniprot:	Q9UI32
Cellular Location:	Mitochondrion
Calculated MW:	23kDa/66kDa
Observed MW:	66kDa

Synonyms:

GLS2, GA, GLS, LGA, hLGA

Background:

The protein encoded by this gene is a mitochondrial phosphate-activated glutaminase that catalyzes the hydrolysis глутамина до стехиометрических количеств глутамата и аммиака.

Первоначально считалось, что этот белок специфичен для печени, но он был обнаружен и в других тканях. Альтернативный сплайсинг приводит к множественным вариантам транскриптов, которые кодируют разные изоформы.

:0512

UniProt Protein Функция:	GLS2: играет важную роль в регуляции катаболизма глютамина. Способствует митохондриальному дыханию и увеличивает образование АТФ в клетках, катализируя синтез глутамата и альфа-кетоглутарата. Повышает антиоксидантную функцию клеток за счет продукции НАДН и глутатиона. Может играть роль в предотвращении пролиферации опухоли. Относится к семейству глутаминаз.
Протеин UniProt Детали:	Тип белка: Метаболизм аминокислот - аланин, аспартат и глутамат; метаболизм аминокислот – аргинин и пролин; ЕС 3.5.1.2; Энергетический обмен - азот; гидролаза; Митохондриальный; Метаболизм других аминокислот - D-глутамин и D-глутамат Хромосомная локализация человека-ортолога: 12q13.3 Клеточный компонент: митохондриальный матрикс; митохондрия Молекулярная функция: активность глутаминазы; связывание белков Биологический процесс: процесс биосинтеза аминокислот; процесс метаболизма аминокислот; процесс биосинтеза глутамата; секреция глутамата; катаболический процесс глутамина; регуляция апоптоза
Резюме NCBI:	Белок, кодируемый этим геном, представляет собой митохондриальную фосфатактивируемую глутаминазу, которая катализирует гидролиз глутамина до стехиометрических количеств глутамата и аммиака. Первоначально считалось, что этот белок специфичен для печени, но он был обнаружен и в других тканях. Альтернативный сплайсинг приводит к множественным вариантам транскриптов, которые кодируют разные изоформы. [предоставлено RefSeq, июль 2013 г.]
Код UniProt:	Q9UI32
NCBI GenInfo Identifier:	145559477
NCBI Gene ID:	27165
NCBI Accession:	Q9UI32.2
UniProt Secondary Accession:	Q9UI32,Q8IX91, Q9NYY2, Q9UI31, B7Z8Q9,
UniProt Родственный номер:	Q9UI32
Молекулярный вес:	66 кДа
Изоформа глютаминазы, митохондриальная
NCBI Синоним Полные названия:	Glutaminase 2
NCBI MAFIT SYMBOL:
. ГЛС; ЛГА; hLGA
Информация о белке NCBI:	Печеночная изоформа глутаминазы, митохондриальная
Название белка UniProt:	Печеночная изоформа глутаминазы, митохондриальная
UniProt Синоним Названия белков:	L-глутаминаза; L-glutamine amidohydrolase
Protein Family:	Glucosidase
UniProt Gene Name:	GLS2

Western blot analysis of extracts of various cell lines, using GLS2 antibody (CAB16029) at Разведение 1:1000.

Вторичное антитело: HRP Goat Anti-Rabbit IgG (H+L) (CABS014) в разведении 1:10000. Лизаты/белки: 25 мкг на дорожку. Блокирующий буфер: 3% обезжиренное сухое молоко в TBST. Обнаружение: базовый комплект ECL (RM00020). Время экспозиции: 10 с.

сопутствующие товары
Клиенты также просмотрели

Сопутствующие товары

Выберите параметры

Антитело анти-анти-TrkB (CAB19832)

Сейчас: €139- €377

ОбзорНазвание продукта:анти-TrkB Rabbit mAbКод продукта:CAB19832Размер:20 мкл, 50 мкл, 100 мклСинонимы:GP145-TrkB/GP95-TrkB, Tkrb, trk-B, trkB

CAB19832

клиентов также просмотрели

Выберите параметры

Набор для ИФА с гликированным альбумином человека

Сейчас: €599

{ "@context": "https://schema.

Антитела lga коронавирус расшифровка

Что значат результаты IgM, IgG к SARS-CoV-2? Как их понимать?

Анализ на количественные антитела IgG к спайковому белку S коронавируса COVID-19

Краткая характеристика определяемых количественно IgG антител к S-белку

С какой целью используют количественное определение IgG антител к S-белку SARS-CoV-2

Стенограмма телебрифинга CDC Media: обновленная информация о COVID-19 | CDC Online Newsroom