2011-2017 © МБУЗ ГКП № 7, г.Челябинск.
Оценка овариального резерва яичников
УЗИ овариального резерва в Москве
Оценка овариального резерва – это комплексное обследование, которое даст вам бесценную информацию о состоянии вашей репродуктивной системы.
Записаться онлайн
Диагностика женского бесплодия Проверка на бесплодие у мужчин Диагностика бесплодия в паре
Что такое овариальный резерв?
Овариальный резерв яичников – это количество собственных фолликулов, которые все еще остаются «в активе» каждой женщины в период ее фертильности. Именно этот «золотой запас» позволяет женщине сохранять способность стать мамой.
Овариальный резерв определяется с помощью нескольких методов – различных лабораторных исследований, а также специальной УЗИ-диагностики. Определите свой овариальный резерв и получите ответы на самые волнующие вопросы каждой женщины, мечтающей стать мамой, такие как:
- Смогу ли я зачать естественным путем или разумнее сразу готовиться к ЭКО?
- Сколько лет я еще буду в состоянии зачать ребенка естественным путем?
- Каково предположительное время наступления моей менопаузы?
- Есть ли у меня время в запасе или уже пора активно готовиться к материнству?
Этапы определения овариального резерва
Для максимально точной и достоверной оценки овариального резерва яичников женщины репродуктологи клиники «СМ-ЭКО» в Москве используют несколько методик:
- лабораторная диагностика: оценка уровня фолликулостимулирующего гормона, эстрадиола, антимюллерова гормона и ингибина В.
- УЗИ органов малого таза с использованием вагинального доступа.
После сдачи необходимых анализов и прохождения УЗИ пациентку консультирует врач-репродуктолог. Он анализирует полученные данные и выдает заключение о состоянии яичников, а также шансах на успешную беременность естественным путем и с применением репродуктивных технологий.
Своевременное определение потенциального запаса яйцеклеток позволяет репродуктологам заранее спланировать лечение бесплодия, а также рассчитать схему гормональной стимуляции при вхождении в протокол ЭКО или рекомендовать использование донорских яйцеклеток.
Врачи Цены
Известно, что на протяжении жизни способность организма женщины производить яйцеклетки уменьшается, при этом число фолликулов, ответственных за выработку яйцеклеток, существенно снижается с каждым годом.
Однако отмечено, что наиболее интенсивно и стремительно истощение запаса фолликулов начинается после 37 лет.
После получения данных о вашем овариальном резерве специалист нашей клиники поможет вам оценить шансы на естественное зачатие, а также даст рекомендации относительно планирования беременности.
Брагина Мария Александровна Врач-репродуктолог, врач-гирудотерапевт, ведущий специалист
Преимущества проведения в «СМ-Клиника»
| Передовые протоколы ВМИ, ЭКО, ИКСИ | В нашем Центре ЭКО используются только прошедшие многочисленные клинические испытания, безопасные и вместе с тем высокоэффективные технологии. |
| Опытные репродуктологи | Собственная эмбриологическая лаборатория позволяет осуществлять все этапы лечения в стенах нашего центра. |
| Минимализация риска гиперстимуляции | «СМ-Клиника» располагает всеми возможностями, в том числе собственной диагностической базой и эмбриологической лабораторией, необходимой для реализации полного цикла ЭКО. |
| Комплексная поддержка |
Современные методы позволяют нашим врачам установить точную причину нарушения репродуктивной функции и предложить эффективное лечение.
|
Имя
Номер телефона
Нажимая кнопку «Отправить запрос», я принимаю условия обработки информации
Определение овариального резерва яичников с помощью УЗИИсследование овариального резерва с помощью УЗИ проводится на 5-7 день менструального цикла. Основным показателем, который оценивается врачом, является количество антральных фолликулов. Это небольшие образования в виде пузырьков диаметром 2-8 мм, внутри которых содержатся незрелые яйцеклетки. Количество фолликулов позволяет оценить шанс наступления беременности:
Дополнительно проводится допплеровское УЗИ для оценки качества кровоснабжения яичников. Нередко недостаточное поступление кислорода и является причиной плохого созревания фолликулов. Хотя количество антральных фолликулов напрямую связано с возрастом женщины, нередки случаи, когда уже к 30 годам овариальный резерв значительно снижается или, наоборот, в 40 лет держится на высоком уровне. |
Лабораторная диагностика состояния овариального резерваЛабораторная диагностика идет параллельно с ультразвуковым исследованием и позволяет врачам получить наиболее полную картину состояния яичников и их возможностей. Для оценки используются следующие тесты:
Оценка овариального резерва требует комплексного подхода. Изолирование изменение того или иного показателя еще не является стопроцентным свидетельством проблемы, однако должно стать поводом для более внимательного изучения всех остальных показателей или назначения дополнительных методов диагностики для выявления патологии и ее причины. |
Имя
Номер телефона
Нажимая кнопку «Жду звонка», я принимаю условия обработки информации
Врачебный стаж
12 лет
Брагина
Мария
Александровна
Врач-репродуктолог, врач-гирудотерапевт,
ведущий специалист
Врачебный стаж
21 год
Вороной
Святослав
Владимирович
Врач-гинеколог высшей категории, к.
м.н. Заместитель главного врача по хирургии в Центре репродуктивного здоровья «СМ-Клиника»
Врачебный стаж
14 лет
Госсен
Валерия
Александровна
Врач акушер-гинеколог, врач-репродуктолог, УЗ-диагност,
к.м.н.,
Заведующая поликлиническим отделением
Врачебный стаж
7 лет
Заборская
Марина
Сергеевна
Врач акушер-гинеколог, врач-репродуктолог
Врачебный стаж
8 лет
Казакова
Дарья
Александровна
Врач акушер-гинеколог
Врачебный стаж
33 года
Калинина
Наталья
Анатольевна
Врач-репродуктолог, врач высшей категории, врач акушер-гинеколог,
д.
м.н.,
заведующая отделения ВРТ
Врачебный стаж
23 года
Меленчук
Дарья
Григорьевна
Врач акушер-гинеколог высшей категории,
главный врач Центра репродуктивного здоровья «СМ-Клиника»
Врачебный стаж
14 лет
Орфанова
Идилия
Ашотовна
Врач акушер-гинеколог, УЗ-диагност,
высшая категория
Врачебный стаж
23 года
Петухова
Наталья
Леонидовна
Врач акушер-гинеколог, репродуктолог
Все врачи
Первичная консультация врача-репродуктолога с оценкой овариального резерва
по акции 0
Прием врача-акушера-гинеколога, репродуктолога первичный (осмотр, консультация, УЗИ, составление плана подготовки)
2 900
Прием врача-акушера-гинеколога, репродуктолога повторный (осмотр, консультация, УЗИ, составление плана подготовки)
2 350
УЗ оценка овариального резерва с консультацией врача-репродуктолога
2 900
Прием (осмотр, консультация) врача-акушера-гинеколога первичный
2 200
Прием (осмотр, консультация) врача-акушера-гинеколога повторный
1 900
Все акции
Предоставляемые услуги
Диагностика причин бесплодия
Лечение бесплодия
Внутриматочная инсеминация (ВМИ)
ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение)
Генетические исследования
Программы с донорской яйцеклеткой (ооцитами)
Эмбриология
Криоконсервация
Хирургическое лечение бесплодия
Ведение беременности
Мы осуществляем деятельность на основании медицинской лицензии № ЛО-77-01-019244 от 16.
12.2019.
В соответствии с рекомендациями Минздрава
Овариальный резерв яичников: что это, как узнать, оценка анализа и норма
Для женщины, которая еще планирует беременность, крайне важно знать свой овариальный резерв яичников. Другими словами, это количество яйцеклеток, сохранившихся в женских гонадах, которые потенциально могут быть оплодотворены в будущем. Посчитать их точное количество невозможно. Однако в норме ли овариальный резерв яичников, или снижен, можно оценить косвенными путями. Это важно для своевременного планирования как естественного зачатия, так и путем ЭКО.
Как определить овариальный резерв?
Ответ на вопрос, как проверить овариальный резерв, складывается из проведения нескольких тестов. Это позволяет получить ориентировочные данные о том, сколько осталось фолликулов – достаточно или мало.
В комплексной диагностике используются следующие методы:
- ультразвуковое сканирование яичников в определенные дни цикла;
- гормональное обследование активности яичников – определяют концентрацию фолликулостимулирующего гормона и эстрадиола;
- определение концентрации антимюллерова гормона, выработка которого отличается автономностью и не зависит от работы высших центров эндокринной регуляции.
При помощи УЗИ органов малого таза
Ультразвуковая оценка овариального резерва яичников проводится влагалищным датчиком не позже 5-7-го дня цикла (идеально на второй-третий). С 8-го дня ее проведение нецелесообразно, т.к. с этого момента уже появляется доминантный (большой) фолликул, который закрывает часть яичника. В эту зону «тени» могут попасть и антральные (маленькие) фолликулы, поэтому их число не войдет в общий показатель овариального резерва, и он может оказаться ложно сниженным.
Стоит отметить, что ультразвук в ответе на вопрос, как узнать овариальный резерв яичников – не панацея. Преантральные фолликулы (это самые начальные стадии фолликулогенеза) имеют очень маленький диаметр (1-2 мм) и еще не содержат жидкость, поэтому для ультразвуковых волн они не видимы. Чтобы преодолеть эту диагностическую «пропасть», назначаются гормональные анализы для оценки овариального резерва.
На какой день делать УЗИ определения овариального резерва?
Количество фолликулов, которые содержатся в одном ультразвуковом срезе яичника, можно оценить только до 5-7-го дня менструального цикла.
В любые другие дни такое исследование будет не информативно. В первой фазе, начиная с 8-9-го дня от начала менструации, появляется доминантный фолликул, а во второй фазе – желтое тело. Любая из этих структур частично перекрывает яичник и не позволяет визуализировать его антральные фолликулы.
Именно ультразвук является определяющим методом косвенной оценки овариального резерва. Поэтому это сканирование следует проводить в правильные дни менструального цикла. Самый идеальный вариант – на 2-3-й день от начала менструации. Однако в практике чаще всего проводят исследование на 5-7-й день, чтоб не только посчитать количество антральных фолликулов в одном яичниковом срезе, но также оценить состояние слизистой матки (на 2-3-й день эндометрий еще отторгается, поэтому изучить его строение невозможно).
При помощи анализа крови на гормоны
Для оценки овариального резерва проводятся гормональные исследования двоякой направленности:
- Первые отражают гормональную активность яичников – эстрадиол и фолликулостимулирующий гормон.
При снижении запасов яйцеклеток, которые «живут» в фолликулах, снижается уровень эстрадиола и соответственно повышается концентрация фолликулостимулирующего гормона. Он как бы пытается заставить их работать активнее. На первых порах такая схема «кнута и пряника» помогает, но постепенно возможности яичников истощаются, поэтому эстрадиол снижается, а фолликулостимулирующий гормон еще больше повышается. - Вторые анализы для определения овариального резерва яичников отличаются автономностью. Речь идет об антимюллеровом гормоне. Это вещество вырабатывается гранулезными клетками яичника на самых ранних стадиях фолликулогенеза, в т.ч. и преантральными фолликулами, которые не видны на ультразвуке. На этот процесс не влияют никакие другие гормоны, а также принимаемые лекарства. Поэтому этот анализ можно сдавать в любое время.
Какие анализы сдавать?
Что это овариальный резерв яичников, мы разобрались. Теперь поговорим, какие анализы сдать и как подготовиться к обследованию.
- Фолликулостимулирующий гормон (ФСГ) – кровь из вены берется натощак на 2-5-й день м/цикла. Специальной подготовки не требует.
- Эстрадиол – забор крови осуществляется одновременно с забором на ФСГ, т.к. концентрация этих гормонов имеет причинно-следственную связь. Специальных подготовительных мероприятий не требуется.
- Антимюллеров гормон – можно сдать в любой день м/цикла. Кровь берут натощак.
Если женщина принимает комбинированные оральные контрацептивы или другие эстроген-содержащие лекарства, то для получения истинных показателей ФСГ и эстрадиола требуется прекратить прием препаратов (допивают упаковку до конца, а с началом нового цикла больше не начинают прием). Антимюллеров гормон можно сдавать даже на фоне приема гормональных средств и любых других медикаментов.
Норма овариального резерва
Снижение овариального резерва – что это? Это собирательное понятие, которое оценивается косвенным путем.
В первую очередь в расчет принимаются результаты УЗИ, выполненного в правильный день м/цикла. Если фолликулов меньше 4 в одном срезе, то это является ультразвуковым маркером сниженного фолликулярного запаса. Однако стоит учитывать возраст пациентки (чем моложе женщина, тем больше фолликулов должно быть) и методику сканирования (при проведении 3Д-УЗИ всегда видно больше фолликулов, чем при выполнении 2Д-сканирования).
В комплексной оценке овариального резерва помогают гормональные обследования. Повышение ФСГ выше нормативных показателей указывает на истощение фолликулярного аппарата, наиболее неблагоприятно возрастание уровня этого гормона более 25 МЕ/л, что может свидетельствовать о прекращении яичниковой функции. Одновременно с этим снижается уровень эстрадиола.
Нормативными показателями антимюллерова гормона является содержание от 2 до 4. Если концентрация этого вещества меньше 2, то это указывает на расходование фолликулярного аппарата, а при значениях меньше 1, стоит ожидать бедного ответа яичников на стимуляцию в циклах ЭКО.
Поэтому с проведением искусственного оплодотворения не стоит затягивать, т.к. при снижении овариального запаса эффективность вспомогательных методов репродукции резко падает. Бывают ситуации, когда антимюллеров гормон попадает в диапазон от 4 до 6. Это расценивается не как признак «богатых» фолликулами яичников, а как признак поликистоза, для которого характерна атрезия фолликулов и ановуляция. В этом случае в циклах ЭКО подбираются специальные протоколы и способы стимулирования гонад.
Экспертное мнение врача
Овариальный резерв яичников с течением времени постепенно истощается. Уже после 35 лет запасы фолликулов в яичниках начинают снижаться. Поэтому отводятся и разные временные интервалы на зачатие. Так, женщины до 35 лет могут пытаться самостоятельно забеременеть в течение 1 года, а женщины старше 35 лет – только в течение 6 месяцев. Если по прошествии этого времени зачатие так и не наступает, то необходимо детально обследоваться, чтобы вовремя начать лечение или же не упустить наиболее благоприятный момент для проведения ЭКО./85/85_1.jpg)
В случаях, когда снижен овариальный резерв, что делать – это первый вопрос. И ответ на него прост – не затягивать с методами вспомогательной репродукции. При критическом снижении запаса фолликулов, которое наступает с течением времени, ЭКО может быть неэффективным.
От чего же происходит снижение количества яйцеклеток?
Главный фактор снижения количества яйцеклеток – это возраст. Однако есть и другие причины, которые могут привести к преждевременному (до 35 лет) и раннему (до 40-45 лет) выключению яичников. К ним относятся:
- операции на органах малого таза – в первую очередь, это частичное или полное удаление гонад, а также другие операции, которые могут нарушить кровоснабжение яичников;
- прием химиотерапевтических препаратов и облучение по поводу злокачественных опухолей;
- аутоиммунные заболевания, когда иммунная система начинает срабатывать против клеток собственного организма;
- генетические синдромы – синдром Шерешевского-Тернера, когда не хватает одной Х-хромосомы, и синдром супер-женщины, когда имеется лишняя Х-хромосома;
- вредные привычки, в особенности опасно курение.
Однако примерно в половине случаев преждевременной и ранней овариальной недостаточности причина так и остается невыясненной. В группу риска подобного сценария попадают женщины, у матерей и бабушек которых менструации прекратились раньше, чем в общей популяции (средний возраст наступления менопаузы – 50 лет).
ЭКО при низком овариальном резерве
ЭКО при сниженном фолликулярном аппарате требует от репродуктологов высочайшего профессионализма. Процедуру проводят наиболее щадящими методами, чтобы по возможности сохранить оставшиеся запасы фолликулов, но при этом обеспечить наибольшую эффективность протокола.
Женщину детально обследуют, после чего подбирают программу стимуляции, полностью имитирующую физиологический менструальный цикл. Некоторым женщинам ЭКО может проводиться в нестимулированном (естественном) цикле. Главное – не терять время, а как можно раньше обратиться в клинику.
Шалфей при снижении овариального резерва
В некоторых рецептах народной медицины описаны случаи, когда шалфей помогал нормализовать менструальный цикл, и восстанавливал месячные.
Однако уповать на успех фитотерапии не стоит. Это методы с недоказанной эффективностью, которые могут привести к потере драгоценного времени. В официальной медицинской литературе нет ни одной научной публикации, которая бы демонстрировала эффективность шалфея в восстановлении овариального резерва.
Как увеличить овариальный резерв?
Лечение низкого овариального резерва яичников будет более эффективным, если его начинать при появлении самых первых признаков овариальной недостаточности. В этом случае гормональная терапия может привести к возобновлению менструальной функции. Но так происходит не у всех женщин, а лишь у небольшого процента.
Попытки восстановления фертильности с помощью фрагментации яичников в настоящее время находятся только в стадии исследований. Такие операции заключаются в том, что производится забор яичниковой ткани, затем она фрагментируется и повторно подсаживается женщине. Считается, что такой метод прерывает пути апоптоза – запрограммированной гибели клеток.
Однако в целом на сегодня эффективного лечения преждевременной и ранней овариальной недостаточности не существует. Назначаемая заместительная гормонотерапия в первую очередь направлена на защиту женского организма от проявлений эстрогенодефицита, а не на восстановление репродуктивной функции. Поэтому так важно вовремя ставить вопрос о проведении ЭКО при невозможности наступления естественного зачатия.
Репродуктивный центр «СМ-Клиника» располагает передовыми технологиями для оценки овариального резерва, коррекции выявленных нарушений и проведения наиболее оптимального метода вспомогательной репродукции, чтобы подарить радость счастливого материнства.
Предыдущая статья Следующая статья
Тесты на овариальный резерв - PMC
1. Scott RT, Hofmann GE. Прогностическая оценка овариального резерва. Фертилстерил. 1995; 63:1–11. [PubMed] [Google Scholar]
2. Faddy MJ, Gosden RG, Gougeon A, Richardson SJ, Nelson JF.
Ускоренное исчезновение фолликулов яичников в среднем возрасте: значение для прогнозирования менопаузы. Хум Репрод. 1992; 7: 1342–6. [PubMed] [Google Scholar]
3. Николау Д., Темплтон А. Раннее старение яичников: Агипотеза: обнаружение и клиническая значимость. Хум Репрод. 2003; 18:1137–9.. [PubMed] [Google Scholar]
4. Kwee J, Schats R, McDonnell J, Schoemaker J, Lambalk CB. Пробный тест с кломифенцитратом по сравнению с экзогенным тестом на овариальный резерв фолликулостимулирующего гормона в качестве единого теста для выявления женщин с низкой и гиперреакцией на экстракорпоральное оплодотворение. Фертил Стерил. 2006; 85: 1714–22. [PubMed] [Google Scholar]
5. Broer SL, Dólleman M, Opmeer BC, Fauser BC, Mol BW, Broekmans FJ. АМГ и АФК как предикторы чрезмерного ответа при контролируемой гиперстимуляции яичников: амета-анализ. Обновление воспроизведения гула. 2011; 17:46–54. [PubMed] [Академия Google]
6. Кахраман С., Викдан К., Ишик А.З., Озгюн О.Д., Алайбейоглу Л.
, Полат Г. и др. Пробная проба с кломифенцитратом для оценки овариального резерва перед контролируемой гиперстимуляцией яичников для интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1997; 73: 177–82. [PubMed] [Google Scholar]
7. Chuang CC, Chen CD, Chao KH, Chen SU, Ho HN, Yang Y. Возраст является лучшим показателем потенциальной беременности, чем базальный уровень фолликулостимулирующего гормона у женщин, перенесших 9 лет.0015 экстракорпоральное оплодотворение . Фертил Стерил. 2003; 79: 63–8. [PubMed] [Google Scholar]
8. de Bruin JP, teVelde ER. Женское репродуктивное старение: концепции и последствия. В: Туланди Т., Госден Р.Г., редакторы. Сохранение плодородия. Лондон, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис; 2004. с. 3. [Google Scholar]
9. Вуд Дж.В. Плодовитость и естественная фертильность человека. Oxf Rev Reprod Biol. 1989; 11: 61–109. [PubMed] [Google Scholar]
10. Piette C, de Mouzon J, Bachelot A, Spira A. Экстракорпоральное оплодотворение (влияние возраста женщины на частоту наступления беременности) Hum Reprod.
1990; 5:56–9. [PubMed] [Google Scholar]
11. Padilla SL, Garcia JE. Влияние возраста матери и количества процедур экстракорпорального оплодотворения на исход беременности. Фертил Стерил. 1989; 52: 270–3. [PubMed] [Google Scholar]
12. Seibel MM, Kearnan M, Kiessling A. Параметры, предсказывающие успех естественного цикла in vitro оплодотворение-перенос эмбриона. Фертил Стерил. 1995;63:1251–4. [PubMed] [Google Scholar]
13. van Rooij IA, Broekmans FJ, Hunault CC, Scheffer GJ, Eijkemans MJ, de Jong FH, et al. Использование тестов овариального резерва для прогнозирования продолжающейся беременности у пар с необъяснимым или легким мужским бесплодием. Репрод Биомед Онлайн. 2006; 12:182–90. [PubMed] [Google Scholar]
14. Scott RT, Toner JP, Muasher SJ, Oehninger S, Robinson S, Rosenwaks Z. Уровни фолликулостимулирующего гормона на 3-й день цикла являются предикторами in vitro результат оплодотворения. Фертил Стерил. 1989; 51: 651–4. [PubMed] [Google Scholar]
15.
Toner JP, Philput CB, Jones GS, Muasher SJ. Уровень базального фолликулостимулирующего гормона является лучшим предиктором эффективности оплодотворения in vitro, чем возраст. Фертил Стерил. 1991; 55: 784–91. [PubMed] [Google Scholar]
16. Шариф К., Элгенди М., Лашен Х., Афнан М. Возраст и базальный фолликулостимулирующий гормон как предикторы результатов оплодотворения in vitro . Br J Obstet Gynaecol. 1998;105:107–12. [PubMed] [Google Scholar]
17. Эрдем М., Эрдем А., Гурсой Р., Бибероглу К. Сравнение базального и кломифенцитрат-индуцированного ФСГ и ингибина В, объема яичников и количества антральных фолликулов как тесты овариального резерва и предикторы плохого состояния яичников ответ в ЭКО. J Assist Reprod Genet. 2004; 21:37–45. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Scott RT, Jr, Hofmann GE, Oehninger S, Muasher SJ. Межцикловая вариабельность уровня фолликулостимулирующего гормона на 3-й день и ее влияние на качество стимуляции у экстракорпоральное оплодотворение .
Фертилстерил. 1990; 54: 297–302. [PubMed] [Google Scholar]
19. Kwee J, Schats R, McDonnell J, Lambalk CB, Schoemaker J. Межцикловая изменчивость тестов овариального резерва: результаты проспективного рандомизированного исследования. Хум Репрод. 2004;19:590–5. [PubMed] [Google Scholar]
20. Bancsi LF, Broekmans FJ, Mol BW, Habbema JD, teVelde ER. Показатели базального фолликулостимулирующего гормона в прогнозировании плохой реакции яичников и невозможности забеременеть после 9 лет.0015 оплодотворение in vitro : Амета-анализ. Фертил Стерил. 2003; 79: 1091–100. [PubMed] [Google Scholar]
21. Broekmans FJ, Kwee J, Hendriks DJ, Mol BW, Lambalk CB. Систематический обзор тестов, предсказывающих овариальный резерв и исход ЭКО. Обновление воспроизведения гула. 2006; 12: 685–718. [PubMed] [Google Scholar]
22. Эспозито М.А., Кутифарис С., Барнхарт К.Т. Умеренно повышенная концентрация ФСГ на 3-й день имеет ограниченную прогностическую ценность, особенно у молодых женщин.
Хум Репрод. 2002; 17:118–23. [PubMed] [Академия Google]
23. Дурлингер А.Л., Виссер Дж.А., Теммен А.П. Регуляция функции яичников: роль антимюллерова гормона. Репродукция. 2002; 124: 601–9. [PubMed] [Google Scholar]
24. van Rooij IA, Broekmans FJ, teVelde ER, Fauser BC, Bancsi LF, de Jong FH, et al. Уровни антимюллерова гормона в сыворотке: новая мера овариального резерва. Хум Репрод. 2002; 17:3065–71. [PubMed] [Google Scholar]
25. Weenen C, Laven JS, Von Bergh AR, Cranfield M, Groome NP, Visser JA, et al. Паттерн экспрессии антимюллерова гормона в яичниках человека: потенциальные последствия для начального и циклического набора фолликулов. Мол Хум Репрод. 2004; 10:77–83. [PubMed] [Академия Google]
26. де Вет А., Лавен Дж.С., де Йонг Ф.Х., Теммен А.П., Фаузер Б.К. Уровни антимюллерова гормона в сыворотке: предполагаемый маркер старения яичников. Фертил Стерил. 2002; 77: 357–62. [PubMed] [Google Scholar]
27. La Marca A, Stabile G, Artenisio AC, Volpe A.
Сывороточный антимюллеровский гормон на протяжении всего менструального цикла человека. Хум Репрод. 2006;21:3103–7. [PubMed] [Google Scholar]
28. Hehenkamp JK, Loomans CW, Themmen AP, de Jong FH, teVelde ER, Broekmans FJ. Уровень антимюллерова гормона в спонтанном менструальном цикле существенно не колеблется. J ClinEndocrinolMetab. 2006; 10:4057–63. [PubMed] [Академия Google]
29. Fanchin R, Taieb J, Lozano DH, Ducot B, Frydman R, Bouyer J. Высокая воспроизводимость измерений антимюллерова гормона в сыворотке предполагает многоступенчатую фолликулярную секрецию и усиливает ее роль в оценке фолликулярного статуса яичников. Хум Репрод. 2005; 20: 923–7. [PubMed] [Google Scholar]
30. Muttukrishna S, McGarrigle H, Wakim R, Khadum I, Ranieri DM, Serhal P. Количество антральных фолликулов, антимюллеровский гормон и ингибин B: предикторы реакции яичников при вспомогательных репродуктивных технологиях? БЖОГ. 2005; 112: 1384–9.0. [PubMed] [Google Scholar]
31. Тремеллен К.
П., Коло М., Гилмор А., Лекамге Д.Н. антимюллеров гормон как маркер овариального резерва. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2005; 45:20–4. [PubMed] [Google Scholar]
32. La Marca A, Giulini S, Tirelli A, Bertucci E, Marsella T, Xella S, et al. Измерение уровня антимюллерова гормона в любой день менструального цикла надежно предсказывает реакцию яичников на вспомогательные репродуктивные технологии. Хум Репрод. 2007; 22: 766–71. [PubMed] [Академия Google]
33. Нельсон С.М., Йейтс Р.В., Лайалл Х., Джеймисон М., Трейнор И., Гаудойн М. и соавт. Подход к контролируемой стимуляции яичников для вспомогательного зачатия на основе антимюллерова гормона. Хум Репрод. 2009; 24:867–75. [PubMed] [Google Scholar]
34. Нельсон С.М., Мессоу М.С., МакКонначи А., Уоллес Х., Келси Т., Флеминг Р. и соавт. Внешняя проверка номограммы снижения уровня антимюллерова гормона в сыворотке крови у женщин: популяционное исследование 15 834 пациентов с бесплодием. Репрод Биомед Онлайн. 2011;23:204–6.
[PubMed] [Академия Google]
35. Almog B, Shehata F, Suissa S, Holzer H, Shalom-Paz E, La Marca A, et al. Возрастные нормограммы уровня антимюллерова гормона в сыворотке крови у женщин с бесплодием: мультицентровое исследование. Фертил Стерил. 2011;95:2359–63. [PubMed] [Google Scholar]
36. Peñarrubia J, Fábregues F, Manau D, Creus M, Casals G, Casamitjana R, et al. Базальная концентрация и концентрация антимюллерова гормона в сыворотке крови на 5-й день стимуляции как предикторы реакции яичников и наступления беременности в циклах вспомогательных репродуктивных технологий, стимулированных лечением агонистом гонадотропин-рилизинг-гормона и гонадотропином. Хум Репрод. 2005;20:915–22. [PubMed] [Google Scholar]
37. Fiçicioglu C, Kutlu T, Baglam E, Bakacak Z. Ранний фолликулярный антимюллеровский гормон как показатель овариального резерва. Фертил Стерил. 2006; 85: 592–6. [PubMed] [Google Scholar]
38. Fanchin R, Mendez Lozano DH, Frydman N, Gougeon A, di Clemente N, Frydman R, et al.
Концентрация антимюллерова гормона в фолликулярной жидкости преовуляторного фолликула позволяет прогнозировать потенциал имплантации последующего эмбриона, полученного с помощью in vitro оплодотворение. J Clin Endocrinol Metab. 2007; 92: 1796–802. [PubMed] [Google Scholar]
39. Van Rooij IA, Tonkelaar I, Broekmans FJ, Looman CW, Scheffer GJ, de Jong FH, et al. антимюллеровский гормон является многообещающим предиктором возникновения менопаузального перехода. Менопауза. 2004; 11: 601–6. [PubMed] [Google Scholar]
40. van Rooij IA, Broekmans FJ, Scheffer GJ, Looman CW, Habbema JD, de Jong FH, et al. Уровни антимюллерова гормона в сыворотке лучше всего отражают снижение репродуктивной функции с возрастом у нормальных женщин с доказанной фертильностью: продольное исследование. Фертил Стерил. 2005;83:979–87. [PubMed] [Google Scholar]
41. Gnoth C, Schuring AN, Friol K, Tigges J, Mallmann P, Godehardt E. Актуальность измерения антимюллерова гормона в рутинной программе ЭКО.
Хум Репрод. 2005; 23:1359–65. [PubMed] [Google Scholar]
42. Seifer DB, Lambert-Messerlian G, Hogan JW, Gardiner AC, Blazar AS, Berk CA, et al. Ингибин-В в сыворотке на 3-й день является прогностическим фактором исхода вспомогательных репродуктивных технологий. Фертил Стерил. 1997;67:110–4. [PubMed] [Google Scholar]
43. Seifer DB, Scott RT, Jr, Bergh PA, Abrogast LK, Friedman CI, Mack CK, et al. У женщин со снижающимся овариальным резервом может наблюдаться снижение уровня ингибина В в сыворотке на 3-й день перед повышением уровня фолликулостимулирующего гормона на 3-й день. Фертил Стерил. 1999;72:63–5. [PubMed] [Google Scholar]
44. Corson SL, Gutmann J, Batzer FR, Wallace H, Klein N, Soules MR. Ингибин-В как тест овариального резерва у женщин с бесплодием. Хум Репрод. 1999;14:2818–21. [PubMed] [Google Scholar]
45. Hall JE, Welt CK, Cramer DW. Ингибин А и ингибин В отражают функцию яичников при вспомогательной репродукции, но менее полезны для прогнозирования исхода.
Хум Репрод. 1999; 14:409–15. [PubMed] [Google Scholar]
46. Дзик А., Ламберт-Мессерлиан Г., Иззо В.М., Соарес Дж.Б., Пинотти Дж.А., Зайфер Д.Б. Реакция ингибина В на EFORT связана с исходом извлечения ооцитов в последующие 9 лет.0015 цикл оплодотворения in vitro . Фертил Стерил. 2000;74:1114–7. [PubMed] [Google Scholar]
47. Licciardi FL, Liu HC, Rosenwaks Z. Концентрации эстрадиола в сыворотке на 3-й день как прогностические факторы реакции стимуляции яичников и исхода беременности у пациенток, перенесших оплодотворение in vitro . Фертил Стерил. 1995;64:991–4. [PubMed] [Google Scholar]
48. Смотрич Д.Б., Видра Э.А., Гиндофф П.Р., Леви М.Дж., Холл Дж.Л., Стиллман Р.Дж. Прогностическое значение эстрадиола 3 дня на результат оплодотворения in vitro . Фертил Стерил. 1995;64:1136–40. [PubMed] [Google Scholar]
49. Evers JL, Slaats P, Land JA, Dumoulin JC, Dunselman GA. Повышенные уровни базального эстрадиола-17β предсказывают плохой ответ у пациентов с нормальным базальным уровнем фолликулостимулирующего гормона, подвергающихся оплодотворению in vitro .
Фертил Стерил. 1998;69:1010–4. [PubMed] [Google Scholar]
50. Frattarelli JL, Paul A, Bergh PA, Drews MR, Sharara FI, Scott RT., Jr Оценка базальных уровней эстрадиола в циклах вспомогательных репродуктивных технологий. Фертил Стерил. 2000; 74: 518–24. [PubMed] [Академия Google]
51. Джейн Т., Соулз М.Р., Коллинз Дж.А. Сравнение базального фолликулостимулирующего гормона с пробным тестом цитрата кломифена для скрининга овариального резерва. Фертил Стерил. 2004; 82: 180–5. [PubMed] [Google Scholar]
52. Махешвари А., Фаулер П., Бхаттачарья С. Оценка овариального резерва — должны ли мы регулярно проводить тесты овариального резерва? Хум Репрод. 2006; 21: 2729–35. [PubMed] [Google Scholar]
53. Hendriks DJ, Broekmans FJ, Bancsi LF, Looman CW, de Jong FH, teVelde ER. Однократные и повторные тесты стимуляции агонистами ГнРГ в сравнении с базальными маркерами овариального резерва в прогнозировании исхода ЭКО. J Assist Reprod Genet. 2005; 22: 65–73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
54.
Haadsma MA, Bukman A, Groen H, Roeloffzen EM, Groenewoud ER, Heineman MJ, et al. Количество мелких антральных фолликулов (2-6 мм) определяет результат исследования эндокринного резерва яичников у субфертильной популяции. Хум Репрод. 2007; 22:1932–41. [PubMed] [Google Scholar]
55. Bancsi LF, Broekmans FJ, Looman CW, Habbema JD, teVelde ER. Влияние повторных подсчетов антральных фолликулов на прогноз плохой реакции яичников у женщин, перенесших оплодотворение in vitro . Фертил Стерил. 2004; 81: 35–41. [PubMed] [Академия Google]
56. Hendriks DJ, Kwee J, Mol BW, teVelde ER, Broekmans FJ. Ультрасонография как инструмент прогнозирования исхода у пациенток с ЭКО: сравнительный метаанализ объема яичников и количества антральных фолликулов. Фертил Стерил. 2007; 87: 764–75. [PubMed] [Google Scholar]
57. Kwee J, Elting ME, Schats R, McDonnell J, Lambalk CB. Объем яичников и количество антральных фолликулов для прогнозирования низкой и гиперреактивной реакции на оплодотворение in vitro .
Репрод Биол Эндокринол. 2007; 5:9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
58. Jayaprakasan K, Hilwah N, Kendall NR, Hopkisson JF, Campbell BK, JohnsonI R, et al. Дает ли 3D-ультразвук какое-либо преимущество в оценке овариального резерва до лечения и прогнозировании исхода после лечения вспомогательной репродукцией? Хум Репрод. 2007; 22:1925–31. [PubMed] [Google Scholar]
59. Higgins RV, van Nagell JR, Woods CH, Thompson EA, Kryscio RJ. Различия между наблюдателями в измерениях яичников с использованием трансвагинальной сонографии. Гинекол Онкол. 1990;39:69–71. [PubMed] [Google Scholar]
60. Ярвеля И.Ю., Сладкявичюс П., Келли С., Ойха К., Кэмпбелл С., Наргунд Г. Количественная оценка допплеровского сигнала мощности яичников с помощью трехмерной ультрасонографии для прогнозирования ответа во время оплодотворения in vitro . Акушерство Гинекол. 2003; 102:816–22. [PubMed] [Google Scholar]
61. Lass A, Silye R, Abrams DC, Krausz T, Hovatta O, Margara R, et al.
Фолликулярная плотность в биоптатах яичников бесплодных женщин: новый метод оценки овариального резерва. Хум Репрод. 1997;12:1028–31. [PubMed] [Google Scholar]
62. Шмидт К.Л., Бысков А.Г., Андерсен А.Н., Мюллер Дж., Андерсен С.Ю. Плотность и распределение примордиальных фолликулов в отдельных участках коры 21 пациентки и в отдельных участках коры трех полных яичников человека. Хум Репрод. 2003; 18:1158–64. [PubMed] [Google Scholar]
63. Шарара Ф.И., Скотт Р.Т. Оценка овариального резерва. Есть ли еще роль биопсии яичников? Сначала не навреди! Хум Репрод. 2004;19:470–1. [PubMed] [Академия Google]
64. Виссер Дж. А., де Йонг Ф. Х., Лавен Дж. С., Теммен А. П. антимюллеровский гормон: новый маркер функции яичников. Репродукция. 2006; 131:1–9. [PubMed] [Google Scholar]
65. Нельсон С.М., Мессов М.К., Уоллес А.М., Флеминг Р., МакКонначи А. Номограмма снижения уровня антимюллерова гормона в сыворотке: популяционное исследование 9601 пациента с бесплодием. Фертил Стерил.
2011;95:736–41. [PubMed] [Google Scholar]
66. vanBeek RD, van den Heuvel-Eibrink M, Laven JS, de Jong FH, Themmen AP, Hakvoort-Cammel FG, et al. антимюллеровский гормон является чувствительным сывороточным маркером функции половых желез у женщин, получавших лечение лимфомы Ходжкина в детстве. J Clin Endocrinol Metab. 2007;92: 3869–74. [PubMed] [Google Scholar]
67. Махешвари А., Гибрил А., Бхаттачарья С., Джонсон Н.П. Динамические тесты овариального резерва: систематический обзор диагностической точности. Репрод Биомед Онлайн. 2009;18:717–34. [PubMed] [Google Scholar]
68. Creus M, Peñarrubia J, Fábregues F, Vidal E, Carmona F, Casamitjana R, et al. Ингибин B и ФСГ в сыворотке крови на 3-й день, а также возраст как предикторы исхода лечения с использованием вспомогательных репродуктивных технологий. Хум Репрод. 2000;15:2341–6. [PubMed] [Академия Google]
69. Банкси Л.Ф., Брукманс Ф.Дж., Эйкеманс М.Дж., де Йонг Ф.Х., Хаббема Д.Д., тевелде Э.Р. Предикторы плохого ответа яичников на оплодотворение in vitro : проспективное исследование, сравнивающее базальные маркеры овариального резерва.
Фертил Стерил. 2002; 77: 328–36. [PubMed] [Google Scholar]
Оценка овариального резерва для исследования бесплодия
1. Леридон Х. 30 лет контрацепции во Франции. Контрацепция Fertilite Sexualite . 1998;26(6):435–438. [PubMed] [Академия Google]
2. Шарара Ф.И., Скотт Р.Т., младший. Оценка овариального резерва и лечение женщин с низким ответом. Клиники бесплодия и репродуктивной медицины Северной Америки . 1997;8(4):501–522. [Google Scholar]
3. Gougeon A. Регуляция развития фолликулов яичников у приматов: факты и гипотезы. Эндокринные обзоры . 1996;17(2):121–155. [PubMed] [Google Scholar]
4. Тремеллен К.П., Коло М., Гилмор А., Лекамге Д.Н. Антимюллеров гормон как маркер овариального резерва. Австралийский и новозеландский журнал акушерства и гинекологии . 2005;45(1):20–24. [PubMed] [Google Scholar]
5. Fanchin R, Taieb J, Lozano DHM, Ducot B, Frydman R, Bouyer J. Высокая воспроизводимость измерений антимюллерова гормона в сыворотке предполагает многоступенчатую фолликулярную секрецию и усиливает ее роль в оценка фолликулярного статуса яичников.
Репродукция человека . 2005;20(4):923–927. [PubMed] [Google Scholar]
6. Broekmans FJ, Kwee J, Hendriks DJ, Mol BW, Lambalk CB. Систематический обзор тестов, предсказывающих овариальный резерв и исход ЭКО. Обновление репродукции человека . 2006;12(6):685–718. [PubMed] [Google Scholar]
7. де Карвалью Б.Р., Роза и Силва ACJDS, Роза и Силва Х.К., Дос Рейс Р.М., Ферриани Р.А., Силва де Са М.Ф. Оценка овариального резерва: современное состояние. Журнал вспомогательной репродукции и генетики . 2008;25(7):311–322. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Faddy MJ, Gosden RG, Gougeon A, Richardson SJ, Nelson JF. Ускоренное исчезновение фолликулов яичников в среднем возрасте: значение для прогнозирования менопаузы. Репродукция человека . 1992;7(10):1342–1346. [PubMed] [Google Scholar]
9. Menken J, Trussell J, Larsen U. Возраст и бесплодие. Наука . 1986; 233 (4771): 1389–1394. [PubMed] [Google Scholar]
10.
Роу Т. Фертильность и возраст женщины. Журнал репродуктивной медицины . 2006;51(3):157–163. [PubMed] [Google Scholar]
11. Дансон Д.Б., Коломбо Б., Бэрд Д.Д. Изменения с возрастом уровня и продолжительности фертильности в менструальном цикле. Репродукция человека . 2002;17(5):1399–1403. [PubMed] [Google Scholar]
12. Schwartz D, Mayaux MJ. Женская плодовитость в зависимости от возраста. Результаты искусственного оплодотворения у 2193 нерожавших женщин с азооспермическими мужьями. Медицинский журнал Новой Англии . 1982;306(7):404–406. [PubMed] [Google Scholar]
13. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Отчет о вспомогательных репродуктивных технологиях (ВРТ): Национальное резюме, 2009 г., http://apps.nccd.cdc.gov/art/Apps/NationalSummaryReport.aspx.
14. Zegers-Hochschild F, Schwarze JE, Galdames V, редакторы. Красная латиноамериканская репродукция Asistida . Registro Latinoamericano de Reproducción Asistida; 2008.
[Google Scholar]
15. Штайнер А.З., Полсон Р.Дж. Донорство ооцитов. Клиническое акушерство и гинекология . 2006;49(1):44–54. [PubMed] [Google Scholar]
16. де Карвалью Б.Р., Кабрал ИДО, Накагава Х.М., Сильва А.А., Барбоза А.П. Возраст женщины и реакция яичников на циклы ИКСИ. Jornal Brasileiro de Reproducao Assistida . 2010;14(1):24–27. [Google Scholar]
17. Коул Л.А., Ладнер Д.Г., Бирн Ф.В. Нормальная изменчивость менструального цикла. Фертильность и бесплодие . 2009;91(2):522–527. [PubMed] [Google Scholar]
18. Speroff L, Fritz MA. Женское бесплодие. В: Speroff L, Fritz MA, редакторы. Клиническая гинекологическая эндокринология и бесплодие . 7-е издание. Филадельфия, Пенсильвания, США: Lippincott Williams & Wilkins; 2005. С. 1015–1022. [Академия Google]
19. Ван Зонневельд П., Шеффер Г.Дж., Брукманс Ф.Дж. М. и др. Объясняют ли нарушения цикла возрастное снижение женской фертильности? Характеристики циклов женщин старше 40 лет по сравнению с контрольной популяцией молодых женщин.
Репродукция человека . 2003;18(3):495–501. [PubMed] [Google Scholar]
20. Klein NA, Harper AJ, Houmard BS, Sluss PM, Soules MR. Является ли короткая фолликулярная фаза у пожилых женщин вторичной по отношению к продвинутому или ускоренному развитию доминантного фолликула? Журнал клинической эндокринологии и метаболизма . 2002;87(12):5746–5750. [PubMed] [Google Scholar]
21. Бродин Т., Берг Т., Берглунд Л., Хадзиосманович Н., Холте Дж. Продолжительность менструального цикла — независимый от возраста показатель женской фертильности: результаты 6271 лечебного цикла экстракорпорального оплодотворения. Фертильность и бесплодие . 2008;90(5):1656–1661. [PubMed] [Google Scholar]
22. Silberstein T, MacLaughlin DT, Shai I, et al. Уровни мюллеровских ингибирующих веществ во время введения ХГЧ в циклах ЭКО предсказывают как овариальный резерв, так и морфологию эмбриона. Репродукция человека . 2006;21(1):159–163. [PubMed] [Google Scholar]
23.
Lambalk CB, de Koning CH. Интерпретация повышенного ФСГ при регулярном менструальном цикле. Зрелость . 1998;30(2):215–220. [PubMed] [Google Scholar]
24. Al-Azemi M, Killick SR, Duffy S, et al. Мультимаркерная оценка овариального резерва позволяет прогнозировать выход ооцитов после индукции овуляции. Репродукция человека . 2011;26(2):414–422. [PubMed] [Google Scholar]
25. van der Steeg JW, Steures P, Eijkemans MJC, et al. Прогностическое значение и клиническое влияние базального фолликулостимулирующего гормона у женщин с пониженной фертильностью и овуляцией. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма . 2007;92(6):2163–2168. [PubMed] [Google Scholar]
26. Haadsma ML, Groen H, Fidler V, et al. Прогностическая ценность тестов овариального резерва для спонтанной беременности у женщин с субфертильной овуляцией. Репродукция человека . 2008;23(8):1800–1807. [PubMed] [Google Scholar]
27. Ашрафи М., Мадани Т., Сейрафи Тегеранян А.
, Малекзаде Ф. Фолликулостимулирующий гормон как предиктор реакции яичников у женщин, подвергающихся контролируемой гиперстимуляции яичников для ЭКО. Международный журнал гинекологии и акушерства . 2005;91(1):53–57. [PubMed] [Google Scholar]
28. Creus M, Peñarrubia J, Fábregues F, et al. Ингибин B и ФСГ в сыворотке крови на 3-й день, а также возраст как предикторы исхода лечения с использованием вспомогательных репродуктивных технологий. Репродукция человека . 2000;15(11):2341–2346. [PubMed] [Google Scholar]
29. Klinkert ER, Broekmans FJM, Looman CWN, Habbema JDF, Te Velde ER. Количество антральных фолликулов является лучшим маркером, чем базальный фолликулостимулирующий гормон, для отбора пожилых пациенток с приемлемыми перспективами беременности после экстракорпорального оплодотворения. Фертильность и бесплодие . 2005;83(3):811–814. [PubMed] [Google Scholar]
30. Луна М., Грюнфельд Л., Мукерджи Т., Сандлер Б., Копперман А.Б. Умеренно повышенный уровень базального фолликулостимулирующего гормона у молодых пациенток свидетельствует о низком ответе яичников, но его не следует использовать для отстранения пациенток от попыток экстракорпорального оплодотворения.
Фертильность и бесплодие . 2007;87(4):782–787. [PubMed] [Google Scholar]
31. van Montfrans JM, Hoek A, van Hooff MHA, de Koning CH, Tonch N, Lambalk CB. Прогностическое значение концентрации базального фолликулостимулирующего гормона в общей популяции с недостаточной фертильностью. Фертильность и бесплодие . 2000;74(1):97–103. [PubMed] [Google Scholar]
32. де Карвалью Б.Р., Роза-Э-Сильва ACJDS, Роза-Э-Сильва Дж. К., Рейс Р.М.Д., Ферриани Р.А., Силва де Са М.Ф. Повышение базального уровня ФСГ как предиктор низкокачественных фолликулов у бесплодных женщин с эндометриозом. Международный журнал гинекологии и акушерства . 2010;110(3):208–212. [PubMed] [Google Scholar]
33. Watt AH, Legedza ATR, Ginsburg ES, Barbieri RL, Clarke RN, Hornstein MD. Прогностическое значение возраста и уровня фолликулостимулирующего гормона у женщин старше сорока лет, перенесших экстракорпоральное оплодотворение. Журнал вспомогательной репродукции и генетики .
2000;17(5):264–268. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Hayes FJ, Hall JE, Boepple PA, Crowley WF. Дифференциальный контроль секреции гонадотропинов у человека: эндокринная роль ингибина. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма . 1998; 83 (6): 1835–1841. [PubMed] [Google Scholar]
35. Кляйн Н.А., Иллингворт П.Дж., Грум Н.П., Макнилли А.С., Батталья Д.Э., Соулз М.Р. Снижение секреции ингибина В связано с монотропным повышением ФСГ у пожилых женщин с овуляцией: исследование уровней димерных ингибинов А и В в сыворотке и фолликулярной жидкости в спонтанных менструальных циклах. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма . 1996;81(7):2742–2745. [PubMed] [Google Scholar]
36. Магоффин Д.А., Якимиюк А.Ю. Ингибин А, ингибин В и активин А в фолликулярной жидкости регулярно ездящих женщин. Репродукция человека . 1997; 12(8):1714–1719. [PubMed] [Google Scholar]
37. Welt CK, Schneyer AL. Дифференциальная регуляция ингибина В и ингибина А фолликулостимулирующим гормоном и локальными факторами роста в гранулезных клетках человека из мелких антральных фолликулов.
Журнал клинической эндокринологии и метаболизма . 2001;86(1):330–336. [PubMed] [Google Scholar]
38. Tinkanen H, Bläuer M, Laippala P, Tuohimaa P, Kujansuu E. Корреляция между сывороточным ингибином B и другими показателями функции яичников. Европейский журнал акушерства, гинекологии и репродуктивной биологии . 2001;94(1):109–113. [PubMed] [Google Scholar]
39. Seifer DB, Lambert-Messerlian G, Hogan JW, Gardiner AC, Blazar AS, Berk CA. Ингибин-В в сыворотке на 3-й день является прогностическим фактором исхода вспомогательных репродуктивных технологий. Фертильность и бесплодие . 1997;67(1):110–114. [PubMed] [Google Scholar]
40. Eldar-Geva T, Margalioth EJ, Ben-Chetrit A, et al. Уровни ингибина B в сыворотке, измеренные на ранних этапах введения ФСГ для ЭКО, могут иметь значение для прогнозирования количества ооцитов, подлежащих извлечению у нормальных и слабо ответивших женщин. Репродукция человека . 2002;17(9):2331–2337.
[PubMed] [Google Scholar]
41. Peñarrubia J, Peralta S, Fábregues F, Carmona F, Casamitjana R, Balasch J. Концентрация ингибина B в сыворотке на 5-й день и количество антральных фолликулов как предикторы реакции яичников и живорождения при вспомогательной терапии циклы репродукции, стимулированные гонадотропином после подавления гипофиза. Фертильность и бесплодие . 2010;94(7):2590–2595. [PubMed] [Google Scholar]
42. Corson SL, Gutmann J, Batzer FR, Wallace H, Klein N, Soules MR. Ингибин-В как тест овариального резерва у женщин с бесплодием. Репродукция человека . 1999;14(11):2818–2821. [PubMed] [Google Scholar]
43. Шеффер Дж. Б., Лозано Д. М., Фридман Р., Фанчин Р. Взаимосвязь сывороточного антимюллерова гормона, ингибина В, эстрадиола и ФСГ на 3-й день с фолликулярным статусом яичников. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetricia . 2007;29(4):186–191. [Google Scholar]
44. McIlveen M, Skull JD, Ledger WL. Оценка полезности множественных эндокринных и ультразвуковых измерений овариального резерва в прогнозировании отмены цикла в популяции высокого риска ЭКО.
Репродукция человека . 2007;22(3):778–785. [PubMed] [Google Scholar]
45. Frattarelli JL, Bergh PA, Drews MR, Sharara FI, Scott RT., Jr. Оценка базального уровня эстрадиола в циклах вспомогательных репродуктивных технологий. Фертильность и бесплодие . 2000;74(3):518–524. [PubMed] [Google Scholar]
46. Licciardi FL, Liu HC, Rosenwaks Z. Концентрации эстрадиола в сыворотке на 3-й день как прогностические факторы реакции стимуляции яичников и исхода беременности у пациенток, перенесших экстракорпоральное оплодотворение. Фертильность и бесплодие . 1995;64(5):991–994. [PubMed] [Google Scholar]
47. Смотрич Д.Б., Леви М.Дж., Видра Э.А., Холл Дж.Л., Гиндофф П.Р., Стиллман Р.Дж. Прогностическое значение эстрадиола на 3-й день для результатов экстракорпорального оплодотворения. Фертильность и бесплодие . 1995;64(6):1136–1140. [PubMed] [Google Scholar]
48. де Карвалью Б.Р., Роза Э. Силва ACJDS, Роза Э. Силва Х.К., Дос Рейс Р.
М., Ферриани Р.А., Силва Де Са М.Ф. Использование маркеров овариального резерва и переменных ответа на гонадотропный стимул в качестве предикторов имплантации эмбриона в циклах ИКСИ. Jornal Brasileiro de Reproducao Assistida . 2009;13(3):26–29. [Google Scholar]
49. Fiçicioğlu C, Kutlu T, Baglam E, Bakacak Z. Ранний фолликулярный антимюллеровский гормон как показатель овариального резерва. Фертильность и бесплодие . 2006;85(3):592–596. [PubMed] [Google Scholar]
50. Fanchin R, Schonäuer LM, Righini C, Guibourdenche J, Frydman R, Taieb J. Антимюллеровский гормон в сыворотке более тесно связан с фолликулярным статусом яичников, чем сывороточный ингибин B, эстрадиол, ФСГ. и LH на 3-й день. Репродукция человека . 2003;18(2):323–327. [PubMed] [Google Scholar]
51. Weenen C, Laven JSE, von Bergh ARM, et al. Паттерн экспрессии антимюллерова гормона в яичниках человека: потенциальные последствия для начального и циклического набора фолликулов.
Молекулярная репродукция человека . 2004;10(2):77–83. [PubMed] [Google Scholar]
52. Visser JA, Themmen APN. Антимюллеровский гормон и фолликулогенез. Молекулярная и клеточная эндокринология . 2005; 234(1-2):81–86. [PubMed] [Google Scholar]
53. Durlinger ALL, Kramer P, Karels B, et al. Контроль рекрутирования примордиальных фолликулов антимюллеровым гормоном в яичниках мышей. Эндокринология . 1999;140(12):5789–5796. [PubMed] [Академия Google]
54. Durlinger ALL, Gruijters MJG, Kramer P, et al. Антимюллеровский гормон ослабляет действие ФСГ на развитие фолликулов в яичниках мышей. Эндокринология . 2001;142(11):4891–4899. [PubMed] [Google Scholar]
55. di Clemente N, Goxe B, Remy JJ, et al. Ингибирующее действие АМГ на экспрессию рецепторов ароматазы и ЛГ культивируемыми клетками гранулезы незрелых яичников крысы и свиньи. Эндокринный . 1994;2(6):553–558. [Google Scholar]
56. Visser JA, Durlinger ALL, Peters IJJ, et al.
Повышенная дегенерация ооцитов и атрезия фолликулов во время эстрального цикла у мышей с нулевым антимюллеровым гормоном. Эндокринология . 2007;148(5):2301–2308. [PubMed] [Google Scholar]
57. van Rooij IAJ, Broekmans FJM, Te Velde ER и соавт. Уровни антимюллерова гормона в сыворотке: новая мера овариального резерва. Репродукция человека . 2002;17(12):3065–3071. [PubMed] [Google Scholar]
58. Te Velde ER, Pearson PL. Изменчивость женского репродуктивного старения. Обновление репродукции человека . 2002;8(2):141–154. [PubMed] [Google Scholar]
59. Gruijters MJG, Visser JA, Durlinger ALL, Themmen APN. Антимюллеровский гормон и его роль в функции яичников. Молекулярная и клеточная эндокринология . 2003;211(1-2):85–90. [PubMed] [Google Scholar]
60. Muttukrishna S, McGarrigle H, Wakim R, Khadum I, Ranieri DM, Serhal P. Количество антральных фолликулов, антимюллеров гормон и ингибин B: предикторы реакции яичников при вспомогательных репродуктивных технологиях? Международный журнал акушерства и гинекологии .
2005;112(10):1384–1390. [PubMed] [Google Scholar]
61. de Vet A, Laven JSE, de Jong FH, Themmen APN, Fauser BCJM. Уровни антимюллерова гормона в сыворотке крови: предполагаемый маркер старения яичников. Фертильность и бесплодие . 2002;77(2):357–362. [PubMed] [Google Scholar]
62. Нельсон С.М., Мессов М.К., Уоллес А.М., Флеминг Р., МакКонначи А. Номограмма снижения уровня антимюллерова гормона в сыворотке: популяционное исследование 9601 пациента с бесплодием. Фертильность и бесплодие . 2010;95(2):736–741. [PubMed] [Google Scholar]
63. Van Dissseldorp J, Faddy MJ, Themmen APN, et al. Связь концентрации антимюллерова гормона в сыворотке крови с возрастом при менопаузе. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма . 2008;93(6):2129–2134. [PubMed] [Google Scholar]
64. Elgindy EA, El-Haieg DO, El-Sebaey A. Антимюллеровский гормон: корреляция раннего фолликулярного, овуляторного и среднего лютеинового уровней с реакцией яичников и исходом цикла у пациентов с интрацитоплазматической инъекцией спермы.
Фертильность и бесплодие . 2008;89(6):1670–1676. [PubMed] [Google Scholar]
65. La Marca A, Stabile G, Carducci Artenisio A, Volpe A. Сывороточный антимюллеровский гормон на протяжении всего менструального цикла человека. Репродукция человека . 2006;21(12):3103–3107. [PubMed] [Google Scholar]
66. Цепелидис С., Деврекер Ф., Деместер И., Флааут А., Герви С., Энглерт Ю. Стабильные уровни антимюллерова гормона в сыворотке крови во время менструального цикла: проспективное исследование у женщин с нормоовуляцией . Репродукция человека . 2007; 22(7):1837–1840. [PubMed] [Google Scholar]
67. Broer SL, Mol BWJ, Hendriks D, Broekmans FJM. Роль антимюллерова гормона в прогнозировании исхода после ЭКО: сравнение с количеством антральных фолликулов. Фертильность и бесплодие . 2009;91(3):705–714. [PubMed] [Google Scholar]
68. Lee TH, Liu CH, Huang CC, Hsieh KC, Lin PM, Lee MS. Влияние женского возраста и мужского бесплодия на маркеры овариального резерва для прогнозирования результатов циклов вспомогательных репродуктивных технологий.
Репродуктивная биология и эндокринология . 2009;7, статья 100 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
69. Nardo LG, Gelbaya TA, Wilkinson H, et al. Циркулирующие базальные уровни антимюллерова гормона как предиктор реакции яичников у женщин, подвергающихся стимуляции яичников для экстракорпорального оплодотворения. Фертильность и бесплодие . 2009;92(5):1586–1593. [PubMed] [Google Scholar]
70. Muttukrishna S, Suharjono H, McGarrigle H, Sathanandan M. Ингибин B и антимюллеровский гормон: маркеры реакции яичников у пациентов с ЭКО/ИКСИ? Международный журнал акушерства и гинекологии . 2004;111(11):1248–1253. [PubMed] [Google Scholar]
71. Fadini R, Comi R, Mignini Renzini M, et al. Антимюллеров гормон как прогностический маркер для отбора женщин для лечения созревания ооцитов in vitro. Журнал вспомогательной репродукции и генетики . 2011;28(6):501–508. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
72.
La Marca A, Giulini S, Tirelli A, et al. Измерение уровня антимюллерова гормона в любой день менструального цикла надежно предсказывает реакцию яичников на вспомогательные репродуктивные технологии. Репродукция человека . 2007;22(3):766–771. [PubMed] [Google Scholar]
73. Gnoth C, Schuring AN, Friol K, Tigges J, Mallmann P, Godehardt E. Актуальность измерения антимюллерова гормона в рутинной программе ЭКО. Репродукция человека . 2008;23(6):1359–1365. [PubMed] [Google Scholar]
74. Irez T, Ocal P, Guralp O, Cetin M, Aydogan B, Sahmay S. Различные концентрации антимюллерова гормона в сыворотке связаны с качеством ооцитов, параметрами развития эмбриона и результатами ЭКО-ИКСИ. . Архив гинекологии и акушерства . 2011;284(5):1295–1301. [PubMed] [Google Scholar]
75. Seifer DB, Baker VL, Leader B. Возрастные значения антимюллерова гормона в сыворотке крови 17 120 женщин, обратившихся в центры лечения бесплодия в США. Фертильность и бесплодие .
2010;95(2):747–750. [PubMed] [Google Scholar]
76. Majumder K, Gelbaya TA, Laing I, Nardo LG. Использование антимюллерова гормона и подсчета антральных фолликулов для прогнозирования потенциала ооцитов и эмбрионов. Европейский журнал акушерства, гинекологии и репродуктивной биологии . 2010;150(2):166–170. [PubMed] [Google Scholar]
77. Takahashi C, Fujito A, Kazuka M, Sugiyama R, Ito H, Isaka K. Вещество антимюллерового гормона из фолликулярной жидкости положительно связано с успехом оплодотворения ооцитов во время экстракорпорального оплодотворения. Фертильность и бесплодие . 2008;89(3):586–591. [PubMed] [Google Scholar]
78. Арабзаде С., Хоссейн Г., Рашиди Б.Х., Хоссейни М.А., Зераати Х. Сравнение базального и фолликулярного уровней антимюллерова гормона в сыворотке как предиктор результатов экстракорпорального оплодотворения у пациентов с и без синдрома поликистозных яичников. Анналы саудовской медицины . 2010;30(6):442–509. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
79.
La Marca A, Sighinolfi G, Radi D, et al. Антимюллеровский гормон (АМГ) как прогностический маркер вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) Обновление репродукции человека . 2009;16(2):113–130. Идентификатор статьи dmp036. [PubMed] [Google Scholar]
80. Nelson SM, Yates RW, Lyall H, et al. Подход к контролируемой стимуляции яичников для вспомогательного зачатия на основе антимюллерова гормона. Репродукция человека . 2009;24(4):867–875. [PubMed] [Google Scholar]
81. Navot D, Rosenwaks Z, Margalioth EJ. Прогностическая оценка женской плодовитости. Ланцет . 1987;2(8560):645–647. [PubMed] [Академия Google]
82. Kwee J, Schats R, McDonnell J, Schoemaker J, Lambalk CB. Пробный тест с кломифенцитратом по сравнению с экзогенным тестом на овариальный резерв фолликулостимулирующего гормона в качестве единого теста для выявления женщин с низкой и гиперреакцией на экстракорпоральное оплодотворение. Фертильность и бесплодие .
2006;85(6):1714–1722. [PubMed] [Google Scholar]
83. Franco RC, Ferriani RA, Moura MD, Reis RM, Ferreira RA, de Sala MM. Оценка овариального резерва: сравнение базального уровня ФСГ и теста с кломифеном. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetricia . 2002;24(5):323–327. [Google Scholar]
84. Махешвари А., Гибрил А., Бхаттачарья С., Джонсон Н.П. Динамические тесты овариального резерва: систематический обзор диагностической точности. Репродуктивная биомедицина онлайн . 2009;18(5):717–734. [PubMed] [Google Scholar]
85. Ranieri DM, Quinn F, Makhlouf A, et al. Одновременная оценка базального фолликулостимулирующего гормона и 17 β - эстрадиола в ответ на стимуляцию аналогом гонадотропин-рилизинг гормона: улучшенный предиктор овариального резерва. Фертильность и бесплодие . 1998;70(2):227–233. [PubMed] [Google Scholar]
86. Ravhon A, Lavery S, Michael S, et al. Динамические анализы ингибина В и эстрадиола после введения ацетата бусерелина как предикторы ответа яичников на ЭКО.
Репродукция человека . 2000;15(11):2297–2301. [PubMed] [Google Scholar]
87. Hendriks DJ, Broekmans FJM, Bancsi LFJMM, de Jong FH, Looman CWN, te Velde ER. Повторное тестирование цитрата кломифена в прогнозировании исхода ЭКО: сравнение с базальными маркерами овариального резерва. Репродукция человека . 2005;20(1):163–169. [PubMed] [Google Scholar]
88. Kwee J, Elting MW, Schats R, Bezemer PD, Lambalk CB, Schoemaker J. Сравнение эндокринных тестов с точки зрения их прогностического значения исхода гиперстимуляции яичников при лечении ЭКО: результаты проспективного рандомизированного исследования. Репродукция человека . 2003;18(7):1422–1427. [PubMed] [Google Scholar]
89. Scheffer GJ, Broekmans FJM, Looman CWN, et al. Количество антральных фолликулов у здоровых женщин с доказанной фертильностью лучше всего отражает репродуктивный возраст. Репродукция человека . 2003;18(4):700–706. [PubMed] [Google Scholar]
90. Bancsi LFJMM, Broekmans FJM, Eijkemans MJC, de Jong FH, Habbema JD, Te Velde ER.
Предикторы плохого ответа яичников на экстракорпоральное оплодотворение: проспективное исследование, сравнивающее базальные маркеры овариального резерва. Фертильность и бесплодие . 2002;77(2):328–336. [PubMed] [Google Scholar]
91. Verhagen TEM, Hendriks DJ, Bancsi LFJMM, Mol BWJ, Broekmans FJM. Точность многомерных моделей прогнозирования овариального резерва и наступления беременности после экстракорпорального оплодотворения: метаанализ. Обновление репродукции человека . 2008;14(2):95–100. [PubMed] [Google Scholar]
92. Haadsma ML, Bukman A, Groen H, et al. Количество мелких антральных фолликулов (2–6 мм) определяет результаты тестов эндокринного резерва яичников в субфертильной популяции. Репродукция человека . 2007; 22(7):1925–1931. [PubMed] [Google Scholar]
93. Масилалл П.Б., Эрнандес-Рей А.Е., О.К., Маагденберг Т., Маккалох Д.Х., Макговерн П.Г. Количество антральных фолликулов является важным предиктором живорождения в циклах экстракорпорального оплодотворения.
Фертильность и бесплодие . 2009; 91 (4, приложение): 1595–1597. [PubMed] [Google Scholar]
94. Гибрил А., Махешвари А., Бхаттачарья С., Джонсон Н.П. УЗИ-тесты овариального резерва; Систематический обзор точности прогнозирования исходов фертильности. Фертильность человека . 2009;12(2):95–106. [PubMed] [Google Scholar]
95. Almog B, Shehata F, Shalom-Paz E, Tan SL, Tulandi T. Возрастная нормограмма количества антральных фолликулов: справочное руководство McGill. Фертильность и бесплодие . 2010;95(2):663–666. [PubMed] [Google Scholar]
96. Syrop CH, Dawson JD, Husman KJ, Sparks AET, Van Voorhis BJ. Объем яичников может предсказать результаты вспомогательных репродуктивных технологий лучше, чем концентрация фолликулостимулирующего гормона на 3-й день. Репродукция человека . 1999; 14 (7): 1752–1756. [PubMed] [Google Scholar]
97. Bowen S, Norian J, Santoro N, Pal L. Простые инструменты для оценки овариального резерва (OR): индивидуальные размеры яичников являются надежными предикторами OR.
Фертильность и бесплодие . 2007;88(2):390–395. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
98. Hendriks DJ, Kwee J, Mol BWJ, te Velde ER, Broekmans FJM. Ультрасонография как инструмент прогнозирования исхода у пациенток с ЭКО: сравнительный метаанализ объема яичников и количества антральных фолликулов. Фертильность и бесплодие . 2007;87(4):764–775. [PubMed] [Google Scholar]
99. Tinkanen H, Bläuer M, Laippala P, Tuohimaa P, Kujansuu E. Прогностические факторы при контролируемой гиперстимуляции яичников. Фертильность и бесплодие . 1999;72(5):932–936. [PubMed] [Google Scholar]
100. Элтер К., Кавак З.Н., Гокаслан Х., Пекин Т. Оценка антральных фолликулов после подавления может быть полезным инструментом для прогнозирования невынашивания беременности при экстракорпоральном оплодотворении. Гинекологическая эндокринология . 2005;21(1):33–37. [PubMed] [Google Scholar]
101. Scheffer GJ, Broekmans FJM, Bancsi LF, Habbema JDF, Looman CWN, Te Velde ER.
Количественная трансвагинальная двух- и трехмерная сонография яичников: воспроизводимость подсчета антральных фолликулов. Ультразвук в акушерстве и гинекологии . 2002;20(3):270–275. [PubMed] [Google Scholar]
102. Kupesic S, Kurjak A, Bjelos D, Vujisic S. Трехмерные ультразвуковые измерения яичников и результаты экстракорпорального оплодотворения связаны с возрастом. Фертильность и бесплодие . 2003;79(1):190–197. [PubMed] [Google Scholar]
103. Джаяпракасан К., Кэмпбелл Б., Хопкиссон Дж., Клюз Дж., Джонсон И., Рейн-Феннинг Н. Установление межцикловой изменчивости трехмерных ультразвуковых предикторов овариального резерва. Фертильность и бесплодие . 2008;90(6):2126–2132. [PubMed] [Google Scholar]
104. Chui DKC, Pugh ND, Walker SM, Gregory L, Shaw RW. Фолликулярная васкуляризация - прогностическая ценность трансвагинальной ультразвуковой допплерографии в программе экстракорпорального оплодотворения: предварительное исследование. Репродукция человека .
1997;12(1):191–196. [PubMed] [Google Scholar]
105. Costello MF, Shrestha SM, Sjoblom P, et al. Энергетическая допплеровская ультразвуковая оценка взаимосвязи между возрастом и перифолликулярным кровотоком яичников у женщин, проходящих процедуру экстракорпорального оплодотворения. Журнал вспомогательной репродукции и генетики . 2006;23(9-10):359–365. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
106. Shrestha SM, Costello MF, Sjoblom P, et al. Энергетическая допплеровская оценка фолликулярной васкуляризации в ранней фолликулярной фазе и ее связь с исходом экстракорпорального оплодотворения. Журнал вспомогательной репродукции и генетики . 2006;23(4):161–169. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
107. де Карвалью Б.Р., Джапур Де Са Роса-э-Сильва А.С., Роса-э-Сильва Дж.К., Дос Рейс Р.М., Ферриани Р.А., Силва Де Са М.Ф. Антимюллеровский гормон является лучшим предиктором плохого ответа на циклы ИКСИ у пациенток с эндометриозом.