Для чего был нужен коронавирус

Чем дальше — тем ближе: зачем человечеству нужен был коронавирус? | Статьи

Что такое пандемия? Важный урок для человечества, возможность переформатироваться, новое дыхание, отрезвляющая пощечина, возвращение ценности простых вещей, перемена отношения к себе и миру. Так звезды театра и кино, музыканты и режиссеры объясняют себе возможные причины появления на Земле COVID-19. Самые яркие высказывания на главную тему уходящего года — в подборке «Известий».

Дмитрий Харатьян, актер:

— XXI век, такой прогресс, мы столько всего знаем, но одна козявочка косит тысячи людей, она уже действительно изменила мир, и никто не может с ней разобраться. Такого никогда не было, чтобы все страны закрывали границы, — это же огромный удар по экономике. Мы уже изменились. Санитарные нормы будем выполнять, общаться осторожнее друг с другом — чем дальше, тем ближе, что называется. В этом смысле урок человечеству преподнесен важный. Но, конечно, нам еще предстоит осмыслить, для чего это было дадено.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Юрий Варшавский

Коронавирус нам доказал, что беда для всех одна. Если вирусом заболевают первые лица государств и самые богатые люди мира, понятно, что даже они при всех своих возможностях не в силах справиться с этой историей. Все мы под Богом, болезнь и смерть не выбирают. Странный вирус. Я одно только понял: чем больше мы о нем узнаем, тем меньше знаем.

Ирина Горбачева, актриса:

— Есть ли у пандемии высокий божественный смысл? Лично я только в таком ключе о ней и думаю. Если размышлять о том, что происходит, в контексте ужаса, смерти и лишений, то мигом попадешь черную дыру, уйдешь в депрессию, свалишься с хандрой и будешь бояться всех людей. Вирус уже никуда не денется, он пришел к нам по адресу и сделает то, что должен сделать.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Это неправильно — смотреть на всё через призму того, что тебя хотят уничтожить. Всевышний не этого хочет, а дает возможность пересмотреть всё, что ты в жизни делал, замедлиться, остановиться, переформатироваться, поменять взгляд на многие вещи, отношение к себе, к окружающим. Лично для меня это великое время.

Петр Федоров, актер:

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

— Всю нашу жизнь в этом году срежиссировал COVID-19. Произошла тотальная мобилизация всего человечества. Один пирог на всех. Мы живем в очень интересное время. Начали ценить все свои ресурсы: и внешние, и внутренние. На самом деле могу предположить, что мы уже давно изменились, просто настолько разогнались, что не имели возможности осознать это на бегу. И как ни странно, кроме выживания сейчас как никогда стало актуально созвучие с собой. Мощный момент самоидентификации.

Иван Твердовский, режиссер:

— В этом смысле я никакой не предсказатель, не философ, а такой же, как и все, обыватель — человек, который какие-то свои глупые мысли анализирует и обсуждает со своим кругом, с друзьями. Есть две вещи, которые я абсолютно четко понимаю. Если брать современную историю за последние сто лет, человечество стало сильно коммуникативным, пребывает в абсолютном соитии. Век назад невозможно было представить, что ты можешь перемещаться по планете, как блоха, скакать по ней. Люди стали довольно распущенны не только в сексуальном смысле — общепланетарная степень тактильности была немножко нарушена. У нас все заболевания, не только COVID, ходят вот так по планете. В разных системах, разных странах, в совершенно разных обществах не могут отладить эти процессы. Где-то картина лучше, где-то хуже. В развитой Скандинавии, в Европе одна ситуация, в Африке, в Индии совершенно противоположная, но так или иначе люди начали стали ближе к друг другу тактильно.

Фото: РИА Новости/Екатерина Чеснокова

Второй момент: население планеты — семь с лишним миллиардов, еще никогда здесь не жило столько людей. Эти шесть миллиардов, которые появились за последние сто лет, дают о себе знать. Планета, природа, мироздание защищается от человека, который все-таки уже почти смирился с тем, что он будет здесь жить вечно, будет так же вечно размножаться, заполонит и захватит все.

Дмитрий Нагиев, актер:

— Как повлиял на нас коронавирус? Если не брать в расчет трагедии людей, которые от него пострадали, — а мы знаем, что многие умерли, многие тяжело перенесли его, многие до сих пор болеют... Если не брать в расчет труд врачей, которые валятся с ног, а я знаю, что это так, есть знакомые в этой среде, — то, думаю, всё остальное может пойти нам на пользу. Правда, смерть людей — их уже не вернешь — эту пользу перечеркивает.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Изменится ли что-то? Давайте будем честными: у некоторых, возможно, что-то изменится, но по большому счету нас — тех, кто сейчас живет на этой земле, — уже не изменить. Мы должны уйти, чтобы пришли те, кто будет строить всё совершенно иначе. Мы с вами уже живем в абсолютном мраке и шли к нему достаточно давно. Я говорю о том, что мы в принципе сделали на этой планете. Ведь наверняка существует множество прекрасных миров. Почему мы выбрали именно этот тупиковый путь развития?

Сергей Безруков, актер, худрук Губернского театра:

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Кристина Кормилицына

— Считаю, что всё, происходящее с нами, — это новое дыхание. Коронавирус стал неким предостережением всему человечеству: чуть-чуть подумать о себе, задуматься о будущем, о настоящем, остановиться на мгновение. Весеннее самоуединение — слово «самоизоляция» мне не нравится — дало нам всем этот шанс.

Александр Устюгов, актер:

— Коронавирус — как отрезвляющая пощечина. Она оказалась болезненной, но помогла некоторым пересмотреть свой взгляд на окружающий мир. Помню, за месяц до самоизоляции, когда я предлагал каким-то людям работу, они в ответ мне фыркали: «За эти деньги не хочу, скучно, неинтересно. Я лучше дома посижу». И вот потом, когда «дома посижу» осталось единственным навязанным выбором, мне так хотелось с этими людьми снова поговорить и спросить, что они теперь думают относительно того нашего диалога.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Андрей Эрштрем

Изменимся ли мы после всего пережитого? По этому поводу есть анекдот. Человек выпал из окна пятого этажа, и пока он летит, говорит: «Господи, дай мне жить, я брошу пить, курить, никогда не буду изменять жене». Вдруг он зацепился штанами за сук, повисел, отдышался и сказал: «Фу! Полсекунды летел, а столько всякой ерунды в голову пришло!» С коронавирусом, уверен, будет то же самое — люди достаточно быстро оправятся и заживут по-прежнему. Может быть, перестанут здороваться за руку и начнут кланяться на расстоянии, или появится какая-нибудь новая хипстерская мода на ношение перчаток, или будем всегда ходить в масках, как китайцы. Они же и до пандемии в них ходили.

Вадим Репин, скрипач:

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Андрей Эрштрем

— К сожалению, коронавирус сегодня — это имя всему на свете. Мысль у всех одна и та же: «Что будет дальше?» Предсказать это невозможно. В Китае эпидемия быстро пошла на спад. Им это удалось, но там другое общество — они по-другому воспринимают приказы и постановления. Китайцы — люди другого склада, иначе воспитаны, гораздо более дисциплинированные. В Европе и в России народ более либеральный. У нас все поначалу цитировали статистику: «Молодых это не касается». Но на самом деле это коснулось всех.

Мария Миронова, актриса:

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

— Из-за коронавируса многие поняли ценность главного: нужно, чтобы ты и все твои близкие были здоровы, чтобы можно было просто с любовью существовать, чтобы была какая-то еда. Наконец-то вернулась ценность простых вещей в виде книжек, общения с близкими. 2020-й год — это очень показательная история для людей. Мне кажется, всё это не случайно.

Виктор Добронравов, актер:

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

— Зачем человечеству нужна пандемия? Много теорий заговоров, я в них не особо разбираюсь. О себе скажу, что был рад провести 3,5 месяца в кругу семьи, мне это было необходимо. Например, нужно было остановить всю планету, чтобы мой папа (актер Федор Добронравов. — «Известия») перестал работать, играть спектакли и сниматься в кино. Когда всё закрыли, у нас появилась возможность видеть друг друга, общаться. Мне было полезно соскучиться по работе, подумать о том, чем хочу заниматься.

Юрий Муравицкий, режиссер:

— Люди находятся в некотором шоке от происходящего, многие еще даже не готовы отпустить реальность, в которой жили до пандемии. Многие и вовсе продолжают отрицать происходящее — это так называемое COVID-диссидентство. С точки зрения психологии нормальная реакция. На осознание нужно время.

Фото: РИА Новости/Алексей Майшев

Мы только в самом начале переоценки отношения человека к себе и миру. А пока просто замерли, выпучив глаза. Мой мастер Михаил Борисов как-то назвал эту первую фазу реакции «испуганная лань» — эти животные застывают на месте, услышав хруст ветки в лесу. Уверен, что большинство из нас даже не допускало вероятность того, что в XXI веке может произойти нечто подобное. Мы гораздо беззащитнее, чем могли представить себе. Всё это будет переосмысляться прежде всего в искусстве, в том числе и в театре. А когда всё закончится, у нас будет еще долгая-долгая рефлексия.

Ведь до сих пор огромное количество людей по всему миру отказывается верить в опасность, поддается глупым теориям заговора. Новое Средневековье... За несколько столетий ничего по большому счету не изменилось. С одной стороны, это невероятно горько наблюдать, с другой — смешно. У нашей цивилизации фатальное нежелание взрослеть.

США должны КАЯТЬСЯ и ПЛАТИТЬ ВСЕМ за созданный ими КОРОНАВИРУС

Из международных СМИ:
"КОРОНАВИРУС создан США и был умышленно завезен в Китай для уничтожения китайцев и экономики Китая, а затем распространился по всему миру и вызвал пандемию.

О том, что он создан в США пишут многие мировые учёные и международные эксперты.

Бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Никулин сообщил, что КОРОНАВИРУС создан искусственно в лабораторных условиях и является бактериологическим оружием.

Эксперт не сомневается в том, что КОРОНАВИРУС создан искусственно потому, что создан из трёх частей - коронавируса мыши, коронавируса змеи и гликопротеинового белка, который является компонентом вируса иммунодефицита человека (ВИЧ).

Кроме того, он создан из двух вирусов принципиально разных. Коронавирус летучих мышей, теплокровных животных, а коронавирус змей, пресмыкающихся, холоднокровных. Поэтому такие два вируса в одном организме не уживаются. И плюс четыре вставки от ВИЧ, которые позволяют коронавирусу проникать в клетки человека.

"В природе такая комбинация появится не могла",- пояснил он.

Такой вирус создать в мире могла только одна страна - США, которая имеет свои военные бактериологические лаборатории по всему миру, в том числе в Украине, Грузии, странах Прибалтики, Казахстане и т.д..

Никулин считает, что США должны НЕМЕДЛЕННО допустить во ВСЕ свои бактериологические лаборатории международных НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, иначе весь остальной мир будет считать ВИНОВНИКАМИ этой коронавирусной пандемии США, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Несколько дней назад ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИД Китая Чжао Лицзянь выдвинул ОБВИНЕНИЕ США в занесении КОРОНАВИРУСА в Ухань американскими военными потому, что именно ЗДЕСЬ в середине октября 2019 года проходили Всемирные военные игры с участием военнослужащих более 100 стран, в том числе из США.

Свои выводы он сделал после выступления в Комитете по надзору палаты представителей США Роберта Редфилда - директора американского Центра по контролю и профилактике заболеваний (СДС) о том, что на территории США в прошлом году были обнаружены "нулевые" пациенты, у которых был выявлен КОРОНАВИРУС, чего НЕ БЫЛО ОБНАРУЖЕНО в Китае.

Американские исследователи могли разработать КОРОНАВИРУС ещё 5 лет назад. Смертоносный вирус создавался искусственным методом, а затем его адаптировали для инфицирования человека, отметил Лицзянь.

В Китай КОРОНАВИРУС был завезен представителем ЦРУ.

С ним согласен заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман.

Обозреватель канадского исследовательского Центра Global Research Лэрри Романофф сообщил, что КОРОНАВИРУС создан в США и даже назвал месторасположения лаборатории по созданию этого биооружия - Форт-Детрик.

"Единственно возможным источником происхождения КОРОНАВИРУСА являются США потому, что только в этой стране есть все ветви эволюционного древа коронавирусов. Первоначальным источником вируса COVID-19 была военная лаборатория США в Форт-Детрик", - сообщил Романофф.

Выводы эксперта основаны на исследованиях японских и тайваньских эпидемиологов.

Так, он напомнил, что в августе прошлого года в США прошла волна пневмоний, источником которых американцы назвали вейпы. Несколько случаев заболеваний закончились летально.

Тогда врач из Тайваня предупредил США, что основой пневмоний был КОРОНАВИРУС, но его никто не послушал.

Кроме того, Романофф отмечает, что непосредственно перед началом этой вспышки заболеваний США почему-то срочно закрыли свою главную военную биолабораторию в Форт-Детрик, то есть похоже, что военные США заметали свои следы.

Эту версию поддержал и Игорь Никулин, который сообщил, что:

"В 2015 году в журнале NATURE была опубликована статья о том, что в лаборатории в Форт-Детрик был проведен успешный эксперимент по модификации коронавируса китайской летучей мыши, который может уже без промежуточного животного проникать в клетки человека.
И в этой же статье было указано, что авторы считают такие эксперименты крайне опасными для человечества", - заявил Никулин.

Китайские власти уверены и заявляют официально, что эта инфекция американского происхождения.

"Китайцы нашли на территории бывшего американского консульства в Ухане пустые банки с пометкой "бактериологическая опасность". Даже, если это не сам коронавирус, то, возможно, это какие-то его компоненты. И китайцы делают абсолютно правильно, когда выносят такие вопросы на публичное обсуждение", - считает политолог Сергей Макаров, Директор российского Института политических исследований.

Китайская общественность и учёные требуют от США разъяснений о коронавирусе и призывают правительство США опубликовать информацию о прекращении деятельности американской военной биолаборатории по инфекционным заболеваниям в Форт-Детрик, штат Мэриленд.

По информации китайского СМИ Global Times 15 марта 2020 года на ресурсе Белого Дома была размещена петиция, которая почему-то исчезла, в которой были опубликованы требования к американским властям сообщить о секретной лаборатории Пентагона, в которой проводятся исследования инфекционных заболеваний.

Это армейский научно-исследовательский институт имени Уолтера Рида, находящийся в Форт-Детрик штата Мэриленд. У этой лаборатории есть неофициальное название - американская "Кухня дьявола". Именно в Форт-Детрик американцы во время Второй Мировой войны производили бактериальное оружие. По мнению издания, США до сих пор его производят здесь. Именно в Форт-Детрик был создан коронавирус COVID-19, который сегодня распространился по всему миру.

Об этом также заявил украинский учёный, профессор, доктор медицинских наук, заслуженный врач Украины Дмитрий Иванов.

"Коронавирус COVID-19, скорее всего, рукотворный", - сообщил он в интервью Klymenko Time.

В частности он сказал:

"В 2015 году Билл Гейтс сделал доклад, в котором сказал, что наибольшая опасность для мира - это пандемия коронавируса.

Пять лет назад... Пять лет назад был получен грант на создание коронавируса, который представлял собой гибрид между коронавирусом, который выявлен у летучих мышей, и SARS.

Более того в журнале Lancet были опубликованы статьи, посвящённые именно такому, искусственно создаваемому, коронавирусу. Ну и, наконец, есть мнение авторитетных учёных, которые даже называют место, где создавался этот вирус. Лэрри Романофф называет точное место где был произведен этот вирус. Это - США, Форт-Детрик".

При этом украинский врач добавил:

"Известно, что в 2015 году был получен патент на создание коронавируса, в его основе - вирус из Китая. То есть финансирование было абсолютно понятно для чего. Это было в The Pirbright Institute в 2015 году. Я исхожу из того, что коронавирус на сегодня имеет в себе две части: одна из коронавируса известного, природного и вторая, которая взята от вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Собственно, природе создать такое достаточно сложно. Ну и, наконец, информация из Сингапура о том, что второй тип коронавируса потерял часть своего генома. Но то, что создано природой - оно очень стойкое, а то, что создаётся рукотворно - оно как раз теряет свои свойства при перезаражении от одного человека к другому".

Напомним также, что появление коронавируса 2019-nCoV журнал The Economist, принадлежащий клану Ротшильдов, "спрогнозировал" ещё год назад".

Петиции №22 / 091370-эп на сайте Президента Украины:
"Уважаемый Владимир Александрович, просим Вас немедленно инициировать расследование деятельности Закарпатского областного лабораторного центра, Тернопольского областного лабораторного центра, Одесской субрегиональной лаборатории ЦОС, а также Национального научного центра «Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины» по поводу проведения их специалистами исследований новых штаммов коронавируса с сентября по ноябрь 2019.
Медицинские учреждения исследовали коронавирус под кураторством экспертов Программы совместных биологических исследований США, не уведомив об этом Министерство здравоохранения Украины, Премьер-министра Украины и Администрацию президента Украины.
По нашей информации, руководители вышеуказанных организаций (Стегний Б.Т., Чайчук А.Т., Ситник Я. и др) согласились принять участие в исследовании новых штаммов коронавируса, рассчитывая увеличить шансы на получение грантов на 2020 год от Агентства США по международному развитию и технической помощи от правительства США.
Мы, как представители эпидемиологического сообщества Украины, считаем, что несмотря на важность международного сотрудничества в области здравоохранения, подобная деятельность угрожала здоровью граждан и в результате могло привести к внутренней вспышки коронавируса в Украине, чем найдено подтверждение в Тернопольской области.
Надеемся, что Ваше вмешательство в ситуацию будет способствовать привлечению к уголовной ответственности соответствующих лиц, причастных к организации незаконных исследований и предотвращению подобных нарушений в будущем".

P.S.
Статья: "ВОЗ замалчивает правду о коронавирусе — эксперт по биооружию":

"30 марта 2021 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала доклад по итогам поездки в китайский город Ухань, откуда, по мнению некоторых специалистов, пошло распространение коронавируса.
Вот и авторитетный вирусолог, бывший директор CDC (Центр по контролю заболеваемости США) г-н Рэдфилд в очередной раз публично высказался по этому вопросу в том плане, что он не сомневается в ЛАБОРАТОРНОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ ВИРУСА.

Однако на сей раз г-н Рэдфилд умолчал, что именно он, задолго до появления эпидемии, докладывал сенату США об обнаружении на территории США нового коронавируса, выделенного из трупов погибших от вирусного заболевания. Нет, Рэдфилд прямо не обвинил Китай в утечке вируса из лаборатории в Ухане, но и обошел молчанием вопрос, кто же создал эту разновидность вируса, в искусственном происхождении которой он не сомневается.

Но тогда почему ученые и специалисты обходят молчанием вопрос о том, что произошло невероятное событие, имеющее катастрофические последствия для всего человечества. Может быть потому, что знают: такого события в природе не было.

Чтобы понять смысл этого вопроса, напомним для непосвященного читателя азбучные истины вирусологии. В частности, следующие: в природе существует бесчисленное количество разновидностей вирусов. Бесчисленное в том понимании, что никто не может назвать их число, так как они пронизывают всю живую природу, включая все виды животных, растений, бактерий т. п.

Каждая разновидность имеет в природе свою нишу, удерживаемую и сохраняемую тысячелетиями. Такое равновесие в природе удается поддерживать, потому что всякий вирус имеет свой путь проникновения в живую клетку, вне которой он нежизнеспособен. Проникновение же в живую клетку происходит путем связывания элементов белковой оболочки вируса с одним из ферментов (вполне определенным), находящемся на поверхности живой клетки. Если попавший в организм вирус не находит приемлемого для связывания фермента, то он не сможет проникнуть в клетку, а значит он не опасен для этого организма. По этой причине большое число вирусов, вызывающих серьезные заболевания животных и растений, не опасны для человека. Сохранение такого равновесия в природе является важнейшим фактором поддержания жизни на Земле. Мутации вирусов изменяют их свойства и особенности, но не меняют путь проникновения вируса в клетку. Это азбука.

Теперь посмотрим, как выглядит этот вопрос с известными коронавирусами. Коронавирусы, насчитывающие десятки видов, известны давно. Большинство из них не опасны для человека, т. е. не способны проникать в клетки человеческого организма и вызывать заболевания.

Но вирусы из групп SARS и MERS неоднократно в разные годы вызывали вспышки заболевания у людей (ближневосточная вспышка, китайская и др.).

Ученым и специалистам известно, что вирусы указанных групп проникают в клетки организма человека путем связывания с ферментом дипептидилпептидаза (в англоязычной интерпретации фермент DPP-4), располагающемся на поверхности соответствующих клеток, которые он поражает.

Но к этим клеткам никак не относятся клетки сосудистой и легочной систем, т. е. эти вирусы не относятся к пневмовирусам.

А коронавирус SARS-CoV-2 (он же COVID-19) поражает именно эти системы. Установлено, что этот вирус проникает в живые клетки путем связывания с ангиотензинпревращающим ферментом (сокращенно АПФ, в англоязычной интерпретации — фермент АСЕ-2), располагающемся на поверхностях клеток кровеносных сосудов, легких, дыхательных путей, а также кишечника и некоторых других органов. Эти органы он и поражает. Это означает, что вирус COVID-19 имеет другие клетки-мишени, недоступные для иных коронавирусов. Что касается фермента АПФ, то да, это тот самый фермент, который хорошо известен огромному числу людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями и активность которого они регулируют различными «-прилами» (эналаприл, каптоприл, периндоприл и т. п.).

Из сказанного следует важный вывод, что вирус COVID-19 имеет принципиально новый, отличный от других коронавирусов путь проникновения в организм человека.

У читателя может возникнуть вопрос: «Ну и что вы тут хотели сказать нового?» Отвечаем: «Абсолютно ничего». Специалистам всё это хорошо известно. Но фишка заключается в том, что ученые и специалисты обходят молчанием вопрос, что в природе произошло нечто НЕВЕРОЯТНОЕ, чего никогда не было. Некий вирус приобрел новый, не свойственный для него путь проникновения в живую клетку человека.

Если это так, то ЭТО ГЛОБАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА, КОНЕЦ ЖИЗНИ на ЗЕМЛЕ !!!

Ведь из этого следует, что завтра на человека накинутся другие вирусы, которые никогда его не поражали, если природа им подарила способность изменять путь проникновения в клетки.

Употребляя в пищу картошку, пораженную каким-либо вирусом, нам и в голову не приходит мысль быть пораженными картофельным вирусом. И это правильно, потому что такова природа картофельного вируса, что он опасен для картошки, а не для человека. Если признать природное происхождение вируса COVID-19, то указанный выше вывод становится неизбежным, но мы далеки от пессимизма, так как не видим никаких подтверждений, что такое событие в природе произошло.

Тогда ОТКУДА он ПОЯВИЛСЯ, этот злосчастный вирус, наделавший столько бед на всем земном шаре?

Об этом нам доводилось неоднократно высказываться. Можно было бы и наплевать на наши и ряда уважаемых ученых высказывания, но этого нельзя сделать в отношении написанного в теперь уже широко известной статье (см. научный журнал Nature.Медицина, ноябрь 2015 года).

Любой непредвзятый читатель увидит, что авторы этой работы изначально ставили перед собой задачу изменить белковую оболочку одного из коронавирусов таким образом, чтобы он стал способным проникать в клетки-мишени, ранее для него недоступные.

Теоретические размышления привели их к выводу, что если ввести в белок вируса дополнительный фрагмент (не очень простой), то, возможно, он приобретет способность связываться с ферментом АСЕ-2 (АПФ). Далее они, видимо, руководствовались марксистской формулой: «Практика — критерий истины».
Они экспериментально показали, что им удалось не только ввести новый фрагмент в оболочку вируса, но убедительно и разнопланово доказать, что полученный ими химерный вирус успешно проникает в клетки человека путем связывания с ферментом АПФ, активно в них размножается с высокими титрами.

Правда, они забыли сказать, что РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ РАБОТЫ УГРОЖАЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ пандемией.

Это, пожалуй, и все наши соображения, возникающие в связи с докладом международной комиссии ВОЗ.

Возможно, следует напомнить МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ с химерным ВИРУСОМ.
Это несколько научных центров:
- на территории США (АМЕРИКАНСКИЕ УЧЕНЫЕ — ГЛАВНЫЕ ТВОРЦЫ этой работы),
- Цюрих (Швейцария) и
- Ухань (Китай).
Причем за пределы территории США работы были выведены после объявленного в США запрета на проведение опасных экспериментов. В Ухане работы по испытанию химерного вируса были организованы американцами, на их деньги и в лаборатории, построенной известной американской фирмой.

Поэтому «заслуга» в СОЗДАНИИ химерного ШТАММА COVID-19 целиком ПРИНАДЛЕЖИТ УЧЁНЫМ США, и никто не вправе оспаривать у них пальму первенства.

Что касается вопроса, где произошла первичная утечка, то на него убедительно мог бы ответить г-н Рэдфилд. У него есть доступ к штамму, о котором он докладывал сенату.
По нашему мнению, такие утечки могли быть в любой точке, где проводились работы с этим вирусом, причем заразившийся сотрудник мог не знать какое-то время о том, что это произошло»".

В связи с вышеизложенным, ПРОСИМ Президента Украины, который согласно статьи 102 Конституции Украины, является Гарантом Конституции, прав и свобод украинских граждан,
ОБЕСПЕЧИТЬ срочный созыв чрезвычайных заседаний СБ ООН и Генеральной Ассамблеи ООН, на которых:

1.ОБСУДИТЬ создание США опасного биооружия против Человечества - коронавируса COVID-19;

2.ПОТРЕБОВАТЬ от США ЗАКРЫТИЯ ВСЕХ военных бактериологических, вирусологических и биолабораторий на территории США и других стран, особенно - в Украине, Грузии, Казахстане, странах Прибалтики;

3.ОБЕСПЕЧИТЬ для проверки и контроля международными наблюдателями этого решения ООН свободный ДОПУСК во ВСЕ бактериологические, вирусологические и биолаборатории США на территории США и других стран, особенно в Украине, Грузии, Казахстане, странах Прибалтики;

4.ПОТРЕБОВАТЬ от США полного возмещения Украине ВСЕХ убытков, связанных с пандемией коронавируса COVID-19, созданного США

Врач из ЮАР назвал главным признаком заражения омикрон-штаммом COVID-19 сильную усталость - Общество

ПРЕТОРИЯ, 28 ноября. /ТАСС/. Первые и основные признаки заражения омикрон-штаммом коронавируса выражаются в сильной усталости человека и головных болях, при этом редко повышается температура или болит горло. Об этом заявила в воскресенье ТАСС председатель Медицинской ассоциации ЮАР Анжелик Кутзе, которая занимается врачебной практикой в пригороде столицы страны Претории.

"Около 10 дней назад ко мне стали приходить больные с жалобами на предельную усталость и угнетенность, а также на сильную головную боль, - отметила она. - Только у одного или двоих была несколько повышенная температура тела и болело горло. Люди приходили на второй или третий день плохого самочувствия. При этом никто из них даже не думал, что мог заразиться коронавирусом, так как обычных для COVID-19 симптомов не было. Однако проведенные тесты показали, что у них коронавирус, вызванный новым штаммом, который затем получил название "омикрон". При этом оказалось, что у инфицированных не падал уровень кислорода в крови". Речь идет о нескольких десятках человек.

Кутзе отметила, что никто из тех ее пациентов, у кого был выявлен омикрон-штамм коронавируса, не был госпитализирован. "Инфицированным омикрон-штаммом не нужен больничный уход и кислород, - подчеркнула она. - Выздоровление у обратившихся ко мне за помощью наступало через 2-3 дня. Все это время они проводили дома".

Глава Медицинской ассоциации ЮАР отметила, что в основном омикрон-штаммом заражаются молодые люди, хотя был и ребенок в возрасте шести лет. "При этом больше половины из них не прошли курс вакцинации от COVID-19", - отметила Кутзе. Она подчеркнула, что вакцинация остается главным фактором противодействия коронавирусу в любой его форме.

"Пока исследования омикрон-штамма находятся на ранней стадии, как и сбор данных о заразившихся им, - указала Кутзе. - Я думаю, что недели через две мы будем знать больше о поведении нового вида коронавируса. Однако моя работа с инфицированными показывает, что не следует поддаваться панике и принимать излишние меры, которые не соответствуют существующей угрозе".

По мнению специалистов, сразу несколько изменений в шиповидном белке потенциально способны затруднить нейтрализацию патогена антителами, что может сказаться на эффективности вакцин. Кроме того, согласно предварительным свидетельствам, штамм обладает повышенной способностью к распространению. Случаи инфицирования были подтверждены в Израиле, Бельгии, Гонконге, Германии, Великобритании, Италии и Австралии.

Мировым эпицентром распространения омикрон-штамма является юг Африки. Наибольшее число инфицированных им выявлено на текущий день в ЮАР, около 150 человек.

Происхождение коронавируса: что мог скрывать Китай? | События в мире - оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Выдержки из доклада разведывательного альянса "Пять глаз" (Five Eyes), в который входят спецслужбы США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии, были опубликованы австралийской газетой The Daily Telegraph в начале мая. Предметом расследования международных спецслужб стал, как написала газета, новый вирус летучей мыши, который изучали в лаборатории в китайском Ухане.

С момента ее публикации количество сообщений о "вирусе, искусственно созданном в уханьской лаборатории", резко возросло. Утверждается, в частности, что мировое сообщество утратило драгоценное время для борьбы с SARS-CoV-2 - якобы из-за того, что Китай скрывал информацию о нем. С подобными обвинениями в адрес Пекина выступили не только президент США Дональд Трамп, но и немецкие таблоиды. Так неужели разразился новый грандиозный скандал?

Что говорилось в заявлениях американской разведки?

Начнем по порядку: нет ни малейших доказательств того, что коронавирус был создан искусственно или распространен по чьему-то злому умыслу. Подобные бредовые идеи схожи с теми, которые используют сторонники теорий заговора, утверждающие, что именно так разошелся по миру в 1980-х годах вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) .

Ричард Гренелл

Но в заявлениях Управления Национальной разведки США (ODNI), в подчинении которой находятся все 17 американских спецслужб, не раз ясно говорилось: как и у большинства ученых, у спецслужб США нет оснований полагать, что вирус, вызывающий атипичную пневмонию COVID-19, был создан человеком или генетически модифицирован. В то же время американские разведслужбы продолжают выяснять, "могла ли вспышка произойти вследствие контакта с инфицированным животным или в результате несчастного случая в одной из лабораторий Уханя", подчеркивается в заявлении для прессы.

Это заявление, распространенное 30 апреля послом США в Берлине и временно исполняющим обязанности директора Национальной разведки США Ричардом Гренеллом, которому, к слову, не свойственна чрезмерная дипломатичность, стало сенсационным исключением из правила американских спецслужб не комментировать текущие события.

Исследования с коронавирусами в Китае не были секретными

Спустя всего несколько дней после официального заявления Греннелла, в австралийской Saturday Telegraph появилась публикация, в которой со ссылкой на доклад тамошней спецслужбы ASIS говорилось, что разведка Австралии также не нашла никаких доказательств техногенной природы пандемии коронавируса.

Одним из наиболее интересных аспектов доклада австралийской спецслужбы стала справочная информация об исследованиях с коронавирусами летучих мышей, которыми уже 15 лет занимается группа китайских ученых под руководством доктора Ши Чжэнли, директора Центра инфекционных заболеваний Уханьского института вирусологии Китайской Академии наук.

Ученые выясняют, могут ли летучие мыши быть источником коронавируса SARS-CoV-2

Из существующих 5 тыс. видов вирусов доктор Ши изучила не менее пятидесяти образцов. Однако это исследование никоим образом не было китайским секретным проектом. Ученые сотрудничали, к примеру, с лабораторией здоровья животных при Австралийском объединении научно-промышленных и прикладных исследований (CSIRO). Сама доктор Ши и ее коллега Пэн Чжоу провели там несколько лет. Другим партнером был Университет Северной Каролины из США.

Цель исследования состояла в том, чтобы изолировать вирусы, встречающиеся у летучих мышей, и проанализировать возможность их передачи человеку. В ноябре 2015 года, почти за четыре года до начала нынешней пандемии, в ходе исследования, проведенного доктором Ши Чжэнли совместно с Университетом Северной Каролины, был сделан вывод о том, что вирусы, генетически схожие с вирусом SARS, могут передаваться непосредственно от летучих мышей человеку и не поддаются лечению.

А в марте 2019 года доктор Ши и ее команда опубликовали в медицинском журнале Viruses обзор под названием "Коронавирусы летучих мышей в Китае". В нем говорилось дословно следующее: "Высока вероятность того, что в будущем болезни, подобные атипичной пневмонии (SARS) или ближневосточному респираторному синдрому (MERS), будут вызываться коронавирусами летучих мышей, и существует повышенная вероятность того, что это произойдет в Китае".

Спецслужбы опровергают теорию об искусственном происхождении коронавируса

Ученые также особо подчеркивали высокий риск своих исследований в том случае, если в результате несчастного случая произойдет утечка вирусов. Одним из факторов риска были названы стандарты безопасности в лабораториях. В этой связи всплывают сообщения американских дипломатов в Китае, которые в декабре 2019 года сообщили о неподтвержденных недостатках системы безопасности в лаборатории в Ухане.

На рынке в Ухане можно приобрести не только привычные продукты питания, но и экзотических животных, морских гадов, насекомых

Таким образом, австралийская разведка отвергает все спекуляции и обвинения в том, что вирус был искусственно создан в лаборатории. И поэтому позиция властей Австралии заключается в том, что SARS-CoV-2 с 95-процентной вероятностью зародился на рынке в Ухане. Тем не менее сохраняется небольшая - 5-процентная - вероятность того, что вирус мог случайно "вырваться на волю" из лаборатории.

С этими выводами, о которых также говорится в заявлении спецслужб США, не согласна администрация Дональда Трампа. Американский президент многократно заявлял о наличии у него доказательств утечки вируса из лаборатории в Ухане. Госсекретарь США и бывший глава ЦРУ Майк Помпео еще 3 мая в интервью американскому телеканалу ABC сказал, что имеются "серьезные основания полагать, что кризис начался в уханьской лаборатории".

Правда, уже спустя несколько дней он признал, что вопрос о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 остается невыясненным, и добавил, что "полной уверенности в том, что это началось в лаборатории или где-то еще, у нас нет". Со схожим заявлением выступил 5 мая и глава Объединенного комитета начальников штабов армии США Марк Милли.

Пекин стремился скрыть вспышку заболевания

В докладе австралийских спецслужб есть еще один важный момент. В 15-страничном отчете ASIS описывается, как Китай намеренно утаивал или уничтожал доказательства начала вспышки коронавируса в декабре, не предоставлял его живые образцы международному научному сообществу и заставлял замолчать или "исчезнуть" говоривших об этом врачей.

Один из сотрудников уханьской лаборатории по исследованию вирусов

Самым тревожным стал случай Хуан Яньлин - сотрудницы лаборатории Уханьского института вирусологии. Китайские СМИ писали о том, что именно она могла стать "нулевым пациентом", с которого началось распространение коронавируса. Затем появилось сообщение о ее исчезновении, с сайта института были удалены ее фотография и сведения о ней, и с тех пор о женщине нет никакой информации, что только подогревает появление различных догадок.

В январе в Ухане, как сообщалось, начались аресты врачей, говоривших о появлении нового вирусного заболевания, - их обвинили в "распространении слухов". Помимо этого отмечалось, что китайские власти ввели цензуру поиска новостей о вирусе в интернете, заблокировав в поисковых системах такие словосочетания как "вариант атипичной пневмонии", "рынок морепродуктов в Ухане" и "уханьская неизвестная пневмония".

Однако самое серьезное обвинение в адрес китайских властей заключается в том, что они еще в декабре знали о возможности передачи вируса от человека к человеку, но сначала отрицали это. И только 20 января 2020 года уведомили ВОЗ о вспышке новой инфекции.

Перекладывать ответственность лишь на Китай несправедливо

Но, несмотря на все это, доклады спецслужб США и Австралии позволяют прийти еще к одному выводу: перекладывать ответственность за масштабы распространения пандемии исключительно на Китай было бы несправедливо. Ведь результаты научных исследований с коронавирусами и их опасность известны международному сообществу уже много лет. Во многих странах проходили и учения по борьбе со стихийными бедствиями, вызванными подобными сценариями.

В Германии, к примеру, Федеральное управление по защите населения и чрезвычайным ситуациям еще в 2012 году провело стресс-тест "Анализ рисков в области гражданской обороны", смоделировав вспышку пандемии неизвестного вируса. Результат оказался неутешительным: недостаточная подготовка, отсутствие надлежащего потенциала и материалов, а также планов по сдерживанию.

Что же касается реальной вспышки эпидемии в Китае, то даже в конце января ни одно правительство - ни в Европе, ни в Америке - не приняло в связи этим серьезных мер. Лишь когда вспыхнувшая в Италии эпидемия продемонстрировала смертоносную опасность коронавируса, стали предприниматься лихорадочные действия, иногда - с почасовыми интервалами. Так что весьма сомнительно, что если бы Китай в декабре 2019 года выбрал другую информационную политику, и мировое сообщество, возможно, выиграло бы время, узнав об эпидемии месяцем раньше, оно бы отреагировало по-другому.

Автор: доктор Кристофер Неринг - историк и научный директор Немецкого музея шпионажа в Берлине.

Смотрите также:

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Пандемией коронавируса охвачено более 188 стран

  Общее число заразившихся коронавирусом в мире к 12 июня, по данным Университета Джонcа Хопкинса, составило около 7,5 млн человек, эпидемия охватила не менее 188 стран и территорий. Выздоровели около 3,5 млн человек, свыше 420 тысяч скончались от последствий коронавирусной инфекции.

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  По всему миру отменяют мероприятия

  Из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2 по всему миру отменяют публичные - прежде всего, спортивные - мероприятия. На год позже перенесены Олимпийские игры в Токио, в ФРГ отменены крупнейшая в мире туристическая ярмарка ITB в Берлине, Лейпцигская книжная ярмарка, Ремесленная ярмарка в Мюнхене, а также ежегодный пивной фестиваль Октоберфест (на фото).

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Европа пытается защититься от коронавируса

  Опасаясь стремительного распространения коронавируса, практически все страны Евросоюза закрыли национальные границы. Занятия в учебных заведениях поначалу были полностью отменены, позже - восстановлены в сильно ограниченном объеме. На фотографии: медицинский работник на границе Австрии с Италией измеряет температуру водителю автомобиля. Повышенная температура - повод для запрета на въезд в страну.

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Италия, Испания, Великобритания

  Первыми в Европе коронавирус наиболее сильно поразил Италию и Испанию. В Италии карантин на территории всей страны был введен уже с 9 марта. Улицы и площади итальянских городов опустели, а в поддержании общественного порядка была задействована армия (см. фото).К концу мая максимальное число смертей от SARS-CoV-2 в Европе зафиксировано в Великобритании.

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Германия: постепенное смягчение карантинных мер

  До 25 февраля в ФРГ было зарегистрировано всего 16 случаев заражения коронавирусом. Но затем число стало резко расти. К 12 июня число инфицированных превысило 186 тысяч человек. Большее всего заражений - в землях Бавария, Северный Рейн - Вестфалия и Баден-Вюртемберг. Погибли около 8,7 тысяч человек. С 27 апреля в стране начато постепенное смягчение карантинных мер.

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Ажиотажный спрос на дезинфицирующие средства

  Из-за вспышки коронавируса в Германии возник ажиотажный спрос на дезинфицирующие средства и жидкое мыло. В супермаркетах и магазинах бытовой химии поначалу пустовали полки, прежде забитые всевозможными флаконами и тюбиками с антисептиками. К маю снабжение было восстановлено. В некоторых магазинах только висят объявления с просьбой не покупать товары для создания запасов дома.

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Коронавирус добрался до России

  Число инфицированных коронавирусом в России к 12 июня превысило 510 тысяч человек. Наибольшее число заболевших зарегистрировано в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Нижегородской области. В Москве и МО с 15 апреля действует всеобщий пропускной режим. Платформу по выдаче таких цифровых пропусков планируют ввести также еще в 21 регионе России.

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Израиль: жесткий карантин принес результаты

  В Израиле к 12 июня коронавирус диагностирован более чем у 18 тысяч человек. В стране были приняты жесткие меры по борьбе с распространением коронавируса включая полный карантин и запрет на въезд в страну иностранцев. С 19 апреля началось постепенное смягчение карантинных мер, открылись отдельные непродовольственные магазины и возобновилось движение общественного транспорта.

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Иран: реальные цифры могут быть намного хуже официальных

  К 12 июня в Иране зарегистрировано более 180 тысяч заболевших и более 8,5 тысяч смертей. Не исключено однако, что в действительности цифры могут быть намного выше. Пытаясь предотвратить распространение вируса, иранские власти поручили обильно заливать улицы городов дезинфицирующими средствами (на фото).

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Китай: эпидемия коронавируса пошла на спад

  Между тем в Китае, где в конце 2019 года началась вспышка SARS-CoV-2, новых случаев заражений нет. Большинство больниц, построенных для инфицированных коронавирусом в Ухане, закрыты. На фотографии - медики одного из временных госпиталей в Ухане на церемонии его закрытия. Всего в Китае коронавирусной инфекцией заболели около 84 тысяч человек, умерли около 4600.

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Кто наиболее подвержен коронавирусной инфекции?

  Наиболее опасна коронавирусная инфекция для пожилых людей старше 80 лет и людей с хроническими сердечно-сосудистыми, респираторными заболеваниями, диабетом и гипертонией. Именно в этих группах максимальный риск летального исхода. Еще одна группа риска - медицинские работники. У большинства пациентов - около 80 процентов - болезнь проходит в легкой или относительно легкой форме.

• 

  Как мир борется с коронавирусом

  Когда появится вакцина от коронавируса?

  Число лабораторий, работающих над созданием вакцины против коронавируса SARS-CoV-2 по всему миру, невозможно сосчитать. Ученые уже создали несколько вариантов вакцины и тестируют их на животных. В США и Великобритании проводятся и испытания на людях. Но при самом благоприятном течении событий вакцина может появиться на рынке не ранее середины 2021 года.

  Автор: Марина Барановская, Дженнифер Пальке

«Кроме коронавируса у нас хватает инфекций, от которых нет защиты»

Академик Виталий Зверев объясняет, почему перчатки в пандемию — бессмысленная вещь, надеется, что российская вирусология сдвинется с мертвой точки, и называет главную проблему российской науки.

— Можете дать портрет коронавируса? Все-таки год прошел, как он живет с людьми и в людях. Что-то есть в нем особенное? Может ли быть такое, что он создан людьми?

— Говорить, что это рукотворное явление, пока нет никаких оснований. Коронавирусы известны давно: человеческие — с 1953 года, животных — открыты еще раньше, примерно в 1930-х годах прошлого века. Резервуаром служат летучие мыши, давно известны их строение и свойства. Но вирусы, которые имеют несколько хозяев, как и коронавирусы, преподносят всякие сюрпризы. Когда они проходят пассаж в каком-нибудь животном, то становятся более патогенными для человека, белки приобретают большее сродство с рецепторами человеческих клеток, способность передаваться друг к другу. На нашей памяти за последние 20 лет это третий приход коронавирусов в человеческую популяцию: был SARS, потом MERS, теперь пришел ковид (SARS-CoV-2). Ничего сверхординарного в его структуре нет, но поскольку до этого коронавирусы не представляли для человека особого вреда, то и изучение шло достаточно вяло. Хотя мы знали о коронавирусах воробьев, соловьев, леопардов, грызунов, свиней: они имеют достаточно общую структуру, свойства, хотя и поражают разные органы и ткани. Сейчас вирус интенсивно изучается, мы представляем его структуру, строение его белков, какие участки этих белков могут вызывать образование антител, для каких людей он опасен. Думаю, не пройдет и года, как мы будем о нем знать если не все, то многое, по сравнению с началом эпидемии.

— Не могу не задать вопрос о режимах — закончившейся самоизоляции, продолжающемся режиме масок и перчаток. Боится ли всего этого вирус?

— Почему-то существуют легенды, что просто устроенные вирусы без суперкапсида менее устойчивы во внешней среде. Все как раз наоборот, потому что вирусы со сложно устроенной оболочкой несут липиды и достаточно быстро разрушаются во внешней среде. Режим самоизоляции был нужен и обязателен потому, что, когда новый вирус пришел в человеческую популяцию, не было людей, которые были от него защищены. Вот приходит грипп — кто-то привит, кто-то переболел, и распространение идет слабее, да и сам грипп люди, даже если заболевают, долго не передают. А здесь выяснилось, что люди могут носить вирус несколько недель и заражать других и болезнь быстро распространялась, могло не хватить врачей, коек, лекарств — так было во многих странах. Тем более что было непонятно, какие нужны лекарства, статистика хромала. Поэтому, чтобы растянуть эпидемию по времени, нужен был карантин. Что сейчас? Маски — это обязательный атрибут, но надо знать, как правильно и где их носить. На улице они бессмысленны, пока вы не доходите до мест массового скопления людей: в транспорте, магазинах и т. д., то есть там, где невозможно соблюдать дистанцию 1,5–2 м. Вирус передается респираторным путем: через слюну, воздух, и только маска, респиратор спасают от попадания его от человека к человеку.

Маска нужна, а перчатки — нет

При этом надо понимать, что если здоровый человек носит маску, а носитель вируса — нет, то вероятность заражения достигает 80%, если в маске больной, а здоровый без маски — примерно 30%, и только когда оба в маске, при личном контакте вероятность заражения составляет 2–3%. Но и маски должны быть правильные, профессиональные, многослойные: многие сейчас носят другие, для красоты, и они ни от чего не защищают. Что касается перчаток, то здесь проведено много исследований и понятно, что вирус не хранится ни на поверхности, нигде, и люди на перчатках вирус практически не передают, вероятность этого ничтожна. Перчатки — это бессмысленная вещь, которая к тому же уничтожает кожу рук. А наши руки — это часть врожденного иммунного ответа: вирус на них не сохраняется, здесь есть и антимикробные пептиды, лизоцим и другие защитные факторы иммунной системы, но как только мы надеваем резиновые перчатки, то мы это закрываем. А если у человека есть привычка дотрагиваться до лица, то он это сделает и в перчатках, которыми мы собираем вокруг себя грязь: грибы, бактерии и прочее. И их на перчатках мы несем себе в лицо. Поэтому я не понимаю, зачем нужно требовать носить перчатки. Точно так же я не понимаю, зачем поливают улицы дезинфицирующими веществами, по-моему, это просто расходование денег. Вирус там не лежит и не летает, но, обрабатывая улицы этим раствором, мы выводим бактерии, которые будут к этому раствору устойчивы, так же как происходит с антибиотиками. А если устойчивые к дезинфектантам микроорганизмы попадут в больницы, то будет крайне трудно их оттуда вывести, потому что все дезинфектанты основаны на одних и тех же веществах. Сейчас известно огромное количество бактерий, устойчивых и к миромиксидину, и к хлоргексидину, другим антисептикам.

— Шведский опыт разумной открытости, по-вашему, удача или провал? И почему в Китае эпидемия не разрастается — манипуляции со статистикой или какой-то нетиражируемый метод профилактики?

— В Швеции никакого провала нет. Когда говорят, что там не было принято никаких мер, это не так! Они изолировали большинство людей пожилого возраста в домах престарелых, а это практически санатории с парками, окруженные охранной зоной, и вирус туда не попадал. Похожее было сделано и в больницах. Они также отменили массовые мероприятия, но не закрыли всех людей дома, потому что, сидя дома, человек здоровье не приобретает, а, наоборот, теряет, хронические заболевания обостряются, люди должны двигаться. Но это не значит, что всем подходит шведский опыт, потому что везде разный уровень и уклад жизни. В Швеции не так много городов с большим населением, народ рассредоточен по территории. Каждая страна должна выбирать тот путь, который позволяет минимизировать потери от заражения коронавирусом.

Некоторые умершие от ковида могли умереть и от другой инфекции

С Китаем немного странная ситуация, и пока сложно понять: меры работают или хромает статистика… Вдруг вспышка в Пекине, еще где, наверное, ликвидировали быстро… Китайцы — нация с особым менталитетом. Когда-то им сказали, что нужно уничтожить воробьев,— они это сделали за считанные месяцы, а если им сказали носить маски, то они их носят везде, как и сидят дома, если потребовалось. Хорошо это или плохо, можно спорить, но это работает. Что касается статистики: количество инфицированных неотъемлемо связано с количеством людей, которых мы тестируем. Делаем все больше и больше тестов — больше и число инфицируемых. Это не очень надежная статистика, важны показатели смертности и число тяжелобольных, потому что более 60–70% людей переносят болезнь легко или совсем незаметно. Тяжело болеют люди с нарушенным здоровьем, различными патологиями. Поэтому статистика зачастую говорит не совсем то, что есть на самом деле. К тому же во всех странах тестирует разные категории людей, в Голландии, например, тестировали исключительно тех, кто попадал в больницу, и у них смертность была сначала 14%, потом 8%, а теперь, когда посчитали всех, а не только тяжелобольных, получилось около 1%.

— О гриппе, который ушел из сферы интересов,— насколько эффективны прививки? Будет ли на фоне коронавируса уделяться гриппу достаточное внимание?

— Надеюсь, что будет. Прививки ненадежны полностью, их эффективность примерно 80–85%, но дело в том, что те, кто заболеют, не умрут от гриппа! Это данные статистики. Я каждый год прививаюсь, как это делают и все члены моей семьи. Смущает, что на фоне коронавируса не было зарегистрировано ни одного случая гриппа. Такого же не может быть, потому что он никуда не исчез! В Америке до начала пандемии было 30 тыс. умерших от гриппа, и что, потом все куда-то исчезло? Конечно, заболеваемость гриппом снизилась по простой причине, поскольку был режим самоизоляции, плюс еще закрыли границы и не только ковид, а и все респираторные заболевания распространялись медленнее. Но грипп никуда не денется, к тому же появились другие респираторные заболевания. Мне кажется, что некоторые из тех, кто умер с диагнозом «ковид», умер от другой инфекции, здесь важна дифференциальная диагностика. Грипп — тяжелое заболевание, которое ничуть не легче COVID-19, просто к нему привыкли, научились с ним жить, а тут вдруг что-то новое… Новый страх, который еще нагнетается, подогревается, по-моему, совершенно напрасно. Мы слишком демонизируем этот вирус.

— Конечно, хотелось бы, чтобы появились специфические препараты против коронавируса, как теперь есть препараты против гепатита С. Но кажется, что до коронавирусной пандемии вирусология была будто бы в загоне. Как вы полагаете, это сейчас изменится? Будет ли вестись большая работа с потенциально опасными для человечества вирусами?

— Не совсем так. Вирусология и иммунология сейчас это самые развивающиеся науки, а если говорить о науках о жизни — это безусловно так. Но если говорить о нашей стране, то я с вами согласен. Несмотря на то что уже были и SARS, и «птичий грипп», сначала деньги выделялись, потом проблема решалась, и об этом сразу забывали. В нашей стране это недофинансированная наука, только сейчас президент Владимир Путин обратил на нее внимание, создается институт, который будет заниматься фундаментальными проблемами вирусологии, и надеюсь, что дело сдвинется с «мертвой точки».

Ковид нанес удар далеко не только по науке

При этом в Китае после эпидемии открываются восемь новых вирусологических центров, хотя и до этого они серьезно относились к этой проблеме. Есть серьезные успехи в США, Великобритании, Франции, хорошо развита вирусология в Италии. Поскольку за последние 40 лет в мире появилось около 50 вирусов, смертельно опасных для человека, естественно, на это везде обращают внимание.

— Если говорить о российской науке в целом, скверные отношения с Западом не повлияли на научные контакты? И как строится взаимодействие с китайскими учеными?

— Конечно, повлияли. Мы сейчас уже давно, и не только в пандемию, общаемся исключительно онлайн, и вы понимаете, что такое общение не может быть полноценным. Когда ученые встречаются на конференциях, для них принципиально важно лично встретиться и обсудить нюансы, которые нельзя обсудить по интернету или прочитать в статье. Но ученые хотя бы стараются общаться, в отличие от политиков, и, заметьте, такое положение не только у России в общении с западными странами. Та же эпидемия показала, что даже страны—члены Евросоюза не могут между собой договориться, каждый делал что-то сам по себе, закрывался, более того, тащили друг у друга лекарства, маски, перчатки, другие средства защиты. О каком согласии тут может идти речь?! Американцы обвиняют Китай, те в ответ выдвигают свои обвинения… Ситуация не просто тяжелая, главное — неизвестно, когда она нормализуется, признаков этого нет… Ковид нанес серьезный удар не только по науке: по международным отношениям, экономике, человеческим связям в целом. Несколько слов и о Китае. У нас сейчас подписано межправительственное соглашение о днях Китая в России, и вместе с пунктами о сотрудничестве в области ядерной физики в Дубненском центре, обучении в Санкт-Петербургском госуниверситете, значится и пункт о создании в нашем институте совместной лаборатории по изучению ковида. Пока мало кто знает, как это будет выглядеть реально, но у нас есть постоянный контакт, и, как только появится возможность, мы поедем к китайским коллегам, они приедут к нам. А самое главное, мы тогда сможем что-то говорить, комментировать данные о том, что происходит с пандемией, статистикой и проч.

Позиции в вирусологии были хорошие, обидно, что отстаем…

— Мы всегда во время интервью просим академиков популяризировать одну из последних работ. Расскажите нашим читателям об одной из последних.

— У меня много работ выходит — не это главное, важно, что делает наш коллектив. В последнее время в институте есть масса интересных результатов в работе по контролю вирусов вместе с Институтом общей генетики, академиком Янковским. Речь идет о воздействии на вирус так называемой двунитевой РНК, использование РНК-интерференции в качестве антивирусного действия, которое может не убивать вирус до конца, а как бы контролировать его популяцию с тем, чтобы вызывать иммунитет, не приводя при этом к заболеванию. Есть интересные работы по изучению онколитических свойств вирусов, этим у нас занимаются молодые ученые. Вполне возможно, что скоро станет реально бороться с онкологическими заболеваниями при помощи некоторых вирусов, которые обладают способностью разрушать клетки опухоли. Ну и главное направление — создание вакцин, потому что кроме коронавируса у нас хватает инфекционных болезней, против которых в России нет защиты. Наш институт создал около 90% вакцин, используемых в России, и мы сейчас стараемся ликвидировать тот пробел в календаре, который возник по сравнению с западными странами. Традиционно посетую: было бы достаточное финансирование, сделали бы больше…

— Деньги в науке — как сильно изменилась ситуация за последние семь лет, с момента реформы РАН? Вообще система управления наукой нынешняя — как вы ее оцениваете?

— Не считаю, что это была удачная идея объединения РАМН и РАН, а также подчинение всего министерству, владеющему всеми деньгами. Не знаю, что происходило в Минздраве и Роспотребнадзоре, но то, что касается академических институтов, тут финансирования как не хватало, так и не хватает даже для того, чтобы проводить исследования на том уровне, который сейчас требуется. Мы некоторые статьи не можем опубликовать, потому что ведущие зарубежные журналы требуют определенного качества исследования. А мы не можем этого достичь, потому что приборы несовременные, как и виварии для содержания животных. Главная проблема — не в уровне оплаты труда научных сотрудников, но прежде всего важно, что не хватает современного оборудования, а поскольку в этой области мы никакого импортозамещения не сделали, то получаем за мизерные деньги по импорту «вчерашний день». В советское и первое постсоветское время у нас была сильная вирусология, мы одними из первых покончили с полиомиелитом, огромная заслуга россиян в ликвидации оспы, борьбе с ВИЧ и, конечно, обидно, что мы сейчас отстаем. Президент России не зря об этом сказал, это действительно так.

— Как Вы проводите время самоизоляции и видеоконференций? Удалось ли адаптироваться к новому режиму? Больше ли внимания удается уделять семье?

— Так получилось, что в режиме самоизоляции я не был и весь год прошел в работе, за исключением двух недель, когда я болел той самой коронавирусной инфекцией. Даже отпуск получился коротким: я съездил на Алтай к родственникам, и все. Семья, к сожалению, меня в этом году видит редко. Все было в обычном и даже более напряженном режиме, учитывая также преподавание в Первом медицинском Сеченовском университете, где у меня кафедра, и большой объем работы, связанной с популяризацией знаний о коронавирусе.

Интервью взял Владимир Александров, группа «Прямая речь»

Дмитрий Медведев - о прошлом, настоящем и будущем борьбы с COVID-19 — Российская газета

"Тот, кто желает, но не действует, порождает эпидемию"

У. Блейк

Пандемия новой коронавирусной инфекции COVID-19 стала крупнейшим потрясением в истории последних десятилетий. Ее неслучайно сравнивают с "третьей мировой войной", имея в виду разрушительные последствия от распространения смертельно опасной болезни. Нанесен огромный урон социальной сфере, экономике, культуре многих государств на всех континентах. Число жертв и пострадавших исчисляется десятками миллионов. Одних только умерших непосредственно в связи с перенесенной болезнью почти пять миллионов.

Первую, самую яростную атаку вируса удалось успокоить. К тому же значительная часть людей просто привыкла жить в условиях пандемии. Привыкла к проблемам, ограничениям и, увы, даже к самой болезни и ее трагическим последствиям. До окончательной победы над ним еще очень далеко. Угроза огромна, враг чрезвычайно опасен. Эксперты говорят и об "отложенном кумулятивном эффекте" сегодняшних проблем. Исход этого беспрецедентного сражения, как это ни банально еще раз прозвучит, зависит от того, насколько слаженными будут действия всех стран мира в борьбе с новой инфекцией. Сможем ли мы извлечь уроки из пережитых нами трагических событий? Готовы ли пересмотреть свои стратегические подходы к серьезным мировым проблемам и тактику действий в тяжелых, непредсказуемых ситуациях, когда реагировать надо быстро и точно? Это важнейшие вопросы, которыми задаются сейчас все здравомыслящие люди в мире. Но в первую очередь ответить на них должны власти всех государств, члены международных союзов и объединений, различных "групп влияния", от которых зависит принятие самых важных и неотложных решений глобального уровня.

Дмитрий Медведев: Принуждение к вакцинации не слишком эффективно. Фото: Екатерина Штукина

Чуть больше года назад в своей статье для журнала "Россия в глобальной политике" ("Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса", журнал "Россия в глобальной политике", № 4, июль/август 2020 г.) я подробно останавливался на этих темах. Уже тогда было ясно: риски, созданные коронавирусом, исключительно высоки. Ответ на них может и должен быть универсальным. Это предполагает постоянное и полноценное сотрудничество между государствами, правительствами и компаниями. К сожалению, многие конструктивные идеи так и остались в ранге благих пожеланий: их не смогли или (что чаще) не захотели использовать.

Чтобы предотвращать катастрофы такого масштаба, требуется способность выше остального ставить заботу о жизни

Поэтому по-прежнему важно не упустить сохраняющиеся возможности. Чтобы предотвращать катастрофы такого масштаба, как мировая пандемия ранее неизвестного вируса, не в меньшей степени, чем передовые технологии и вакцины, требуются политическая воля, дипломатические усилия и способность выше всего остального ставить главное - заботу о жизни, здоровье и безопасности миллионов людей. Вне зависимости от их образования, имущественного статуса, национальной принадлежности, возраста, пола и профессии. Без этого окончательная победа над вирусом невозможна.

Хотел бы подробнее остановиться на том, чему научили нас эти почти два года. Какие уроки мы извлекли и как нужно действовать дальше.

Первый урок пандемии - угрозы нужно принимать всерьез. И действовать на опережение, а не постфактум

В первый период распространения коронавируса, с декабря 2019 до начала марта 2020 года, во многих странах к проблеме отнеслись достаточно беспечно. Первые сообщения о новом заболевании были восприняты слишком спокойно. Во многом потому, что людям казалось: страшный вирус "где-то далеко", развитые страны он не затронет. Сказывалась и привычка к ежедневным сообщениям о катастрофах в разных частях планеты. В новостных лентах они обычно на первом месте, но реакция на такие сюжеты давно притупилась, их слишком много. Однако руководству государств, в отличие от обывателей, уже тогда нужно было нажимать "тревожную кнопку".

Промедление обошлось дорого. К середине февраля 2020 года бедствие начало обретать все более серьезные масштабы. В современном мире с его прозрачными границами и глобальной экономикой эпидемии тоже не знают барьеров. Число инфицированных и жертв новой болезни начало стремительно расти. Правительства многих стран были поставлены перед необходимостью срочно переформатировать систему здравоохранения, развертывать новые места в больницах, оснащать лечебные учреждения медицинским оборудованием, а людей - средствами индивидуальной защиты. В России в тот момент оперативно приступили к разработке сценариев действий на случай массового распространения болезни. В режим повышенной готовности были приведены все профильные структуры и службы.

С середины - конца марта и примерно до середины июня 2020 года пандемия вошла в следующую, "острую" фазу. Угроза стала реальностью, болезнь из Китая двинулась на штурм других стран. Эпидемию переквалифицировали в пандемию.

Мы хорошо помним это время, когда закрывались границы, создавались оперативные штабы, объявлялись длительные нерабочие периоды и вводились ограничения на мобильность людей. Руководство каждой страны столкнулось с мнимой дилеммой, кого спасать первым: экономику или людей. Точнее, куда прежде всего направлять деньги: в социальную помощь или в поддержку бизнеса. Большинство стран, и Россия в их числе, выбрали смешанный путь. После жесткого режима изоляции был найден разумный баланс - государство поддержало и граждан, и наиболее пострадавшие отрасли, гибко реагировало на ситуацию и не допустило катастрофических сценариев. Уже к началу прошлого лета в России были разработаны эффективные протоколы лечения больных, налажены производство и закупка средств индивидуальной защиты и необходимого медицинского оборудования. От карантинных мер в восторге, безусловно, не был никто. Но они доказали свою достаточную эффективность. При этом, нужно прямо признать, что чем жестче был режим "локдауна", тем эффективнее была борьба с эпидемией. Пример этому Китай. Другое дело, что каждая страна и ее население имеет свою специфику, национальные привычки, поведенческие стереотипы. Очевидно, что в Европе не проходят многие схемы, возможные на востоке. Но результат был везде. И волна пандемии пошла на убыль.

Не может быть обособленного иммунитета в отдельно взятой стране. Возможен только коллективный иммунитет глобального масштаба, достигать которого нужно сообща

В третью фазу пандемии мы вошли летом - в начале осени прошлого года. К этому времени большинство компаний и, что особенно важно, вся система образования перестроились на удаленный формат работы. В России был оптимизирован управленческий инструментарий, стали более эффективными каналы взаимодействия граждан и государства. Люди смогли получать важнейшие государственные услуги дистанционно, социальные выплаты начали осуществляться в проактивном режиме. Было очевидно, что эпидемия вскоре вернется с новой силой, и на ее предупреждение государство направило значительные ресурсы. Завершились испытания вакцин против коронавируса, были зарегистрированы первые из них.

Эта работа шла одновременно во многих странах. В то же время в обществе нарастали тревога и недовольство: люди устали от долгих карантинов и постоянных опасений за свое здоровье. Предметами дискуссий на разных континентах все чаще становились нарушения прав человека во время "локдаунов".

Четвертый этап пандемии, наступивший осенью - зимой 2020-2021 годов, был ознаменован новым ростом заболеваемости. Появились новые штаммы вируса, коронавирус распространялся повсеместно, а не в локальных очагах, как это происходило прежде. Те, кто питал надежды на скорое преодоление болезни и возвращение к нормальной жизни, были вынуждены расстаться с иллюзиями. Введение новых ограничительных мер и "локдаунов" многие граждане встречали резко негативно. Вспышки протестной активности мы наблюдали в Нидерландах, США, Италии, Германии и других странах. И даже в России, хотя и в гораздо меньшей степени.

13.03.2020. Кремона, Италия. Медсестра утешает коллегу во время пересменки. Фото: AFP

В пятую фазу пандемии мы вступили весной этого года, и этот период продолжается до сих пор. Сейчас мы наблюдаем очередной подъем уровня заболеваемости, который с учетом большего объема тестирования достиг исторического максимума. Уровень заболеваемости колеблется на весьма высоком, почти критическом уровне, идет массовая вакцинация. При этом жизнь в новой реальности требует продуманных, взвешенных решений, долгой "окопной" войны с пандемией. И эту борьбу следует вести общими силами всех стран. Невзирая на все объективные трудности и тем более - на чьи-либо политические амбиции.

Второй урок пандемии: бороться с ней можно лишь общими усилиями международного сообщества. Поодиночке обречены на поражение все

Что происходит сейчас в мировой экономике? Ответить можно одним словом - спад. И он гораздо серьезнее, чем в период финансового кризиса 2008-2009 годов. Международные организации оценивают его масштабы в диапазоне от 3,3% (данные МВФ) до 3,6% (Всемирный Банк). В отдельных странах это еще более ощутимо. Экономика Великобритании сжалась в 2020 году на 9,8%, Франции - на 8,1%, Германии - на 4,9%, Канады - на 5,4%, ЮАР - на 7%, Индии - на 8% (по данным Всемирного Банка). В целом кризис сильнее ударил по развитым странам, имеющим более высокий уровень глобализации. Международный валютный фонд оценивает провал экономик развитых стран в 2020 году в 4,7%, тогда как развивающихся - в 2,2%. Но при этом более продвинутые экономики демонстрируют способность к ускоренному восстановлению. Так, по прогнозу Организации экономического сотрудничества и развития, большинство развитых стран полностью восстановят докризисный уровень (с точки зрения ВВП на душу населения) к концу 2022 года. Некоторые развивающиеся страны смогут вернуться к допандемийным показателям не ранее 2024 года. Очевидно, что в мире наступает продовольственный кризис. Цены на продукты питания растут везде, ускоряется продуктовая инфляция.

Для преодоления последствий глобального спада требуется эффективная политика, направленная на дальнейшее восстановление экономики, удержание ценовой стабильности. Уже сейчас высокий уровень долга в некоторых странах и невиданные темпы инфляции стали новыми вызовами на пути к этим целям. Многое будет зависеть и от темпов возобновления внешнеторгового оборота, особенно в плане экспорта-импорта услуг.

Точных прогнозов дать сейчас не может никто. На ситуацию в мировой экономике влияет множество неэкономических факторов: темпы вакцинации населения, угроза появления новых, более опасных штаммов коронавируса. И особенно сильно - факторы политического характера. В том числе такие, как политическая воля к международному сотрудничеству в борьбе с коронавирусом. Однако далеко не все государства готовы ее проявить. И это сегодня одна из самых серьезных проблем.

Любой кризис неизбежно меняет в мире очень многое. И расстановку сил на международной арене тоже. "Коронакризис" исключением не стал. Уникален он прежде всего тем, что перед ним все страны - и экономически мощные, и совсем слабые - оказались по сути равны. И все так или иначе пострадали. Всем пришлось мобилизовать свои ресурсы. Серьезнейшая, порой непосильная нагрузка легла на системы здравоохранения и социальные службы. Каждая страна была вынуждена в борьбе с эпидемией выбирать меньшее даже не из двух, а из множества зол. При этом и те, кто проявлял в этой работе чудеса эффективности, не были застрахованы от новых вспышек эпидемии. Процессы глобализации, современное развитие технологий, скорость транспортного обмена превращают нашу планету в идеальную среду для распространения вируса. Полностью "опустить железный занавес" не может ни одно государство. Рано или поздно ему все равно придется возобновлять торговый оборот, выдавать въездные визы туристам и предпринимателям или выпускать за границу собственных граждан. А значит (что было ясно уже в момент написания первой статьи), не может быть обособленного иммунитета в отдельно взятой стране. Возможен только коллективный иммунитет глобального масштаба, достигать которого нужно сообща.

Эту простую истину прекрасно понимают врачи или ученые, представители влиятельных международных организаций гуманитарной направленности. Но, как показал опыт коронавируса, с ней готовы согласиться правительства далеко не всех государств. В разгар пандемии призывы к всеобщей солидарности и взаимопомощи в борьбе с болезнью, к отмене санкций, которые мешают работе систем здравоохранения, и даже к прекращению огня в "горячих точках", по сути, провалились. Национальный эгоизм, "пещерная логика" времен холодной войны, параноидальные фантомные страхи, попытки защитить собственные, узкие геополитические интересы сплошь и рядом оказывались гораздо сильнее общечеловеческих ценностей.

Государства стали закрывать свои границы без предупреждения или консультаций с соседями. Не торопились делиться информацией (в том числе жизненно важной для работы ученых и медиков) или помогать друг другу медикаментами и оборудованием. Кто-то предпочитал решать проблемы самостоятельно, кто-то - за счет других.

"Прививочный национализм", коммерческие войны уже стали причиной множества ничем не оправданных жертв

Даже на время пандемии санкционная политика не претерпела изменений. Напротив, борьба, к примеру, с мирным коммерческим проектом "Северный поток - 2" лишь усилилась. Продолжились, а иногда и с новой силой вспыхивали войны: конфликт в Нагорном Карабахе, неугасающие столкновения в Сирии, Ливии, Афганистане, периодические стычки на границе Китая и Индии, ряд конфликтов в Африке. Торговая война между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой усугубилась идеологическим противостоянием и окончательно превратилась в некое подобие холодной войны. Больше сейчас и откровенных провокаций, в частности в Европе. За минувший год стало привычным, что корабли НАТО постоянно приближаются в Балтийском и Черном морях к российским границам, иногда даже нарушая их.

Пандемия нанесла удар и по процессам интеграции. Особенно наглядно эти тенденции можно проследить на примере Европейского союза, в прежние времена - одного из самых прочных объединений. COVID-19 продемонстрировал, что перед лицом общей беды Европа вовсе не едина. В разгар эпидемии европейские страны даже не стали поддерживать друг друга. Помощь Италии, где ситуация с заболеваемостью вышла на критический уровень, пришла не от других членов Евросоюза, которые отказались принимать в свои госпитали итальянских больных, а из России и Китая. Более того, при таможенных процедурах Чехия даже изъяла маски и респираторы, предназначенные итальянцам. Лишь с сильным опозданием Италии оказали поддержку Польша, Румыния и Германия. Австрия, Германия и Люксембург в конце концов согласились предоставлять места в больницах для пациентов из соседних стран - Бельгии, Голландии, Франции и Италии.

21.04.2021. Дели, Индия. Погребальные костры умерших от COVID-19 в крематории Нью-Дели. Фото: Getty Images

После того как первый пик пандемии остался позади, европейские институты начали своего рода работу над ошибками, попытались адаптироваться к ситуации и разработать предупредительные меры на будущее. За 2020 год Европейский союз принял более тысячи решений, чтобы свести к минимуму негативные последствия коронавируса, защитить не только жизнь, но и доходы людей. Был утвержден расширенный бюджет и фонд NextGenerationEU, что в совокупности дало возможность предоставить чуть ли не самый крупный стимулирующий пакет на общую сумму 1,8 триллиона евро (Европейская Комиссия, Сводный доклад о деятельности Европейского Союза за 2020 год).

Третий урок пандемии: взаимное доверие государств важнее коммерции, идеологии и конкуренции

Распространение коронавируса обнажило еще одну проблему - глобальный кризис доверия. Он проявился в игнорировании международных организаций, "противостоянии вакцин", постоянных взаимных подозрениях и поисках виновных в распространении вируса. Сильно пошатнулся авторитет Всемирной организации здравоохранения. Многие страны первоначально уклонялись от сотрудничества с ВОЗ, а США фактически прекратили финансирование этой организации. Потом сотрудничество по линии ВОЗ как-то наладилось. Однако проблемы остаются и по сей день. Главная из них в том, что у организации отсутствуют рычаги принуждения государств к проведению единой, согласованной на всех уровнях политики. Национальные правительства вправе не подчиняться рекомендациям ВОЗ или выпускать свои решения, иногда противоречащие всемирным. В связи с этим необходимо задуматься о придании ВОЗ полномочий по принятию в чрезвычайной ситуации (например, в условиях пандемии) значимых мобилизационных решений в интересах всего мирового сообщества. Вероятно, для получения ВОЗ таких полномочий потребуется принятие членами ООН международной конвенции о сотрудничестве в данной сфере.

Пока, к сожалению, не сформирована система гарантий, которые предотвращали бы опасное развитие событий при возникновении новой пандемии. История знает примеры, когда именно международное сотрудничество и отказ от идеологических догм позволили врачам и ученым разных стран выработать эффективные средства борьбы с распространением тяжелых болезней - таких как полиомиелит, корь, оспа. Сейчас геополитические интересы государств сталкиваются даже в вопросах вакцинации. В мире существует около десятка вакцин. Но ни одна из них не сертифицирована во всех странах.

Почему так происходит? Ответ очевиден. Все страны стремятся поддерживать в первую очередь своих производителей. Кроме того, вопросы вакцинации приобретают идеологическую окраску: "свое - значит лучшее!", даже если этому нет подтверждений. Действует и коммерческий интерес, когда страны стремятся выгодно продать собственную вакцину на международном рынке и победить конкурентов. При этом забывается одно "но": каждая из таких ампул - это спасенная или потерянная человеческая жизнь. "Прививочный национализм", коммерческие войны уже стали причиной множества ничем не оправданных жертв. Слабость ВОЗ и отсутствие наднационального органа, влияющего на эпидемиологические меры различных государств, становятся в буквальном смысле смерти подобны.

Совершенно очевидно: все государства мира не просто должны, а обязаны сейчас поступиться собственными геополитическими интересами ради спасения людей. Признать вакцины, произведенные в других странах. Но главное - снабдить ООН или ВОЗ достаточным количеством таких препаратов для передачи странам, неспособным закупить их самостоятельно.

Все государства мира не просто должны, а обязаны сейчас поступиться собственными геополитическими интересами ради спасения людей. Признать вакцины, произведенные в других странах

С вопросом о взаимном признании вакцин тесно связан еще один аспект внешней политики - так называемые ковидные паспорта (или, как их иносказательно называют в ряде стран, - "паспорта возможностей"). Это самый простой и логичный способ восстановить одно из базовых прав граждан - права на свободу перемещения, позволяя "открыть границы" и при этом обеспечить безопасность людей. Однако такая система может эффективно работать, только если различные вакцины будут признаны большим количеством стран. И, что особенно важно, - при создании единой системы обмена информации о заболевших и привитых, например под эгидой ВОЗ или иного уполномоченного органа ООН.

04.03.2021. Москва. Врачи везут пациента по коридору городской клинической больницы №15 имени О.М. Филатова. Фото: Сергей Карпухин / ТАСС

Вновь, как и год назад, приходится повторить: обе этих организации должны предоставить необходимую площадку для выработки инициатив, которые помогут справиться с опасной инфекцией на всех континентах планеты. Это не просто роль, это миссия, которая должна быть возложена на влиятельные и авторитетные международные структуры. Именно они способны стать выше предубеждений и политических интересов, которые в настоящее время мешают сотрудничеству в глобальном масштабе.

"Вакцинный национализм" подогревают и взаимные серьезные подозрения разных стран в том, что смертельный вирус имеет рукотворную природу. Основанием для таких утверждений служит сам факт существования лабораторий, которые ведут изучение смертоносных вирусов в США и, что для России особенно тревожно, на территории наших партнеров по СНГ. Деятельность таких центров абсолютно непрозрачна. Международный контроль над подобными исследованиями отсутствует. Опасность "утечки" инфекции, которую мир уже может не пережить, достаточно реальна. Безусловно, нужна система контроля над такими лабораториями, основанная на принципах взаимной открытости. Но еще важнее - создание межгосударственной системы взаимных гарантий и полной ответственности за возможные последствия распространения опасных веществ и препаратов. В условиях глобального мира их утечка в считанные часы способна привести к катастрофе. Кроме того, мировое сообщество должно договориться о том, что во внештатных ситуациях государства незамедлительно информируют друг друга о возникших угрозах - биологических и любых иных.

В предыдущей статье я писал о том, что необходимо в полном объеме выполнять Конвенцию о запрещении биологического оружия - один из основополагающих международных документов в сфере безопасности. После окончания пандемии будет важно фундаментально пересмотреть принципы международного сотрудничества в области биологических исследований. К сожалению, далеко не все наши партнеры проявляют готовность к сотрудничеству в этом направлении, что становится причиной напряженности и взаимного недоверия.

Кризис обострил и еще одну проблему: в виртуальное пространство все активнее переходит организованная преступность, террористические и экстремистские структуры. Это представляет собой серьезную угрозу для безопасности многих государств. Я упоминал такие темы, как совместная борьба с киберпреступностью, сотрудничество правоохранительных органов различных государств, развитие систем, обеспечивающих глобальную безопасность в цифровом мире. Необходимы новые законы и международные конвенции о противодействии терроризму и преступности в виртуальном пространстве. С сожалением приходится признать: работа в этом направлении идет слишком медленно. За прошедший год существенного прогресса достичь так и не удалось.

Четвертый урок пандемии: принуждение к вакцинации не слишком эффективно, просвещение необходимо

Насколько критична угроза, которую породил коронавирус? Нужна ли сейчас всеобщая вакцинация как предупредительная мера против новых вспышек пандемии? При всей очевидности ответа в обществе на этот счет есть разные мнения. Существуют и группы так называемых ковид-диссидентов, которые активно призывают игнорировать рекомендации ученых и медиков.

Перед государством в связи с этим встают вопросы, очень неоднозначные с точки зрения морали. Насколько личные интересы граждан могут идти вразрез с интересами общества и противоречить нормам безопасности других людей? Имеет ли государство право принуждать граждан к обязательной вакцинации?

С начала пандемии во всех государствах идет просветительская работа. Гражданам объясняют и доказывают, что для общего блага иногда бывает необходимо поступиться личными интересами, удобством или даже базовыми правами, например на свободное передвижение. Что лечиться нужно независимо от того, хочешь ты этого или нет, поскольку есть большой риск заразить окружающих. Что все карантинные предписания властей исполнять обязательно. Равно как и вакцинироваться, если входишь в группу повышенного риска дальнейшего распространения вируса. В ответ слышатся вполне предсказуемые обвинения в "прививочном авторитаризме" и "нарушении прав человека".

Всегда ли такое принуждение оправданно? Вопрос спорный и сложный. С одной стороны, права человека - ценность незыблемая. С другой - есть граждане, которые напрямую взаимодействуют с вирусом или контактируют с огромным количеством людей, работают в медицинской и образовательной сфере, на предприятиях общественного питания, в государственных учреждениях, где всегда многолюдно. Их заражение ставит под угрозу здоровье и жизни остальных людей, нарушает чужие права. Важно найти необходимый баланс.

Конечно же, ради спасения миллионов свободу десятков и даже тысяч ограничивать можно. Так не раз происходило в ходе войн, при террористических угрозах, во время эпидемий. Но "можно" не означает "обязательно". И хотя некоторые страны фактически заставляют своих граждан вакцинироваться, Россия таким путем не пошла: вакцинация в нашей стране является в целом добровольной. Хотя постановления об обязательной вакцинации отдельных категорий граждан к концу октября были приняты во всех регионах России. При этом дискуссии на тему тотальной обязательной вакцинации продолжаются и на экспертном уровне, и, что называется, в домашней обстановке.

В определенных ситуациях общественная безопасность всего населения важнее соблюдения прав и свобод отдельного гражданина. Защита большинства - фундаментальный принцип демократии

Разберем несколько подробнее эту тему, по которой мне также приходилось уже высказываться. Все страны применительно к обязательной вакцинации разделились на три группы: а) те, где введена обязательная вакцинация; б) те, где введена обязательная вакцинация для отдельных категорий граждан; в) те, где вакцинация остается сугубо добровольной. Россия, как уже было отмечено, попала в категорию "б)".

При этом у нас используются правоограничительные меры в отношении невакцинированных лиц, которые состоят в возможности введения запрета на выезд в другие страны, возможности отказа в приеме в образовательные организации и учреждения здравоохранения, возможности отстранения от работы или отказа в приеме на работу. Вакцинация от коронавируса не включена пока в общий национальный календарь прививок. Не установлена также и уголовная или административная ответственность за неисполнение гражданами обязанности по вакцинации (при том, что ответственность установлена для юридических лиц за невыполнение предписаний Роспотребнадзора). Иными словами, пока законодательство в этой сфере остается в нашей стране весьма либеральным.

В противовес этому в целом ряде стран введена обязательная вакцинация (Таджикистан, Туркменистан, Индонезия, Фиджи, Саудовская Аравия и, с известными оговорками, Италия, некоторые другие государства). В США вводится обязательная вакцинация и/или обязательное тестирование в организациях со штатом более ста человек. В Европе в ряде государств установлены очень высокие штрафы за отказ вакцинироваться, в Италии - не только штрафы, но и иные меры административного принуждения, а во Франции - даже уголовная ответственность. Законность применения обязательной модели вакцинации была подтверждена Европейским судом по правам человека в принятом 08.04.2021 решении по делу "Вавржичка и другие против Чешской Республики". Этим решением были признаны правомерными такие меры принуждения к обязательной вакцинации, как административный штраф и прекращение допуска непривитого ребенка в детский сад, а сама вакцинация признана обязательной и необходимой в демократическом обществе. В экстренной ситуации ЕСПЧ выступил без типичной для него риторики, фактически принуждая конкретных лиц вакцинироваться. Ведь, когда речь идет о жизни и здоровье миллионов людей, политические игры и злоупотребление своими правами должны быть прекращены.

Напомню, что вакцинация впервые появилась в нашей стране на основании Указа Екатерины II об обязательной вакцинации (вариоляции) против оспы, изданного в 1796 году. Это был способ, изобретенный еще в Древнем Китае. В Советском Союзе был создан профилактический календарь прививок и проводилась обязательная вакцинация против оспы, сыпного тифа, малярии, туберкулеза, полиомиелита. К сожалению, эта система была разрушена вместе с исчезновением СССР, а отношение к вакцинации стало формироваться под воздействием невежественной антивакцинной пропаганды. Она велась и ведется на основе противоречивых и недостоверных фактов, граничащих в ряде случаев с умышленными противоправными действиями, представляющих явную угрозу общественной безопасности. Именно поэтому наша страна сталкивается с такими трудностями при проведении вакцинации. И если мы не найдем способов убедить людей в безответственности, даже, скажем прямо, асоциальности такого поведения, нас ждут еще более тяжелые времена.

Есть много способов для того, чтобы преодолеть пессимизм и скепсис, развеять опасения людей. Их возражения сводятся в основном к тому, что вакцины против коронавируса - препараты новые и пока плохо изучены, сделаны в ускоренном режиме, имеют ряд побочных эффектов. И главное, что многих пугает: после прививок все равно сохраняется риск заболеть. Эксперты уже не раз давали на такие претензии аргументированные и подробные ответы. Разъясняли, что все вакцины прошли полный цикл процедур сертификации, некоторые этапы исследований шли параллельно и одновременно - в условиях эпидемии это нормальная практика. Побочные эффекты вакцинирования известны и описаны в специальной литературе. Выделены группы пациентов, которым прививаться нежелательно. Но важнее всего то, что вакцинированные люди если и болеют, то без тяжелых последствий. Это, кроме прочего, позволяет снизить нагрузку на медицинские учреждения, больше внимания уделять пациентам с другими болезнями, вести плановое лечение и операции. Особенно остро эта ситуация проявилась осенью этого года, когда при 45% коллективном иммунитете в России каждый день регистрируется более тысячи смертей от коронавируса. Чтобы побудить людей вакцинироваться, работодатели используют систему поощрений: отгулы, единоразовые выплаты, удобный индивидуальный график и формат работы. Те же методы "работают" и в масштабах государства, когда люди с сертификатом о вакцинации получают беспрепятственный доступ на публичные мероприятия и в общественные места, могут без ограничений путешествовать, работать или учиться очно, а не на удаленке. Немаловажен в этом смысле и личный пример вакцинации, который подают известные персоны, лидеры общественного мнения вплоть до первых лиц государства.

Нельзя сбрасывать со счетов и чисто маркетинговые ходы, пропаганду антиковидных препаратов, возможность выбирать между разными видами вакцин. Необходимо увеличить их доступность, чтобы люди могли сделать прививку быстро, бесплатно, в наиболее удобном для них пункте вакцинации. И, конечно, важную роль играет здесь международное сотрудничество - как для расширения ассортимента применяемых вакцин, так и при введении всеобщих ковид-паспортов. Хотя опыт последнего времени и показывает, что всего этого недостаточно для формирования ответственного социального поведения в кризисный период.

Возможны и "обратные" способы - значительно ущемить права непривитых. Имеется в виду перевод на удаленку, отстранение от работы с людьми, уменьшение выплат из-за того, что ковид-диссиденты несут угрозу для общества. Такие методы, как уже было сказано, уже активно используются во многих странах. Безусловно, это создает определенную сегрегацию по прививочному признаку. Однако такие меры - достаточно эффективны, и у большинства они встречают понимание и поддержку. Ведь непривитые люди вредят не только себе, но и окружающим, особенно детям, которых пока, в большинстве стран, не вакцинируют. Поэтому совершенствование законодательства в этой сфере - тот вызов, на который нашему государству еще предстоит найти ответ. И, скажем прямо, такой ответ должен будет зависеть от уровня угрозы общественной безопасности, которую создает пандемия. В определенных ситуациях общественная безопасность и социальное благополучие всего населения становятся важнее соблюдения прав и свобод отдельного гражданина. Защита большинства - фундаментальный принцип демократии. Нравится это кому-то или нет…

28.06.2021. Москва. Резервный госпиталь для больных COVID-19 в ледовом дворце "Крылатское". Фото: Агентство новостей "Москва"

Пятый урок пандемии: нет худа без добра

Об ущербе от распространения коронавируса сказано уже много. Но в чем-то даже такое тяжелейшее испытание человечество смогло обратить себе на пользу, совершить то, о чем раньше так не задумывалось. Есть в опыте прошедших двух лет и положительные моменты, которыми мы, как ни парадоксально, обязаны именно пандемии.

Главный из них - мы научились быстро реагировать на самые тяжелые и непредсказуемые вызовы. В феврале 2020 года никто в России даже предположить не мог, что за короткий срок станет возможным столь многое. Удалось осуществить эффективную мобилизацию системы здравоохранения, перевести на новые принципы работы органы власти, наладить выпуск жизненно необходимых лекарств, вакцин, средств защиты, построить и ввести в эксплуатацию новые госпитали и больницы, наладить надежную систему оповещения и информирования граждан с помощью электронных сервисов. Это потребовало колоссального напряжения сил и огромных ресурсов, но цели были достигнуты. Подобный опыт крайне важен на будущее.

COVID-19 серьезно ускорил четвертую промышленную революцию. С марта 2020 года произошел взрывной рост количества и качества разнообразных онлайн-сервисов, будь то доставка продуктов, доступ к государственным услугам, виртуальные культурные мероприятия, банковские платежи или дистанционное обучение. Вызвано это было срочной необходимостью избежать физических контактов между людьми. Но онлайн-инструменты уже прочно вошли в нашу жизнь, стали крайне востребованы, привычны и необходимы каждый день.

Вместе с тем появилась новая проблема, которой раньше уделяли гораздо меньше внимания: цифровое неравенство отдельных граждан, а также целых регионов и государств. Так, в настоящее время уходят в прошлое наличные расчеты, идет повсеместный переход к безналичным формам платежей. Однако, по разным оценкам, 1,7 миллиарда человек, то есть 22% населения Земли, все еще не имеют доступа к современным банковским технологиям ("Ведомости", "Вирусные изменения: как пандемия приблизила неизбежное будущее", 30.07.2020). Люди, отрезанные от цифровых сервисов и устойчивого интернета, лишаются жизненно важных возможностей.

К разряду фейков относится пятая часть информации о COVID-19. Государства столкнулись с попытками манипулировать общественным мнением

Пандемия принесла с собой кардинальные перемены в отношении сотрудников и работодателей. Многие рутинные процедуры, в том числе и документооборот, перешли "в цифру". Окончательно утвердилась новая форма занятости - удаленная, которая раньше считалась скорее исключением из правил. Имея устойчивый интернет-канал, сотрудник уже не привязан к офису работодателя и даже к определенному городу, он может находиться в любой точке земного шара. Как следствие - усилился процесс перемещения людей в более комфортные для них места, повысились требования к региональным интернет-ресурсам.

В то же время государства встали перед необходимостью правового регулирования дистанционной занятости и ее законодательного оформления. Немало правовых коллизий связано с ответами на вопросы о том, можно ли платить удаленным работникам меньшую зарплату, как обеспечивать их трудовые права, какие вводить ограничения и преференции. Предстоит определить четкий правовой контур для такой формы занятости, и это процесс долгий и сложный. В нашей стране изменения в трудовом законодательстве по удаленной занятости были приняты в кратчайшие сроки. И это позволило защитить большое количество работников, которые работают дистанционно. Сейчас идет процесс накопления правовой практики по таким трудовым договорам. Очевидно, что коллизий здесь остается все равно немало.

Неоднозначное отношение сохраняется в обществе и к дистанционным способам получения образования, в том числе среднего и высшего. С одной стороны, его с полным правом можно назвать шагом вперед - в цифровое пространство нового тысячелетия. Оно уравнивает возможности людей, живущих в разных точках мира, обеспечивает им одинаковый доступ к образовательным программам. С другой - во многих случаях качественные знания можно получить только в очном формате, при непосредственном общении с преподавателем. Здесь тоже необходимо достичь разумного баланса, отрегулировать все организационные, правовые и финансовые вопросы.

Есть еще один эффект пандемии, который относится к сфере информации, массмедиа и больших массивов статистических данных. Кроме борьбы с самим вирусом, противостоять пришлось и мощным информационным атакам, потоку новостей, способных посеять в обществе панику и хаос. По различным оценкам, к разряду фейков относится почти пятая часть всей информации о COVID-19. И это еще оптимистические оценки… Многие государства столкнулись с попытками манипулировать общественным мнением, дестабилизировать и без того непростую обстановку. Потребовались новые подходы к сбору и обработке достоверной и всеобъемлющей статистики, к просветительским и информационным проектам, рассчитанным на массовую аудиторию. В России и других государствах были также приняты законы, которые вводили серьезные меры ответственности за распространение недостоверной и провокационной информации. Не стоит считать это ограничением свободы слова или цензурой. Речь - о заведомо ложных (умышленно распространяемых) сведениях в условиях, когда каждое неосторожное слово способно вызвать критически опасный резонанс, стать триггером общественного напряжения и даже преступлений.

25.03.2020. Москва. Надпись на асфальте напротив многопрофильного медицинского центра "Новомосковский". Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Шестой урок пандемии: вирус, который надолго с нами

Хотим мы того или нет, коронавирус вошел в нашу жизнь и останется в ней очень надолго. Даже при условии, что после массового вакцинирования человечество выработает против этой болезни коллективный иммунитет, сохраняется возможность новых локальных вспышек инфекции. Есть все основания полагать, что ситуацию в целом в ближайшие месяцы удастся взять под контроль. Но также очевидно и другое: необходимо сохранять постоянную готовность к отражению подобных угроз в будущем. От государств всего мира это требует серьезнейшего внимания ко всем системам, ответственным за жизнь, здоровье и благополучие граждан. Необходимо внедрение новых технологий и инструментов во все сферы экономики и жизни. Нужно направить максимум сил и ресурсов на устранение ключевых точек неравенства в обществе, поддержку наиболее уязвимых категорий людей, создание "подушки безопасности" на случай чрезвычайных обстоятельств. Каждому человеку должен быть гарантирован доступ к качественной медицинской помощи - как экстренной, так и плановой, к лекарствам, вакцинам, средствам защиты. Ко всему тому, что позволяет людям не просто выживать в сложные времена, а полноценно жить каждый день.

Есть все основания полагать, что ситуацию в ближайшие месяцы удастся взять под контроль, но необходимо сохранять постоянную готовность к отражению подобных угроз в будущем

События этих двух лет уже оставили в истории нашей цивилизации неизгладимый след. Федор Михайлович Достоевский писал, что "каждый человек несет ответственность перед всеми людьми за всех людей". Сейчас каждому из нас требуется переосмыслить меру своей личной ответственности за собственное здоровье и безопасность других людей. За все, что происходит с нашим миром, и в целом - за судьбу всего человечества.

Как вирусы попадают на Android и как их удалять. Нужен ли антивирус на Android

Содержание

Что такое вирус и какие они бывают

Вирус – это приложение с зловредным кодом. Он выглядит как обычное приложение, но отличается «начинкой».

Вирусы могут быть двух типов:

1. Подделка – используется название и логотип какого-нибудь известного приложения, но внутри только зловредный код. Большая часть вирусов именно такого типа.

2. Троянский конь – в нормальное приложение добавляется зловредный код, который работает вместе с приложением.

Что могут вирусы

1. Воровать деньги с SIM-карты: звонить или отправлять SMS на платные номера до тех пор, пока на SIM-карте не закончатся деньги.

2. Воровать информацию: отправлять пароли от интернет-банков, данные банковских карт или личные файлы мошенникам, рассылать сообщения с вирусными ссылками на номера из записной книги от вашего имени.

3. Блокировать нормальную работу устройства: отображать баннер-вымогатель, который не дает пользоваться устройством.

4. Использовать мощность вашего устройства: показывать скрытую рекламу или майнить криптовалюты.

Как вирусы попадают на смартфон или планшет

Мошенники маскируют вирусы под безобидные приложения и файлы: браузеры, плееры, игры, навигаторы, книги, антивирусы. Затем они распространяют их:

1. На сайтах для взрослых, сайтах со взломанными приложениями и пиратскими фильмами, торрент-трекерах и т.п.

Например, ищете в интернете какую-нибудь игру или программу, и попадаете на форум. Кто-то оставил нужную ссылку или файл, и все дружно его благодарят.

На самом деле форум и комментаторы не настоящие.

Или, когда заходите на сайт с пиратскими фильмами и сериалами, появляется сообщение. В нем написано, что смартфон/планшет заражен вирусами или какая-то программа сильно устарела. Бывает даже так, что устройство начинает вибрировать или издавать странные звуки.

На самом деле это не так и с устройством все в порядке.

2. По SMS, MMS и электронной почте

Как правило, это SMS от «девушек с сайтов знакомств», с сайтов бесплатных объявлений, письма от «нотариусов из Германии», сообщения о выигрыше в лотерею.

Будьте осторожны, чудес не бывает. В большинстве случев это мошенники.

У всех подобных сообщений общая цель — заставить Вас нажать на ссылку, чтобы вирус скачался на устройство.

Как вирусы заражают смартфон или планшет

Чтобы вирус начал работать, мало его скачать, надо еще и установить его. Обычно вирусы загружаются в папку «Загрузки» (Download) и выглядят как установочные файлы приложений с расширением «apk».

Если установить вирус, он начнет работать на вашем устройстве.

Как отличить вирус от нормального приложения

Большая часть вирусов пишется непрофессионалами, которые хотят быстро и без особых проблем с законом получить денег. Поэтому стандартные приметы таких вирусов — разрешения для отправки сообщений или звонков. Когда такой вирус установится, он начнет незаметно отправлять SMS или звонить на платные номера.

Сравним настоящие приложения и вирусы. На старых версиях Андроид приложения запрашивают разрешения при установке.

Антивирус Dr.Web:

Разрешения оригинального антивируса из Play Маркет

Разрешения вируса, который выдает себя за антивирус

На новых версиях Андроид приложения запрашивают разрешения уже в процессе работы.

Разрешения оригинального антивируса из Play Маркет

Разрешения вируса, который выдает себя за антивирус

Конечно, не все приложения, которые запрашивают доступ к звонкам и сообщениям, — вирусы. И не все вирусы запрашивают доступ к платным функциям.

Если мошенники захотят поснимать вашей камерой — потребуется доступ к камере и интернету.
Если потребуются ваши файлы — попросят доступ к памяти и интернету.
Захотят заблокировать экран баннером — запросят права администратора.
А некоторые вирусы вообще умеют скрывать разрешения при установке.

Опознать качественно сделанный вирус сложно — либо нужно смотреть исходный код приложения, либо установить вирус на устройство, снять с него логи (журнал происшествий) и разбираться в них. К счастью, такие вирусы встречаются редко. Чаще вам пригодятся два ориентира:

Если приложение скачалось с неизвестного сайта и запрашивает доступ к платным функциям — это вирус в 99% случаев.

Как обезопасить смартфон или планшет от вирусов

1. Устанавливайте приложения только из Play Маркет и подходите к их выбору серьезно

Отличить вирус от нормального приложения неподготовленному человеку очень сложно. Чтобы обезопасить пользователей, компания Google сделала специальный каталог с приложениями — Play Маркет.

Прежде чем добавить приложение в Play Маркет, Google проверяет, нет ли в нем зловредного кода. Пользователи, которые скачивают приложения из Play Маркет, более защищены, чем те, которые скачивают приложения с разных сайтов и форумов. Но помните, что нет ничего полностью безопасного, поэтому подходите к выбору приложений серьезно: внимательно читайте разрешения и смотрите на рейтинги.

2. Не переходите по неизвестным ссылкам в SMS, MMS или почте

Мошенники даже научились подделывать номера и адреса электронной почты, поэтому сообщения с вирусными ссылками могут приходить и от ваших знакомых.

3. Не рутируйте устройство и не устанавливайте неофициальные прошивки

Если на устройстве есть рут, вирус сможет прописаться в системные приложения и тогда его сможет удалить только полная перепрошивка устройства.

4. Отключите автополучение MMS на вашем устройстве

Мошенники могут автоматически загружать вирусы на устройство через MMS. Это связано с уязвимостями библиотеки Stagefright.

Чтобы отключить автозагрузку MMS выберите: Сообщения → Опции → Настройки → (Дополнительно) → MMS → Автополучение (Автозагрузка) → Отключить.

5. Не подключайте банковскую услугу «Автоплатеж» (автоматическое пополнение баланса телефонного номера при снижении до определенной суммы)

Если вдруг на устройство попадет вирус, который отправляет SMS на платные номера, то баланс SIM-карты будет пополняться до тех пор, пока деньги на карте не закончатся. Сообщения от банка при этом обычно блокируются.

Совет: для получения сообщений от банков и других важных отправителей купите отдельный номер, который никто не будет знать, и простой телефон.

Как понять, что на смартфоне или планшете появился вирус

Не существует однозначных признаков, все зависит от вируса. Одни заметны сразу после установки (появляется баннер и блокируется доступ к устройству), другие могут долгое время себя не выдавать. В большинстве случаев признаки такие:

• Появляются большие счета за SMS или звонки;
• Появляется баннер с требованием заплатить мошенникам, который не дает пользоваться устройством;
• Появляются незнакомые программы;
• Очень быстро начинает садиться батарея;
• Быстро расходуется интернет-трафик непонятными приложениями;
• Устройство начинает сильно тормозить.

Как удалить вирус, если меню открывается

1. Вытащите SIM-карту, чтобы не списывались деньги со счета.

2. Скачайте антивирус, которому доверяете, через Wi-Fi из Play Маркет.

   Устройство вирусов и механизмы работы антивирусов меняются ежедневно, поэтому посоветовать какой-то конкретный антивирус невозможно. Ориентируйтесь на рейтинги других пользователей и отзывы. По мнению автора, неплохие антивирусы: Eset, Kaspersky и Dr. Web.

3. Проверьте устройство антивирусом и удалите все найденные вирусы.

4. Удалите антивирус, который установили.

5. Скачайте другой антивирус и проверьте устройство еще раз.

6. Просмотрите все установленные приложения и удалите неизвестные вам.

7. Если предыдущие варианты не помогают, сделайте сброс данных устройства.

8. Если самостоятельно справиться с вирусом не удается, обратитесь в сервисный центр Samsung.

Как удалить вирус, если меню не открывается (баннер-вымогатель)

Если на экране появился баннер-вымогатель и не дает пользоваться устройством:

1. Не перечисляйте деньги мошенникам — они все равно не разблокируют устройство.

2. Вытащите SIM-карту, чтобы не списывались деньги со счета.

3. Загрузите устройство в безопасном режиме.

4. Если баннер в безопасном режиме пропал, отключите права администратора у всех приложений.

   Если баннер не пропал, перейдите к пункту №11.

5. Просмотрите все установленные приложения и удалите неизвестные Вам.

6. Перезагрузите устройство. Устройство загрузится в обычном режиме, баннера не должен быть.

   Если после перезагрузки баннер появился, перейдите к пункту №11.

7. Скачайте антивирус, которому доверяете, через Wi-Fi из Play Маркет.

   Устройство вирусов и механизмы работы антивирусов меняются ежедневно, поэтому посоветовать какой-то конкретный антивирус невозможно. Ориентируйтесь на рейтинги других пользователей и отзывы. По мнению автора, неплохие антивирусы: Eset, Kaspersky и Dr. Web.

8. Проверьте устройство антивирусом и удалите все найденные вирусы.

9. Удалите антивирус, который установили.

10. Скачайте другой антивирус и проверьте устройство еще раз.

11. Если предыдущие варианты не помогают, сделайте сброс данных устройства.

12. Если самостоятельно справиться с вирусом не удается, обратитесь в сервисный центр Samsung.

Нужен ли антивирус на Android

Если вы начинающий пользователь и не уверены в своих силах – нужен. Но только один.

Если пользуетесь устройством осторожно и соблюдаете правила безопасности, антивирус можно не устанавливать.

Откуда взялся этот коронавирус?

Информация о коронавирусе бомбардирует нас со всех сторон. Иногда невозможно устоять перед искушением не поверить в теорию заговора: задуматься, есть ли в ней доля правды. Одна из таких гипотез — это та, которая пытается объяснить происхождение коронавируса в нынешней эпидемии, указывая на его возможное антропогенное происхождение. Вирус возник бы в одной из китайских лабораторий и вышел бы за ее стены, породив эпидемию.Это, конечно, неправда, и происхождение нынешнего коронавируса уже хорошо изучено.

Коронавирусы широко распространены в мире, это патогены, вызывающие инфекции у людей и многих животных. Они относятся к вирусам с одноцепочечной РНК (оцРНК) и также имеют оболочку. До вспышки нынешней эпидемии было известно, что шесть коронавирусов заражают людей. Большинство из них не вызывают более серьезных симптомов, чем инфекции верхних дыхательных путей или бронхит.Однако два других: коронавирус тяжелого респираторного синдрома (SARS-CoV) (SARS-CoV), выявленный в 2002 г., и коронавирус ближневосточного респираторного синдрома (MERS-CoV) (MERS-CoV), выявленный в 2012 г., могут привести не только к тяжелые инфекции, к респираторным нарушениям, но, как следствие, и к респираторным заболеваниям, смерти. Нынешняя пандемия разразилась в конце 2019 г., а в начале января 2020 г. был выявлен новый инфекционный агент. Оказалось, что это вирус, относящийся к семейству Coronaviridae.Именно он стал причиной вспышки вирусной пневмонии в городе Ухань, Китай. Первоначально он был назван 2019-nCoV, но теперь известен под именем собственным: SARS-CoV-2.

Откуда он вообще взялся?

Ни для кого не секрет, что употребление в пищу диких животных является нормой в азиатской культуре.
Некоторые части животных, в том числе находящихся под угрозой исчезновения и находящихся под угрозой исчезновения, используются в домашних
рецептах азиатской медицины, а это значит, что ингредиенты неочищены и полны инфекционных агентов.
Иногда возникает вспышка, когда данный вирус, распространенный у животных, мутирует и
передается человеку. Мутации позволяют ему объявить другой вид вне закона. Вероятно, именно так
сформировал новый коронавирус, начиная от летучих мышей и панголинов (также известных как панголины) и заканчивая 90 021 человеком. На прошлой неделе в Nature Medicine была опубликована статья на эту тему, авторы которой
тщательно проследили геномные изменения вируса и сравнили его с существующими и ранее известными коронавирусами:
нет сомнений, что SARS-CoV-2 возник естественным путем через ряд мутаций.

.90 000 коронавирусов человека • Успехи медицинских наук 4b / 2015 • Медицинский читальный зал BORGIS

© Borgis - Postępy Nauk Medycznych 4b / 2015, стр. 48-54

* Кшиштоф Пырч

Коронавирусы человека

Коронавирусы человека

Кафедра микробиологии, Факультет биохимии, биофизики и биотехнологии, Ягеллонский университет, Краков
Декан факультета: проф. доктор хаб. Zbigniew Madeja
Малопольский центр биотехнологии, Ягеллонский университет, Краков
Директор Центра: проф.доктор хаб. Казимеж Стржалка 9000 3

Abstract
Первые упоминания о коронавирусах человека относятся к 1960-м годам, когда были выделены и описаны два возбудителя — HCoV-229E и HCoV-OC43. Коронавирусы годами не учитывались в основных исследованиях вирусологии и медицины, поскольку эти два вида вызывают легкую простуду, которая проходит без какого-либо вмешательства в течение нескольких дней. Только начало 21 века принесло миру эпидемию заболевания, вызванного неизвестным ранее высококонтагиозным видом коронавируса атипичной пневмонии (ТОРС). тяжелый острый респираторный синдром ). К счастью, благодаря принятым лечебным мерам и естественной сезонности распространения коронавируса вирус исчез из человеческой популяции всего за несколько месяцев. Эпидемия способствовала активизации научно-исследовательских работ, которые в последующие годы привели к выявлению и описанию других низкопатогенных коронавирусов человека - коронавируса человека NL63 и HKU1. В 2012 году, через 10 лет после эпидемии SARS-CoV, были зарегистрированы случаи нового, тяжелого и часто смертельного респираторного заболевания, вызванного коронавирусом MERS.
Эта работа направлена ​​на представление подсемейства Coronavirinae с упором на клинические характеристики и доступные эпидемиологические данные.

Резюме
Первые человеческие коронавирусов 229E и HCoV-OC43 были выделены и описаны в 1960-х годах. Эти вирусы в течение многих лет игнорировались как патогены человека, поскольку они связаны с относительно легкой, самоограничивающейся простудой. Именно начало 21 века принесло нам эпидемию высококонтагиозного коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС), вызывающего тяжелое респираторное заболевание с летальностью, достигающей 10%.К счастью, благодаря мерам здравоохранения и сезонности коронавирусных инфекций этот возбудитель исчез через восемь месяцев. Появление высоковирулентного коронавируса повысило научный интерес к семейству Coronaviridae , и в последующие годы были открыты два низкопатогенных коронавируса человека NL63 и HKU1. Через десять лет после SARS-CoV новое тяжелое острое заболевание со смертностью, превышающей 35%, было связано с появлением нового коронавируса - коронавируса ближневосточного респираторного синдрома (MERS).Текущая работа направлена ​​на описание подсемейства Coronavirinae с упором на клинические и эпидемиологические аспекты инфекции.

Введение

Коронавирусы не учитывались в основных исследованиях в области вирусологии и медицины в течение многих лет, поскольку считалось, что они вызывают легкую простуду, которая проходит в течение нескольких дней без вмешательства. Отсутствие методов диагностики и эффективной терапии еще больше укрепило мнение о том, что эти возбудители могут представлять исследовательский интерес, однако сами по себе не представляют медицинской проблемы.Появление новых высокопатогенных видов коронавирусов и понимание того, что эти вирусы у детей, пожилых людей и лиц с иммунодефицитом могут привести к развитию серьезного, опасного для жизни заболевания, повысили интерес к этим возбудителям.

Цель этой статьи — представить подсемейство Coronavirinae с упором на клинические характеристики и доступные эпидемиологические данные.

Прежде всего, стоит отметить, что коронавирусы представляют собой проблему не только для медицины человека.Эти вирусы поражают птиц и млекопитающих, вызывая многочисленные заболевания дыхательной и нервной систем, внутренних органов и пищеварительной системы. Наиболее известные заболевания, вызванные коронавирусами животных, включают инфекционный перитонит у кошек, эпидемическую диарею у свиней, вирусный гастроэнтерит у крупного рогатого скота и инфекционный бронхит у птиц. Первые записи о человеческих коронавирусах относятся к 1960-м годам, когда удалось выделить и описать два патогена — HCoV-229E и HCoV-OC43, вызывающих респираторные заболевания у людей (1, 2).Они долгие годы оставались единственными представителями рода, способными заражать человека. Только начало 21 века принесло миру эпидемию, вызванную неизвестным ранее высококонтагиозным видом коронавируса. Он был назван в честь синдрома болезни вируса атипичной пневмонии ( тяжелый острый респираторный синдром ) (3-5). Высокая смертность (~10%) и очень высокая инфекционность возбудителя привели к глобальной панике, экономические последствия которой можно наблюдать и по сей день.К счастью, благодаря принятым лечебным мерам и естественной сезонности распространения коронавируса вирус исчез из человеческой популяции всего за несколько месяцев. Эпидемия способствовала активизации научно-исследовательских работ, которые привели к идентификации и описанию других коронавирусов человека - NL63 и HKU1 в последующие годы. В 2012 году, через 10 лет после эпидемии SARS-CoV, были зарегистрированы случаи нового респираторного заболевания, вызванного коронавирусом MERS ( ближневосточный респираторный синдром ).На этот раз мировой эпидемии не было, но угроза никуда не исчезла — число заражений и смертей растет год от года.

Характеристика вирусов семейства Coronaviridae

Вирусы, принадлежащие к этому семейству, подразделяются на два отдельных подсемейства: Coronavirinae, и Torovirinae. Подсемейство Coronavirinae после учета генетических особенностей отдельных видов было разделено на четыре типа: альфа-, бета-, дельта- и гамма-коронавирусы.Наиболее интересными с медицинской точки зрения являются альфа- и бета-вирусы, к которым относятся все известные виды, поражающие человека.

Коронавирусы являются одними из крупнейших РНК-содержащих вирусов по длине генома (~30 000 нуклеотидов) и размеру вириона (сферический, 80-180 нм в диаметре). Первые 2/3 вирусной РНК на 5'-стороне заняты геном, кодирующим белки, составляющие механизм репликации. Этот ген транскрибируется и транслируется в единый полипротеин, который подвергается аутопротеолизу в ходе посттрансляционного процессинга, что приводит к образованию набора зрелых белков, ответственных за репликацию генома, модификацию клеточного окружения и, наконец, вмешательство в естественные защитные механизмы организма. .Оставшуюся 1/3 генома занимают гены, кодирующие структурные белки СЭМН (S - белок, отвечающий за взаимодействие с рецептором на поверхности клетки; Е - белок оболочки, отвечающий, в том числе, за образование вирионов; М - мембранный белок). белок, являющийся основным белком вирусного матрикса; и N-нуклеокапсидный белок, один из основных вирусных белков, выполняющий как защитную функцию для большой молекулы РНК, так и активно участвующий в модификации клеточных процессов и репликации вируса).В некоторых случаях в геноме также кодируется белок HE, отвечающий, в том числе, за для взаимодействия с клеткой-хозяином, а также дополнительные белки, количество и природа которых различаются у разных видов. Кодирующая вирусная РНК с обеих сторон окружена некодирующими областями, которые необходимы для репликации вируса.

Коронавирусы человека

1960-е годы: первые человеческие коронавирусы

Первый человеческий коронавирус B814 был выделен в 1962 г. от ребенка с симптомами простуды при использовании культуры органов трахеи (1, 6).Однако точная видовая принадлежность этого изолята остается неизвестной, поскольку образец был утерян до того, как стали доступны методы тестирования для выявления новых вирусных патогенов. Дальнейшие исследования привели к получению других клинических изолятов, в том числе коронавирусов 229E и OC43, которые со временем были признаны представителями отдельных видов (1, 2, 7).

Картина заражения людей коронавирусом была составлена ​​благодаря исследованиям, проведенным на здоровых добровольцах.После заражения коронавирусами 229E и OC43 у здоровых людей появлялись типичные симптомы простуды, преимущественно ринит, а в отдельных случаях – кашель. Симптомы длились до недели, а затем исчезали спонтанно (1, 2, 8). Дальнейший клинический опыт подтвердил, что эти вирусы вызывают относительно легкую, часто субклиническую инфекцию у взрослых. Однако у детей, пожилых людей и людей с ослабленным иммунитетом эти возбудители могут вызывать тяжелые острые заболевания (включаяв бронхит, подсвязочный ларингит, пневмония) (9-12).

В прошлом предполагалось, что человеческие коронавирусы OC43 и 229E могут также вызывать или индуцировать развитие других заболеваний. Например, предполагается, что HCoV-OC43 вызывает желудочно-кишечные инфекции. Однако продемонстрировать причинно-следственную связь в данном случае не удалось, и последующие исследования показали, что присутствие вирусов в кале было обусловлено путем распространения вируса, а не активным инфицированием клеток пищеварительной системы. 13-16).Также было высказано предположение, что вирус HCoV-OC43 может быть вовлечен в развитие рассеянного склероза (РС). Связь была сделана на основании наблюдения, что коронавирусы могут быть обнаружены в мозговой ткани больных РС, и что титр антител, специфичных к человеческим коронавирусам, у больных РС значительно выше, чем в контрольных группах. Также и в этом случае не удалось однозначно подтвердить связь между возбудителем и заболеванием (17-21).

Начало 21 века: эпидемия SARS-CoV

Образ человеческих коронавирусов как относительно безвредных возбудителей изменился с появлением в ноябре 2002 г. в китайской провинции Гуандун нового вида человеческого коронавируса - вируса SARS-CoV (3-5).Первым человеком, у которого была диагностирована инфекция, был 45-летний мужчина в городе Фошань, у которого 16 ноября 2002 года развились лихорадка и респираторные симптомы. Передача вируса между пациентами была быстрой, а в некоторых случаях имели место массовые инфекции. Примером такой инфекции является случай с 44-летним мужчиной, госпитализированным в Гуанчжоу 30 января 2003 г. За время болезни он заразил 19 родственников и более 50 человек из медперсонала.Дальнейшая передача и пересечение границ страны были лишь вопросом времени, и поэтому один из зараженных врачей во время поездки в Гонконг заразил еще 17 человек, что позволило передать вирус за пределы Китая. За один сезон вирус распространился на 37 стран, выявлено 8273 случая заражения, умерло от болезни 775 человек (22). Удивительно, но 5 июля 2003 года, менее чем через 8 месяцев после первого выявленного случая заражения, ВОЗ объявила о ликвидации SARS-CoV.Внезапное исчезновение вируса можно объяснить двояко. Во-первых, коронавирусные инфекции у людей носят сезонный характер, причем самые высокие показатели наблюдаются зимой и ранней весной. Поэтому можно предположить, что окончание эпидемии в начале июля не было случайным. Во-вторых, симптомы инфекции относительно выражены и появляются до того, как больной вступает в наиболее заразную фазу заболевания (количество вируса в секрете постепенно увеличивается в течение болезни, достигая максимума после первой недели). Это позволило использовать эффективные меры по предотвращению передачи вируса и изоляции пациентов (23).

Внезапное появление нового человеческого патогена породило множество предположений относительно его происхождения. Проведенные исследования показали высокие титры специфических антител к SARS-CoV у людей, которые торгуют живыми животными, хотя сами не сообщали о наличии заболевания. Это было интригующе, потому что у людей, продающих другие продукты питания, не было обнаружено более высоких уровней антител. Детальные исследования животных на китайском рынке показали наличие вируса в организмах китайских гурманов ( Paguma larvata ) и енотовидных собак ( Nyctereutes procyonoides ), мясо которых используется в Китае для потребления человеком.Это говорит о том, что вирус мог попасть к человеку непосредственно от этих животных (24, 25). Однако как относительно низкая генетическая изменчивость вируса животных, так и его относительно редкое появление у этих животных указывают на то, что истинный резервуар вируса следует искать в другом месте (26). Дальнейшие исследования показали, что летучие мыши были наиболее вероятными естественными хозяевами SARS-CoV. У этих животных были идентифицированы вирусы, почти генетически идентичные вирусу человека (RsSHC014 и Rs3367).Также было показано, что вирусы, выделенные от летучих мышей, способны инфицировать клетки человека. Более того, у некоторых видов летучих мышей (род Rhinolophus ) были обнаружены нейтрализующие антитела, специфичные к белкам вируса SARS-CoV (25-27). Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что вирус SARS-CoV появился в человеческой популяции в результате передачи от летучих мышей, а промежуточными хозяевами могли быть и другие животные, такие как тыквы и енотовидные собаки.

Хотя за более чем 10 лет не было зарегистрировано ни одного случая заражения человека SARS-CoV, сохраняется постоянная обеспокоенность тем, что вирус может снова появиться в будущем.Ретроспективный анализ архивных образцов сыворотки, взятых у людей, проживающих в пострадавших районах, показал, что у некоторых из них задолго до начала эпидемии выработались антитела, специфичные к вирусу SARS-CoV. Отсюда следует, что вирус SARS-CoV впервые распространился среди людей в 2002 году. По крайней мере, частичный ответ на вопрос, почему эпидемия не произошла раньше, дал случай с четырьмя новыми случаями заражения SARS-CoV через год после первой эпидемии (28).У всех инфицированных течение заболевания было диаметрально отличным от наблюдаемого годом ранее и не распространялось дальше. Молекулярные исследования показали, что вирус, вызвавший заболевание, отличался от вируса, вызвавшего эпидемию. Сравнение вирусов человека и животных показало, что «новый» вирус был гораздо хуже приспособлен к репликации в клетках человека (в том числе проявлял гораздо меньшее сродство к клеточному рецептору), а его появление было результатом повторной передачи (28- 30).Таким образом, можно сделать вывод, что передача вируса животных также имела место в предыдущие годы, но в 2002 году вирус был адаптирован к клеткам человека, что сделало штамм очень вирулентным.

Вирус

SARS-CoV, как упоминалось выше, вызывал тяжелое респираторное заболевание. Этот возбудитель инфицировал реснитчатые клетки верхних и нижних дыхательных путей и пневмоциты. Вирус также был обнаружен в других органах, почках, печени и кишечнике. Существует множество гипотез относительно причин высокой патогенности этого вируса у человека, предполагающих, что повреждение легочной ткани было вызвано не только репликацией возбудителя, но и индукцией чрезмерного, повреждающего иммунного ответа или нарушением путей, ответственных за поддержание гомеостаза, такие как ренин-ангиотензиновый путь -альдостерон.Однако вирулентность вируса, вероятно, была результатом совместного взаимодействия упомянутых выше факторов (23, 31-34).

Мы загрузили отрывок из статьи выше, к которой вы можете получить полный доступ.

90 104

Платный доступ только к одной ВЫШЕизложенной статье в Czytelnia Mediczna (полученный код необходимо ввести на странице статьи, для которой он был куплен)

Платный доступ ко всем ресурсам Медицинского читального зала

Ссылки

1.Тиррелл Д.А., Байно М.Л.: Культивирование нового типа вируса простуды в органных культурах. Британский медицинский журнал, 1965 г.; 1: 1467-1470.

2. Hamre D, Procknow JJ: Новый вирус, выделенный из дыхательных путей человека. Proc Soc Exp Biol Med 1966; 121: 190-193.

3. Ksiazek TG, Erdman D, Goldsmith CS и др.: Новый коронавирус, связанный с тяжелым острым респираторным синдромом. Медицинский журнал Новой Англии, 2003 г.; 348: 1953-1966 гг.

4. Rota PA, Oberste MS, Monroe SS et al.: Характеристика нового коронавируса, связанного с тяжелым острым респираторным синдромом. Наука 2003; 300: 1394-1399.

5. Drosten C, Gunther S, Preiser W и др.: Идентификация нового коронавируса у пациентов с тяжелым острым респираторным синдромом. Медицинский журнал Новой Англии, 2003 г.; 348: 1967-1976 гг.

6. Кендалл Э.Дж., Байно М.Л., Тиррелл Д.А.: Выделение вируса при простуде в школе-интернате. Британский медицинский журнал, 1962 г.; 2: 82-86.

7.Макинтош К., Диз Дж. Х., Беккер В. Б. и др.: Восстановление в культурах трахеальных органов новых вирусов от пациентов с респираторными заболеваниями. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 1967 г .; 57: 933-940.

8. Брэдберн А.Ф., Сомерсет Б.А.: Коронативные антитела в сыворотке здоровых взрослых и экспериментально инфицированных добровольцев. Журнал гигиены 1972; 70: 235-244.

9. Bradburne AF, Bynoe ML, Tyrrell DA: Влияние «нового» респираторного вируса человека на добровольцев.Британский медицинский журнал, 1967 г.; 3: 767-769.

10. McIntosh K, Chao RK, Krause HE и др.: Коронавирусная инфекция при остром заболевании нижних дыхательных путей у младенцев. Журнал инфекционных болезней 1974; 130: 502-507.

11. Николсон К.Г., Кент Дж., Хаммерсли В., Кансио Э.: Острые вирусные инфекции верхних дыхательных путей у пожилых людей, живущих в сообществе: сравнительное, проспективное, популяционное исследование бремени болезни. БМЖ 1997; 315: 1060-1064.

12. ван Элден Л.Дж., ван Лун А.М., ван Альфен Ф. и др.: частое обнаружение коронавирусов человека в клинических образцах от пациентов с инфекцией дыхательных путей с использованием новой полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой в реальном времени. Журнал инфекционных болезней 2004; 189: 652-657.

13. Герна Г., Пассарани Н., Батталья М. и др.: Коронавирусы и гастроэнтерит: свидетельство антигенного родства между штаммами кишечных коронавирусов человека и коронавирусом человека OC43. Микробиологика 1984; 7: 315-322.

14. Gerna G, Passarani N, Battaglia M, Rondanelli EG: кишечные коронавирусы человека: антигенное родство с человеческим коронавирусом OC43 и возможная этиологическая роль в вирусном гастроэнтерите.Журнал инфекционных болезней 1985; 151: 796-803.

15. Эспер Ф., Оу З., Хуанг Ю.Т. Человеческие коронавирусы редко встречаются у пациентов с желудочно-кишечными заболеваниями. Журнал клинической вирусологии: официальное издание Панамериканского общества клинической вирусологии, 2010 г.; 48: 131-133.

16. Риску М., Лаппалайнен С., Расанен С., Весикари Т. Выявление коронавирусов человека у детей с острым гастроэнтеритом. Журнал клинической вирусологии: официальное издание Панамериканского общества клинической вирусологии, 2010 г.; 48: 27-30.

17. Дессау Р.Б., Лисби Г., Фредериксен Дж.Л.: Коронавирусы в тканях головного мозга пациентов с рассеянным склерозом. Acta neuropathologica 2001; 101: 601-604.

18. Арбор Н., Дэй Р., Ньюкомб Дж., Талбот П.Дж.: Нейроинвазия респираторных коронавирусов человека. Журнал вирусологии 2000; 74: 8913-8921.

19. Стюарт Дж. Н., Мунир С., Талбот П. Дж.: Экспрессия гена коронавируса человека в мозге пациентов с рассеянным склерозом. Вирусология 1992; 191: 502-505.

20. Sorensen O, Collins A, Flintoff W et al.: Зондирование человеческого коронавируса OC43 при рассеянном склерозе. Неврология 1986; 36: 1604-1646.

21. Салми А., Зиола Б., Хови Т., Рейнанен М.: Антитела к коронавирусам OC43 и 229E у пациентов с рассеянным склерозом. Неврология 1982; 32: 292-295.

22.http: //www.who.int/csr/don/03-november-2014-mers/en/ (дата доступа: январь 2015 г.)

23. Cheng VC, Chan JF, To KK, Yuen KY: Клиническое ведение и инфекционный контроль атипичной пневмонии: извлеченные уроки. Противовирусные исследования 2013 г.; 100: 407-419.

24. Guan Y, Zheng BJ, He YQ и др.: Выделение и характеристика вирусов, связанных с коронавирусом SARS, от животных на юге Китая. Наука 2003; 302: 276-278.

25. Tu C, Crameri G, Kong X и др.: Антитела к коронавирусу SARS у циветт. Новые инфекционные заболевания 2004 г.; 10: 2244-2248.

26. Кан Б., Ван М., Цзин Х и др.: Анализ молекулярной эволюции и географическое исследование коронавирусоподобного вируса тяжелого острого респираторного синдрома у пальмовых циветт на рынке животных и на фермах.Журнал вирусологии 2005; 79: 11892-11900.

27. Ge XY, Li JL, Yang XL и др.: Выделение и характеристика SARS-подобного коронавируса летучих мышей, который использует рецептор ACE2. Природа 2013; 503: 535-538.

28. Liang G, Chen Q, Xu J и др.: Лабораторная диагностика четырех недавних спорадических случаев внебольничного SARS, провинция Гуандун, Китай. Новые инфекционные заболевания 2004 г.; 10: 1774-1781.

29. Li F, Li W, Farzan M, Harrison SC: Структура домена, связывающего рецептор спайка коронавируса SARS, в комплексе с рецептором.Наука 2005; 309: 1864-1868.

30. Хильгенфельд Р., Пейрис М.: От SARS к MERS: 10 лет исследований высокопатогенных коронавирусов человека. Противовирусные исследования 2013 г.; 100: 286-295.

31. Huang KJ, Su IJ, Theron M et al.: Цитокиновый шторм, связанный с интерфероном-гамма, у пациентов с атипичной пневмонией. Журнал медицинской вирусологии 2005 г.; 75: 185-194.

32. Glowacka I, Bertram S, Herzog P et al.: Дифференциальное подавление ACE2 спайковыми белками коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома и коронавируса человека NL63.Журнал вирусологии 2010; 84: 1198-1205.

33. Куба К., Имаи Ю., Рао С. и др.: Решающая роль ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2) в поражении легких, вызванном коронавирусом SARS. Природная медицина 2005; 11: 875-879.

34. Gu J, Korteweg C: Патология и патогенез тяжелого острого респираторного синдрома. Американский журнал патологии 2007; 170: 1136-1147.

35. Ван дер Хук Л., Пирк К., Джеббинк М.Ф. и др.: Идентификация нового человеческого коронавируса. Природная медицина 2004; 10: 368-373.

36. Пирк К., Беркхаут Б., ван дер Хук Л.: Идентификация новых коронавирусов человека. Экспертиза противоинфекционной терапии 2007 г.; 5: 245-253.

37. Woo PC, Lau SK, Chu CM и др.: Характеристика и полная последовательность генома нового коронавируса, коронавируса HKU1, от пациентов с пневмонией. Журнал вирусологии 2005; 79: 884-895.

38. Fouchier RA, Hartwig NG, Bestebroer TM и др.: Ранее неописанный коронавирус, связанный с респираторным заболеванием у людей.Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 2004 г.; 101: 6212-6216.

39. Эспер Ф., Вейбель С., Фергюсон Д. и др.: Доказательства нового человеческого коронавируса, связанного с заболеванием дыхательных путей у младенцев и детей младшего возраста. Журнал инфекционных болезней 2005; 191: 492-498.

40. Ван дер Хук Л., Берхаут Б.: Вопросы, касающиеся коронавируса в Нью-Хейвене. Журнал инфекционных болезней 2005; 192: 350-351; автор ответ 353-354.

41. Арден К.Е., Ниссен М.Д., Слоотс Т.П., Маккей И.М.: Новый человеческий коронавирус, HCoV-NL63, связанный с тяжелым заболеванием нижних дыхательных путей в Австралии. Журнал медицинской вирусологии 2005 г.; 75: 455-462.

42. Gaunt ER, Hardie A, Claas EC et al .: Эпидемиология и клинические проявления четырех коронавирусов человека 229E, HKU1, NL63 и OC43, обнаруженных в течение 3 лет с использованием нового мультиплексного метода ПЦР в реальном времени. Журнал клинической микробиологии 2010; 48: 2940-2947.

43.Лепиллер К., Барт Х., Лефевр Ф. и др.: Высокая заболеваемость, но низкое бремя коронавирусов и предпочтительные связи между респираторными вирусами. Журнал клинической микробиологии 2013; 51: 3039-3046.

44. Dijkman R, Jebbink MF, El Idrissi NB и др.: Сероконверсия человеческого коронавируса NL63 и 229E у детей. Журнал клинической микробиологии 2008 г.; 46: 2368-2373.

45. Chan CM, Tse H, Wong SS et al .: Изучение серопревалентности коронавирусной инфекции HKU1 с помощью ELISA на основе S-белка и анализа нейтрализации псевдотипированного вируса.Журнал клинической вирусологии: официальное издание Панамериканского общества клинической вирусологии, 2009 г.; 45: 54-60.

46. Dijkman R, Jebbink MF, Gaunt E et al.: Преобладание инфекций человеческого коронавируса OC43 и NL63 у младенцев. Журнал клинической вирусологии: официальное издание Панамериканского общества клинической вирусологии 2012 г.; 53: 135-139.

47. Пирк К., Дейкман Р., Денг Л. и др.: Мозаичная структура человеческого коронавируса NL63, тысяча лет эволюции.Журнал молекулярной биологии 2006; 364: 964-973.

48. Пирк К., Джеббинк М.Ф., Берхаут Б., ван дер Хук Л.: Обнаружение новых вирусов с помощью VIDISCA. Обнаружение вируса на основе полиморфизма длины амплифицированного фрагмента кДНК. Методы Мол Биол 2008; 454: 73-89.

49. Овусу М., Аннан А., Корман В.М. и др.: Коронавирусы человека, связанные с инфекциями верхних дыхательных путей в трех сельских районах Ганы. PloS один 2014; 9: e99782.

50. Jartti L, Langen H, Soderlund-Venermo M et al.: Новые респираторные вирусы и пожилые люди. Журнал открытой респираторной медицины, 2011 г.; 5: 61-69.

51. Kupfer B, Simon A, Jonassen CM и др.: Два случая тяжелой обструктивной пневмонии, связанной с HKU1-подобным коронавирусом. Европейский журнал медицинских исследований 2007 г.; 12: 134-138.

52. Leung TF, Li CY, Lam WY и др.: Эпидемиология и клинические проявления инфекций человеческого коронавируса NL63 у гонконгских детей. Журнал клинической микробиологии 2009; 47: 3486-3492.

53.van der Hoek L, Sure K, Ihorst G и др.: Круп связан с новым коронавирусом NL63. Медицина PLoS 2005; 2: е240.

54. Эспер Ф., Шапиро Э.Д., Вейбель С. и др.: Связь между новым человеческим коронавирусом и болезнью Кавасаки. Журнал инфекционных болезней 2005; 191: 499-502.

55. Boivin G, Baz M, Cote S и др.: Инфекции человеческим коронавирусом-NL у госпитализированных детей. Журнал детских инфекционных заболеваний, 2005 г.; 24: 1045-1048.

56. Sung JY, Lee HJ, Eun BW et al.: Роль человеческого коронавируса NL63 у госпитализированных детей с крупом. Журнал детских инфекционных болезней 2010; 29: 822-826.

57. Wu PS, Chang LY, Berkhout B и др.: Клинические проявления инфекции человеческого коронавируса NL63 у детей на Тайване. Европейский журнал педиатрии 2008 г.; 167: 75-80.

58. Burns JC, Glode MP: синдром Кавасаки. Ланцет 2004; 364: 533-544.

59. Эбихара Т., Эндо Р., Ма Х и др.: Отсутствие связи между коронавирусом Нью-Хейвена и болезнью Кавасаки.Журнал инфекционных болезней 2005; 192: 351-352; ответ автора 353.

60. Baker SC, Shimizu C, Shike H и др.: Человеческая коронавирусная инфекция NL63 не связана с острой болезнью Кавасаки. Успехи экспериментальной медицины и биологии 2006 г .; 581: 523-526.

61. Shirato K, Imada Y, Kawase M et al.: Возможное участие инфекции человеческим коронавирусом 229E, но не NL63, в болезни Кавасаки. Журнал медицинской вирусологии 2014; 86: 2146-2153.

62. Zaki AM, van Boheemen S, Bestebroer TM et al.: Выделение нового коронавируса у мужчины с пневмонией в Саудовской Аравии. Медицинский журнал Новой Англии, 2012 г.; 367: 1814-1820.

63. Ван Бохемен С., де Грааф М., Лаубер С. и др.: Геномная характеристика недавно открытого коронавируса, связанного с острым респираторным дистресс-синдромом у людей. MBio 2012 20 ноября; 3 (6).

64. Де Бенедиктис П., Марчиано С., Скаравелли Д. и др.: Инфекции бета-КоВ альфа и линии C у итальянских летучих мышей. Гены вируса 2014; 48: 366-371.

65.Yang Y, Du L, Liu C et al .: Использование рецепторов и проникновение в клетки коронавируса летучих мышей HKU4 дают представление о передаче коронавируса MERS от летучих мышей человеку. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 2014 г.; 111: 12516-12521.

66. Корман В.М., Итете Н.Л., Ричардс Л.Р. и др.: Укоренение филогенетического древа коронавируса ближневосточного респираторного синдрома путем характеристики конспецифического вируса африканской летучей мыши. Журнал вирусологии 2014; 88: 11297-11303.

67.Реускен К.Б., Хаагманс Б.Л., Мюллер М.А. и др.: Ближневосточный респираторный синдром, нейтрализующий сывороточные антитела у верблюдов-верблюдов: сравнительное серологическое исследование. The Lancet Инфекционные заболевания 2013; 13: 859-866.

68. Haagmans BL, Al Dhahiry SH, Reusken CB и др.: Коронавирус ближневосточного респираторного синдрома у одногорбых верблюдов: расследование вспышки. The Lancet Инфекционные заболевания 2014; 14: 140-145.

69. Дростен С., Келлам П., Мемиш З.А.: Доказательства передачи коронавируса MERS от верблюда человеку.Медицинский журнал Новой Англии, 2014 г.; 371: 1359-1360.

70. Мадани Т.А., Ажар Э.И., Хашем А.М.: Доказательства передачи коронавируса MERS от верблюда человеку. Медицинский журнал Новой Англии, 2014 г.; 371: 1360.

71. Чан Р.В., Хемида М.Г., Кайали Г. и др.: Тропизм и репликация коронавируса ближневосточного респираторного синдрома у одногорбых верблюдов в дыхательных путях человека: исследование in-vitro и ex-vivo. The Lancet Респираторная медицина 2014; 2: 813-822.

72.Радж В.С., Фараг Э.А., Реускен С.Б. и др.: Выделение коронавируса MERS у одногорбого верблюда, Катар, 2014 г. Новые инфекционные заболевания, 2014 г.; 20: 1339-1342.

73. Сампаткумар П.: Ближневосточный респираторный синдром: что нужно знать клиницистам. Материалы клиники Мэйо, 2014 г .; 89: 1153-1158.

74. Аль-Тауфик Дж. А., Мемиш З. А.: Коронавирус ближневосточного респираторного синдрома: передача и филогенетическая эволюция. Тенденции микробиологии 2014; 22: 573-579.

75. Аль-Тауфик Дж.А., Хинеди К., Гандур Дж. и соавт.: Коронавирус ближневосточного респираторного синдрома: исследование госпитализированных пациентов методом случай-контроль. Клинические инфекционные заболевания: официальная публикация Американского общества инфекционистов, 2014 г.; 59: 160-165.

76. Бранд Дж. М., Смитс С. Л., Хаагманс Б. Л.: Патогенез коронавируса ближневосточного респираторного синдрома. Журнал патологии 2014 январь; 235 (2): 175-184.

77. Zhu X, Liu Q, Du L и др.: Рецепторно-связывающий домен как мишень для разработки вакцин против атипичной пневмонии. Журнал торакальной болезни 2013; 5 (доп.2): С142-148.

78. Ким Э., Окада К., Кеннистон Т. и др.: Иммуногенность аденовирусной вакцины против коронавируса ближневосточного респираторного синдрома у мышей BALB/c. Вакцина 2014; 32: 5975-5982.

79. Hotez PJ, Bottazzi ME, Tseng CT и др.: Призыв к быстрой разработке безопасной и эффективной вакцины MERS. Микробы и инфекции / Институт Пастера 2014; 16: 529-531.

80. Dyall J, Coleman CM, Hart BJ и др.: Перепрофилирование клинически разработанных препаратов для лечения коронавирусной инфекции ближневосточного респираторного синдрома.Антимикробные препараты и химиотерапия 2014; 58: 4885-4893.

81. де Вильде А.Х., Джохманс Д., Постхума К.К. и др.: Скрининг библиотеки соединений, одобренной FDA, идентифицирует четыре низкомолекулярных ингибитора репликации коронавируса ближневосточного респираторного синдрома в клеточной культуре. Антимикробные препараты и химиотерапия 2014; 58: 4875-4884.

.90 000 Почему коронавирус одних людей убивает, а других простужает?

Коронавирус COVID-19 - чем это грозит?

Коронавирус

из китайского города Ухань, официально названный SARS-CoV-2 , является патогеном, вызывающим болезнь COVID-19. У больных проявляются симптомы, сходные с пневмонией, но тяжесть симптомов различается. Подавляющее большинство случаев протекает в легкой форме, что ближе к обычной простуде, чем к опасному воспалению.Тяжелые случаи заболевания COVID-19 поражают примерно 14% от общего числа заболевших. пациенты.

1. Ознакомьтесь с последними данными о распространении коронавируса в Польше и мире

Почему заболевание COVID-19 может быть опасным для жизни? В основном речь идет об агрессивной пневмонии, одышке, затрудненном дыхании и значительной нагрузке на органы дыхания. При столь тяжелом течении заболевания возникает риск развития септического шока и синдрома полиорганной дисфункции.

Как протекает болезнь COVID-19?

Начало заболевания коронавирусом может произойти неожиданно. У людей, находившихся в контакте с носителем возбудителя, иногда первые симптомы проявляются через 2–10 дней. Однако размножение вируса в организме может занять до 24 дней и только потом проявить себя.

1. Защищают ли простые тканевые маски от коронавируса?

Инфекция COVID-19 несколько отличается от случая к случаю, хотя основные симптомы - высокая температура, кашель, одышка - характерны для этого заболевания.Боли в мышцах, голове и горле, типичные для гриппа, а также чувство упадка сил также встречаются несколько реже. Если иммунная система эффективно борется с коронавирусом, воспаление со временем исчезнет, ​​а симптомы улучшатся. Однако путь пациента к здоровью не всегда так прост.

Пациенты с COVID-19 должны соблюдать рекомендации ВОЗ, чтобы не заразить других людей коронавирусом.

В некоторых случаях, особенно у лиц с ослабленным иммунитетом, иммунная система не может справиться с инфекцией .Проблема усугубляется при гиперпродукции макрофагов и Т-лимфоцитов, которые выделяют цитокины, избыток которых приводит к аутоиммунитету со стороны организма – он атакует не только вирусные клетки, но и себя. До сих пор неясно, почему возникают такие неконтролируемые иммунные реакции. Чаще всего они касаются пожилых пациентов с хроническими заболеваниями, такими как гипертоническая болезнь, сахарный диабет, болезни сердца и людей с ослабленным иммунитетом (особенно в случае иммуносупрессии и опухолевых заболеваний) в.

Неблагоприятная аутоиммунная реакция вызывает ухудшение состояния пациента. Повреждения легких и других тканей опасны для жизни . Именно это неконтролируемое течение болезни COVID-19 может привести к летальному исходу.

Что влияет на течение коронавирусной инфекции?

Проблемы с борьбой организма с вирусом SARS-CoV-2 появляются у людей пожилого возраста – эту группу чаще всего затрагивают проблемы с нарушениями иммунитета.Современный анализ эпидемиологической ситуации показывает, что риск смерти увеличивается с возрастом. Менее 1% инфицированных коронавирусом COVID-19 в возрасте до 50 лет статистически умирают. больной. Чаще умирают люди в возрасте 80 лет и старше (летальность 14,8%).

1. Ученые все еще ищут эффективное лечение COVID-19. Обзор перспективных методов лечения
2. Ошибки в питании, ослабляющие иммунитет.Чего избегать во время коронавируса?

Возраст — не единственный фактор, влияющий на риск смерти. Острое течение болезни, заканчивающееся летальным исходом, наблюдается у лиц, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом, гипертонией, онкологическими и респираторными заболеваниями.

Ученые до сих пор не выяснили, что приводит к смерти от COVID-19 у молодых людей без хронических заболеваний. Смертность в этой группе низкая, но летальные исходы случаются.Есть подозрение, что важна генетика, а также разрушительное воздействие курения на легкие.

См. также :

1. 10 вопросов о коронавирусе. Что вы должны знать?
2. Коронавирус - как остановить эпидемию? Руководство ВОЗ
3. Каковы симптомы заболевания, вызванного коронавирусом?

Контент из медонета.pl предназначены для улучшения, а не замены контакта между пользователем веб-сайта и его врачом. Сайт предназначен только для информационных и образовательных целей. Прежде чем следовать специальным знаниям, в частности медицинским советам, содержащимся на нашем Веб-сайте, вы должны проконсультироваться с врачом. Администратор не несет никаких последствий, вытекающих из использования информации, содержащейся на Сайте. Нужна консультация врача или электронный рецепт? Зайди к галодоктору.pl, где можно получить онлайн-помощь - быстро, безопасно и не выходя из дома.

• Катажина переболела COVID-19 после вакцинации. «Это похоже на долгую, мучительную простуду»

  Вакцинация против COVID-19 не делает нас невосприимчивыми к инфекции.Основное назначение вакцины - защита от тяжелого течения болезни, ...

  Адриан Домбек
• Пневмония – это не более сильная простуда.Болезнь смертельно опасна

  Даже 300 000 Поляки болеют пневмонией каждый год. Наиболее частая причина – вирусы. Врачи советуют не лечить пневмонию как...

  Ассоциация журналистов за здоровье
• Эякуляция - как и когда она происходит? Нарушения эякуляции

  Эякуляция — это эякуляция спермы (эякулята, обычно содержащего сперму) из мужской репродуктивной системы в результате оргазма.Это завершающий этап и естественная цель...

  Адриан Юревич
• Как сейчас протекает COVID-19? Вирус «режет» ускоренными темпами

  Министр здравоохранения рассказал, как сейчас протекает коронавирусная инфекция.- Больных COVID-19 в больницах меньше, но клиническое течение другое. В ...

  ПАП
• Простуда у взрослых.Как эффективно избавиться от инфекции?

  Получается, что целых 93 процента. Поляки болеют не реже одного раза в год. Однако многое зависит от состояния иммунной системы, и на нее очень многое влияет...

• Плотоядные бактерии Балтийского моря.«Инфекция электризует»

  Смертоносная бактерия Vibrio vulnificus, широко известная как «плотоядная», обнаружена в нескольких километрах от Свиноуйсьце. Ее жертвой стал 30-летний ...

  Моника Зеленевская
• Гепатолог: заболевания печени коварны, бессимптомны или малосимптомны

  Все хронические заболевания печени могут способствовать развитию гепатоцеллюлярной карциномы.К сожалению, они очень коварны, бессимптомны или дают...

  Медэкспресс
• Польское исследование эффективности амантадина в борьбе с COVID-19.Как продвигается работа?

  Клинические испытания эффективности амантадина при лечении COVID-19 начались в конце мая 2021 года и продолжаются до сих пор. Их возглавляет проф. Конрад ...

  Медэкспресс
• Вы вакцинированы? По данным ВОЗ, вы можете не заметить, что у вас дельта-мутация.

  Эксперты считают четвертую волну пандемии COVID-19 лишь вопросом времени, некоторые предупреждают, что Европа уже началась и несет за нее ответственность...

  Катажина Каспшик-Скаба
• Если вакцинированный человек заболевает COVID-19, то болезнь протекает гораздо легче.Исследования подтверждают

  Прививки от COVID-19 — наш путь к нормальной жизни, — подчеркивают врачи, ученые и политики. Именно благодаря им мы защищены от заражения...

  Моника Миколайска

.90 000 Коронавирус. Что обнаружили в Ухане? Доктор раскрывает подробности

1. В середине января группа из 10 международных экспертов ВОЗ отправилась в Ухань для сотрудничества с китайскими специалистами
2. проф. Двайер: Уханьский рынок был скорее усиливающим фактором, чем настоящей нулевой точкой пандемии. Мы должны искать в другом месте для
3. SARS-CoV-2 мог попасть на рынок Ухани из-за инфицированных людей, зараженных продуктов животного происхождения, продуктов холодовой цепи (охлажденных или замороженных продуктов)
4. Коронавирус мог сбежать из лаборатории? Вот что говорит эксперт
5. Вы можете найти больше таких историй на домашней странице Onet.

Эксперты ВОЗ расследуют источники пандемии COVID-19. Миссия в Ухане

После начала пандемии коронавируса все задавались вопросом, что же произошло на самом деле, откуда взялся новый вирус, существовал ли он раньше, когда начал распространяться, является ли его источником китайский Уханьский рынок, а может быть – как говорили некоторые теории - лаборатория Уханьского института вирусологии (WIV). Чтобы получить ответы на эти вопросы, нужно было отправиться туда, где все началось — китайский город Ухань.

По сообщениям британских СМИ, китайские власти долго оттягивали разрешение на проведение независимых исследований источников пандемии и приезд в город международных экспертов. Переговоры со Всемирной организацией здравоохранения длились много месяцев. Но это сработало. В середине января группа из 10 международных экспертов отправилась в Ухань для работы с 17 специалистами из комитета здравоохранения Китая.

Фабиан Леендерц, немецкий биолог из Института инфекционных болезнейРоберт Кох (RKI), в состав группы которого он входил, подчеркнул, что цель исследования не в том, чтобы определить, кто виноват в пандемии, а в том, чтобы предотвратить подобные события в будущем. - Это попытка понять, что произошло, и выяснить, сможем ли мы, используя собранные данные, попытаться снизить риск в будущем , - сказал он.

В состав экспертной группы также вошел Доминик Двайер, австралийский микробиолог, профессор клинической иммунологии и инфекционных заболеваний Сиднейского университета.- Мы рассмотрели клиническую эпидемиологию (как COVID-19 распространяется среди людей), молекулярную эпидемиологию (генетический состав вируса и его распространение), а также роль животных и окружающей среды (...). В рамках миссии мы познакомилась с мужчиной, у которого был первый подтвержденный случай COVID-19. Мы познакомились с врачами, которые работали в больницах Уханя, и, леча эти ранние случаи заражения, узнали, что случилось с ними и их коллегами», — написал он в «Разговоре».

Что было обнаружено благодаря этим действиям? проф.Об этом Дуайер сообщил в своей статье. Выделяются три важных момента.

Уханьский рынок — источник коронавируса?

Исследование комиссии показало, что SARS-CoV-2, скорее всего, имеет животное происхождение. - Вероятно, он перешел к человеку от летучих мышей через еще неизвестное животное, опосредованное в неизвестном месте, - объясняет микробиолог. Он также отмечает, что «образцы, взятые у летучих мышей из провинции Хубэй и диких животных в Китае, пока не выявили SARS-CoV-2».Работа по установлению точной цепочки событий, приведших к нынешней пандемии, все еще продолжается.

1. Чем эпидемия отличается от пандемии?

Многие из первых инфекций, обнаруженных новым патогеном, были связаны с рынком морепродуктов в Ухане. Комиссия посетила рынок, который сейчас закрыт. Доминик Дуайер вспоминает, что среди прочего они продали животные, выращиваемые в пищу - бамбук, циветты, барсуки, хорьки. Есть также свидетельства того, что некоторые домашние дикие животные могут быть восприимчивы к SARS-CoV-2.Однако ни один из продуктов животного происхождения, отобранных после закрытия рынка, не оказался положительным на коронавирус, подчеркнул он.

Тем не менее, ученый признается, что когда он увидел сегодня закрытый рынок, то сразу понял, как там могла распространиться зараза. - Когда он был открыт, его посетило около 10 000 человек. человек в день, было многолюдно, плохая вентиляция, — описывает он. Генетические исследования коронавируса, взятого у инфицированных на рынке в Ухане, показали, что они идентичны, что свидетельствует о кластере передачи (накопление большего, чем ожидалось, числа случаев заболевания).

С другой стороны, различия наблюдались в других вирусных последовательностях, и это может указывать на другие неизвестные цепи передачи. «Мы также знаем, что не все из первых 174 зараженных посетили рынок», — отмечает Дуайер, добавляя, что есть также публикации, которые предполагают, что SARS-CoV-2 циркулировал в разных странах еще до первого случая в Ухане. была идентифицирована, хотя, подчеркивает он, «требуют подтверждения».

1. 10 лет назад в Камбодже обнаружили вирус, похожий на SARS-CoV-2.

Какие выводы из всего этого? - Уханьский рынок был усиливающим фактором, а не обязательно нулевой точкой пандемии.Значит, надо искать в другом месте, — говорит эксперт.

Замороженные продукты распространяют коронавирус SARS-CoV-2?

Комиссия также проверила гипотезу о том, что SARS-CoV-2 пришел из другого места и что его распространение было вызвано, в частности, обработка, транспортировка, охлаждение или замораживание пищевых продуктов (т. е. так называемая «холодовая цепь»). - Было ли это мороженое, рыба, мясо диких животных? Мы не знаем. Не было доказано, что это производит сам вирус.Но до какой степени он распространял его? Опять же, мы не знаем, признает ученый.

Несколько продуктов «холодовой цепи» на рынке Уханя не были проверены на наличие коронавируса. Однако тестовые образцы с рынка показали вирусное заражение поверхности. По словам микробиолога, это может означать, что SARS-CoV-2 мог попасть туда из-за инфицированных людей, зараженных продуктов животного происхождения и продуктов «холодовой цепи».Исследования по этому вопросу продолжаются.

Коронавирус сбежал из лаборатории? «Крайне маловероятно»

— Самым политически чувствительным вариантом, который мы рассматривали, был побег вируса из лаборатории, — пишет австралийский ученый. - Мы пришли к выводу, что это очень маловероятно.

На каком основании?

Экспертная комиссия посетила Уханьский институт вирусологии.- Мы разговаривали с местными учеными. Мы слышали, что образцы крови ученых, которые обычно собираются и хранятся, проверялись на наличие инфекции. Признаков антител к коронавирусу обнаружено не было. Мы также рассмотрели их аудиты биобезопасности. Никаких доказательств, - пишет проф. Дуайер.

Специалисты также рассмотрели наиболее близкий к SARS-CoV-2 возбудитель, над которым работали китайские ученые, а именно вирус RaTG13 (его обнаружили в пещерах на юге Китая).Все, что у ученых было, — это генетическая последовательность этого вируса. Вывести его не удалось, сообщает исследователь. Хотя вирусы убегают из лабораторий, это случается редко. Поэтому мы пришли к выводу, что крайне маловероятно, что это произойдет в Ухане, — подчеркивает он.

1. Подробнее в статье: Эксперты ВОЗ изучают лабораторию в Ухане

Завершая свой отчет, Доминик Двайер отмечает, что описанная миссия в Китае была только первой фазой.- В ближайшие недели мы опубликуем официальный отчет, - сообщает он. Ученые также изучат доказательства того, что вирус циркулировал по Европе ранее, например, в начале 2019 года. — В регионе специалисты продолжат тестирование животных (в том числе диких) на наличие признаков вируса. «Мы продолжим учиться на своем опыте, чтобы улучшить методы исследования следующей пандемии», — подчеркивает она.

Наконец, он разделяет менее оптимистичный вывод: «долгосрочные последствия, как физические, так и психические, будут ощущаться в Ухане и других частях мира в ближайшие десятилетия».

Вас может заинтересовать:

1. Откуда взялся SARS-CoV-2? Удивительное открытие в лабораторных морозильных камерах
2. Почему одни штаммы коронавируса более заразны, чем другие?
3. Четыре хронических заболевания, которые наиболее опасны при COVID-19

Контент из медонета.pl предназначены для улучшения, а не замены контакта между пользователем веб-сайта и его врачом. Сайт предназначен только для информационных и образовательных целей. Прежде чем следовать специальным знаниям, в частности медицинским советам, содержащимся на нашем Веб-сайте, вы должны проконсультироваться с врачом. Администратор не несет никаких последствий, вытекающих из использования информации, содержащейся на Сайте. Вам нужна консультация врача или электронный рецепт? Зайди к галодоктору.pl, где можно получить онлайн-помощь - быстро, безопасно и не выходя из дома . Теперь вы можете бесплатно воспользоваться электронной консультацией в рамках Национального фонда здравоохранения.

Источники

• https://www.iflscience.com/health-and-medicine/this-doctor-went-on-whos-covid19-mission-to-china-heres-what-he-found/

90 114

Омикрон — двоюродный брат уханьского вируса, который «даст нам сгореть»

По мнению итальянского вирусолога Иларии Капуа, вирус SARS-CoV-2 останется с нами надолго.Все из-за изменений, произошедших в его генетическом материале...

ПАП

COVID-19 в Ухане: они заболели год назад и до сих пор имеют симптомы вируса.«Запыхавшись и депрессия»

Китайцы, выписанные из больниц прошлой весной, до сих пор жалуются на недомогание, в основном на общую слабость и одышку. "Долгий COVID"...

Пандемия возвращается в Ухань.Все больше и больше случаев, новые ограничения

В Китае растет число случаев заражения COVID-19. На прошлой неделе рост между понедельником и вторником составил более 100%. Столько инфекций... 900 25

Китайцы знали, что уханьский рынок может быть опасен.В течении пяти лет

В декабре 2019 года в Ухане началась пандемия коронавируса. Оказывается, китайские специалисты подозревали, что такое может произойти с 2014 года. Уже тогда мокрый рынок...

Агнешка Мазур-Пучала

ВОЗ опубликовала отчет из Уханя.Как началась пандемия коронавируса?

Всемирная организация здравоохранения опубликовала доклад о возможных причинах возникновения пандемии коронавируса. В нем перечислены четыре возможных сценария развития событий...

Откуда взялся коронавирус в Ухане? Утечки из отчета ВОЗ

Исследовательская миссия под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в Ухане подсчитала, что коронавирус SARS-CoV-2, вероятно, был передан человеку от летучих мышей...

ПАП

Ученые: Пандемия началась не на уханьском рынке.Есть еще сюрпризы

Рынок в китайском городе Ухань вошел в историю как место, где началась пандемия коронавируса. Неужели SARS-CoV-2 впервые...

Моника Миколайска

Эксперты ВОЗ исследуют лабораторию в Ухане.Именно оттуда должен был выйти вирус SARS-CoV-2

Группа экспертов Всемирной организации здравоохранения начала миссию в Ухане для расследования причин пандемии коронавируса. - Мы получили данные, что никто до...

Адриан Домбек

Доктор Ли Вэньлян - врач из Уханя, предупредивший мир о коронавирусе

Доктор Ли Вэньлян первым предупредил о новом коронавирусе 30 декабря 2019 года.На протяжении многих лет он был активен в Weibo, китайской социальной сети ...

Моника Зеленевская

Уханьский вирусолог: Трамп «должен извиниться перед нами»

После вспышки пандемии COVID-19 Ши Чжэнли, вирусолог из исследовательского центра в Ухане, привлек внимание всего мира.Особенно после Дональда Трампа...

Моника Миколайска

.

Коронавирус (COVID-19) - последняя информация | Инфекционные болезни 9000 1

Первый подтвержденный случай коронавирусной инфекции (SARS-CoV-2) в Польше 4 марта 2020 г.
До 10 февраля 2022 г. в мире было 394 483 957 подтвержденных случаев заболевания COVID-19 (коронавирусная инфекция SARS-CoV-2) .
Умерло 5 753 799 человек. Вирус из Азии достиг Европы, а также Северной Америки, Южной Америки, Австралии и Африки.

Рис.istockphoto.com

Что такое коронавирус SARS-CoV-2?

Коронавирус SARS-CoV-2 — это вирус, принадлежащий к семейству коронавирусов ( coronaviridae ). Коронавирусы встречаются у животных и вызывают различные заболевания (дыхательной системы, пищеварительной системы, печени, нервной системы), причем многие инфекции также протекают бессимптомно. Эти вирусы часто мутируют и обладают большой способностью заражать новые виды. Все известные коронавирусы, вызывающие инфекции у людей, являются вирусами, вызывающими респираторные симптомы, очень редко из других систем и органов.Не исключено, что помимо инфекций дыхательных путей они могут вызывать диарею у детей до 12-месячного возраста. К 2019 году было известно 6 вирусов, поражающих человека. Четыре из них (229E, OC43, NL63, HKU1) вызывают легкие простудные заболевания. Два других (вирусы SARS и MERS) могут привести к опасной для жизни острой дыхательной недостаточности. Коронавирус SARS-CoV-2 — это вирус, ответственный за текущую эпидемию респираторных инфекций, которая началась в Ухане, Китай, и была впервые выявлена ​​там в декабре 2019 года.

Что такое COVID-19?

COVID-19 — это заболевание, вызываемое уханьским коронавирусом (SARS-CoV-2). Раньше у болезни не было названия, и использовались такие термины, как «коронавирусная болезнь» или «заболевание, вызванное уханьским коронавирусом». Название COVID-19 было объявлено Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и является официально действительным. «СО» в названии означает корону ( корона ), «ВИ» — вирус ( вирус ), «Д» — болезнь (анг. болезнь ), а цифра 19 обозначает год вспышки вируса - 2019 (Corona-Virus-Disease-2019). Отличие коронавируса от COVID-19 в том, что коронавирус — это возбудитель заболевания, а COVID-19 — это заболевание, то есть группа симптомов, вызванных этим фактором.

Каковы симптомы COVID-19?

У пациентов с подтвержденной коронавирусной инфекцией SARS-CoV-2 были симптомы инфекции дыхательных путей, такие как:

Кроме того, часто встречались мышечная боль, реже спутанность сознания, головная боль, боль в горле, продуктивный (или «влажный») кашель и кровохарканье.Характерным симптомом некоторых больных является внезапная потеря обоняния и вкуса. Диарея возникала только у 2-3% больных. Симптомы обычно появлялись между 2 и 14 днями после заражения.

Сначала симптомы легкие, со временем они становятся более серьезными.

Течение инфекций COVID-19 разнообразно: от бессимптомного течения через легкое респираторное заболевание (похожее на простуду) до тяжелой пневмонии с острым респираторным дистресс-синдромом и/или полиорганной недостаточностью.

Около 80% заболевших COVID-19 не нуждаются в лечении, и болезнь проходит сама по себе. 1 из 6 человек имеет более тяжелое заболевание, проблемы с дыханием и нуждается в лечении.

Согласно данным Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, охватывающим более 70 000 случаев заболевания COVID-19, зарегистрированных по состоянию на 11 февраля 2020 года, 87% пациентов с COVID-19 в Китае относятся к возрастной группе 30-79 лет, и 8% случаев были у людей в возрасте 20-29 лет. На людей старше 70 лет приходится 3% всех случаев COVID-19.У 81% больных пневмония не развилась или была легкой. Течение инфекции оценивалось как тяжелое у 14% больных.

Следует помнить, что многие другие заболевания могут иметь схожие симптомы, особенно респираторные инфекции, которые довольно часто встречаются в осенне-зимний период. Чтобы заболеть коронавирусом SARS-CoV-2, нужно быть инфицированным, то есть:

• непосредственный контакт с больным человеком (например, при оказании медицинской помощи, на работе, нахождении в одной комнате, совместном путешествии или совместном проживании),
• , путешествующих в регион вспышки за 14 дней до появления симптомов,
• человек работают в медицинском учреждении, где находились и лечились пациенты с коронавирусом SARS-CoV-2.

Опасна ли коронавирусная инфекция SARS-CoV-2?

Как и другие респираторные инфекции, коронавирусная инфекция может вызывать легкие симптомы, такие как боль в горле, кашель и лихорадка. Однако у некоторых людей он может быть тяжелым и привести к пневмонии и проблемам с дыханием. Заражение коронавирусом (COVID-19) может привести к летальному исходу.

Точно неизвестно, сколько людей заражены коронавирусом, но у них нет симптомов и они даже не знают об этом.По этой причине очень сложно оценить смертность от COVID-19.

Летальность среди всех пациентов в Китае составила 2,3%, в возрастной группе 70–79 лет — 8%, а среди пациентов в возрасте ≥80 лет — 14,8%. Среди случаев критического течения летальность составила 49%. Смертность среди инфицированных SARS-CoV-2, отягощенных хроническими заболеваниями, была выше: в группе лиц с сердечно-сосудистыми заболеваниями — 10,5 %, с хроническими заболеваниями органов дыхания — 6,3 %, с артериальной гипертензией — 6 %, с онкологическими заболеваниями — 5,6 %. %.

Напротив, уровень смертности в Италии составляет около 7%, из которых 40% умерших от COVID-19 были старше 79 лет.

Для сравнения, от гриппа умирает 0,1–0,5% больных в зависимости от сезона.

Кто болеет COVID-19?

Заражение коронавирусом SARS-CoV-2 может произойти у людей любого возраста. Анализ заболевания показывает, что наиболее тяжелое течение заболевания наблюдается у лиц пожилого возраста, с ранее диагностированными хроническими заболеваниями (преимущественно сердечно-сосудистой системы, неврологическими расстройствами или сахарным диабетом) или нарушениями иммунитета.Это касается и летальных исходов.

Мужчины болеют чаще, чем женщины. Дети болеют очень редко (около 1-2% всех случаев).

Как передается коронавирус SARS-CoV-2?

Коронавирусы — это семейство вирусов, которые можно обнаружить у многих видов млекопитающих (например, у верблюдов, кошек). В редких случаях коронавирусы могут передаваться от животных к человеку, а затем от человека к человеку.

Первоначально казалось, что передача коронавируса SARS-CoV-2 связана с контактом с животными, поскольку многие пациенты с пневмонией в Ухане, Китай, сообщили, что они контактировали с рыбным рынком или рынком животных.Однако увеличение числа пациентов, не имевших таких связей, позволило предположить, что вирус распространяется от человека к человеку. Сейчас известно, что вирус может передаваться от человека к человеку.

Считается, что большинство инфекций человека происходит главным образом воздушно-капельным путем, когда инфицированный человек кашляет или чихает, так же, как, например, передается вирус гриппа. Вирус также может передаваться, когда человек касается поверхности или объекта, содержащего вирус (т.слюна человека), а затем касается его рта, носа или глаз. Однако прямой контакт с инфицированным человеком является основным путем передачи коронавируса SARS-CoV-2.

Обратите внимание, что легкость передачи вируса от человека к человеку может различаться. Некоторые вирусы очень заразны (например, корь), что означает, что они распространяются очень легко, другие менее. В настоящее время неясно, насколько легко коронавирус SARS-CoV-2 передается от человека к человеку, и исследования продолжаются. Предполагается, что один больной заражает 3-4 других.

Читайте: Как избежать заражения коронавирусом (SARS-CoV-2)?

Подробнее о правилах защиты от коронавируса:
Уханьский коронавирус – основные правила защиты
Предотвращают ли маски для лица заражение коронавирусом?

Могут ли комары передавать новый коронавирус (SARS-CoV-2)?

№ Членистоногие, такие как комары или клещи, могут передавать только те вирусы, которые способны выжить в их организме, оказаться в колюще-сосущем аппарате животного и попасть в организм человека.Это не относится к коронавирусам.

Можно ли заразиться коронавирусом от человека, у которого нет симптомов?

Да. Зараженные люди, у которых нет симптомов, могут заразить других. Подсчитано, что люди, у которых проявляются симптомы в первые несколько дней после появления симптомов, наиболее заразны, но люди с симптомами также могут быть заразны до появления симптомов.

Могу ли я предотвратить заболевание, вызванное коронавирусом SARS-CoV-2?

В настоящее время вакцины для предотвращения заболевания не существует.Лучший способ не заболеть — избегать контакта с вирусом. Ситуация находится на постоянном контроле. Ведутся работы по разработке вакцины против COVID-19.

Пандемия COVID-19 в настоящее время продолжается, а это означает, что вирус присутствует во многих странах мира. Таким образом, профилактика инфекций основана на соблюдении рекомендаций властей в отношении поездок, карантина, гигиены и поведения, в том числе соблюдение дистанции, ношение масок в определенных ситуациях и т. д.: основные принципы защиты.

Что делать, если вы подозреваете у себя COVID-19?

Лица, которые могут быть заражены коронавирусом (COVID-19), должны немедленно сообщить об этом в районную санитарно-эпидемиологическую станцию ​​по телефону или явиться непосредственно в инфекционное отделение или обсервационно-инфекционное отделение. Не посещайте своего семейного врача или отделение неотложной помощи!

COVID-19 - куда обращаться (карта центров)

Перечень санитарно-эпидемиологических станций и инфекционных отделений.

Текущая ситуация : Уханьский коронавирус - Карта заражения

Как лечится COVID-19?

Пациенты получают лечение для облегчения симптомов (симптоматическое лечение). Некоторые пациенты с тяжелым заболеванием могут также получать различные лекарства (например, противовирусные препараты) во время госпитализации, эффективность которых все еще исследуется.

Могут ли домашние животные передавать коронавирус SARS-CoV-2?

В настоящее время нет доказательств того, что домашние животные, такие как собаки и кошки, могут передавать коронавирусную инфекцию SARS-CoV-2.Однако желательно соблюдать правила гигиены, например, мыть руки с мылом после контакта с домашними животными, так как они могут передавать человеку различные бактерии (например, E. coli или Salmonella ).

Какова текущая эпидемиологическая ситуация?

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 11 марта 2020 г. объявила пандемию, что означает, что новый коронавирус SARS-CoV-2 распространяется по всему миру. 12 марта 2020 года в Польше была введена эпидемия в соответствии с Законом о предупреждении и борьбе с инфекциями и инфекционными заболеваниями человека, затемЭпидемия была объявлена ​​в марте. Затем ограничения постепенно ослаблялись. Действующие правила и ограничения

Будут ли незастрахованные люди лечиться бесплатно, если они заразятся COVID-19?

Да. Всех пациентов с симптомами коронавируса будут лечить бесплатно, в том числе незастрахованных.

Повлияет ли более теплая погода на активность коронавируса?

Неизвестно, как изменения температуры и влажности воздуха могут повлиять на жизнеспособность и распространение вируса.Коронавирус более активен при низкой влажности и температуре. Будут ли новые коронавирусные инфекции носить сезонный характер, сказать сложно, но это сомнительный сценарий. В целом респираторные вирусы имеют тенденцию быть более активными при более низких температурах, поэтому сезон простудных заболеваний и гриппа начинается осенью и длится до весны, но это не означает, что эти заболевания отсутствуют летом.

Может ли новый коронавирус (SARS-CoV-2) мутировать и превратиться в еще более опасный штамм?

Вирусы мутируют, это их общее свойство.Поэтому не исключено, что коронавирус (SARS-CoV-2) может развиться в более опасный штамм. Однако более вероятен противоположный сценарий, т. е. сдвиг в сторону более мягкого штамма. Это связано с тем, что вирусы, вызывающие тяжелые заболевания и смерть хозяина, распространяются с меньшей вероятностью.

Сколько продлится эпидемия в Польше?

Неизвестно. Скорее всего, это будут месяцы или даже годы.

.90 000 Является ли пандемия COVID-19 одной из самых страшных эпидемий?

11 января 2020 года в Китае подтвержден первый летальный случай заражения коронавирусом SARS-CoV-2. Нынешняя пандемия COVID-19 входит в десятку самых страшных пандемий в истории по числу погибших.

11 января 2021 года прошел год, когда в Китае был зарегистрирован первый смертельный случай SARS-CoV-2. С тех пор коронавирус быстро распространился по миру.На сегодняшний день зарегистрировано более 100 миллионов случаев заражения SARS-CoV-2 и более 2 миллионов случаев смерти. В США число подтвержденных смертей превысило 450 000 человек. Поэтому пандемию COVID-19 сравнивают с другими ужасающими и худшими пандемиями в мировой истории, такими как пандемия «испанки» 1918 года и пандемия «черной смерти», вызванная палочкой чумы. Число погибших от SARS-CoV-2 уже превысило число погибших от других вирусов, таких как SARS (2002-2004 гг.), MERS (2012, 2015 и 2018 гг.), пандемии гриппа 1957-58 и 1968-1970 гг. свиной грипп в 2009 году.Из-за числа погибших COVID-19 входит в десятку самых смертоносных эпидемий в истории.

Ученые исторически ставили пандемию COVID-19 на 9 место по количеству смертей. Методы подсчета смертности от самых серьезных заболеваний в мире несовершенны и варьируются от страны к стране. Кроме того, на общее число смертей от COVID-19 влияет значительный рост населения планеты. Например, «черная смерть» опустошила Европу в четырнадцатом веке и унесла жизни около 30% всего живого на континенте.Сегодня, если бы чума распространилась по всему миру, она унесла бы жизни более 2 миллиардов человек. В предыдущие века большинство инфекционных заболеваний в основном поражали младенцев и детей, в то время как инфекции SARS-CoV-2 у детей в основном были легкими.

Картина смертельной пандемии напоминает нам о долгом пути впереди. Многие пандемии длились годами, а затем становились эндемическими, повторяясь на протяжении столетий. Казалось бы, современные медицинские знания и программы вакцинации способствовали исчезновению мира, где правят инфекционные болезни.Однако появление вируса SARS-CoV-2 изменило это мнение.

Самые страшные эпидемии – ранжирование

Оценить и сравнить все эпидемии в истории человечества – сложная задача. Исторические записи часто скудны, и абсолютное число смертей от болезни определяется на основе уровня смертности от болезни и численности населения мира в данный момент времени. В 1300 году, когда человечество боролось с чумой, в мире насчитывалось примерно 400 миллионов человек. В 1918 году, когда правили испанцы, их было почти 2 миллиарда.

В самый пик эпидемий чумы «Черная смерть» , наиболее распространенной формой которой, , была чума , распространившаяся в основном в Азии, Европе и Северной Африке в середине 14 века. Возбудителем чумы являются бактерии Yersinia pestis, , которые передаются человеку главным образом блохами, обитающими на крысах и других грызунах. Эта форма заболевания проявлялась высокой температурой и увеличенными болезненными лимфатическими узлами, называемыми бубонами.Другими формами чумы являются септическая форма и легочная форма, которая очень заразна и передается от человека к человеку. Сегодня эту страшную болезнь лечат антибиотиками, но до их открытия половина инфицированных могла не выжить.

Число погибших является предметом ожесточенных споров, так как многие историки считают, что за пять лет погибло от 25 до 200 миллионов человек. Это от 5 до 40% населения мира в то время. В условиях продолжающейся пандемии COVID-19 0,0025% населения мира подтверждено подтвержденными случаями смерти от SARS-Cov-2.

Следующей по количеству умерших является также бубонная чума иначе известная как Юстинианская чума , охватившая Византийскую империю в 6 веке, а затем распространившаяся на большую часть Европы. Историки до сих пор спорят о числе погибших, оценивая их в десятки миллионов. Другие, в свою очередь, считают, что это было не так смертельно, как считалось ранее.

Следующим в рейтинге идет « Испанский » — грипп, вызванный вирусом подтипа h2N1, который уничтожил население в период с 1918 по 1919 год.Название болезни связано с тем, что во время Первой мировой войны Испания была одной из немногих стран, сохранивших нейтралитет. Испанские журналисты могли свободно писать о новой болезни, и новости достигли других стран. Поэтому ошибочно предполагалось, что раз информация о заболевании исходит из Испании, то и грипп родом из этой страны. Вирус испанского гриппа был вирусом гриппа, похожим на те вирусы, которые постоянно циркулируют по всему миру. Он отличался тем, что это была более вирулентная форма вируса h2N1.Грипп наиболее опасен для пожилых и совсем молодых людей, а «испанцы» убивали в основном молодых людей (в том числе солдат, в основном измученных тяготами войны), которые страдали тяжелыми осложнениями — воспалением легких.

Самые страшные пандемии гриппа в истории также включали « русский грипп » 1890 года, пандемию мутантного гриппа h3N2 1956–1958 годов и пандемию вируса h4N2 через 10 лет. Считается, что грипп 1956–1958 годов возник в Китае, а грипп 1968 года — в Гонконге.Подсчитано, что каждый из них стал причиной примерно 1-2 миллионов смертей.

СПИД- Синдром приобретенного иммунодефицита , вызываемый ВИЧ-инфекцией клеток иммунной системы, можно добавить к списку пандемий 20 века. Болезнь была впервые диагностирована в 1981 году в США. В начальный период ее смертность оценивалась в 100% (от СПИДа умерло около 35 млн человек). В настоящее время в лечении используются противовирусные препараты, которые не излечивают полностью больного человека, но значительно замедляют течение болезни.Большинство жертв находятся в беднейших странах, где не хватает лечения. Ежегодно от СПИДа по-прежнему умирает почти миллион человек.

Историки часто спорят о реальном количестве погибших с учетом различных имеющихся факторов: имеющихся документов или сохранившихся надписей. Их результаты различаются. Например, в случае Юстинианской чумы считается, что она унесла жизни от нескольких до 100 миллионов человек. Это большая неопределенность, но именно так делается попытка оценить данные о смертности в древности.

Учитывая эту неопределенность, стоит сравнить эпидемии чумы в истории человечества по двум причинам. Во-первых, это помогает нам осознать, что были пандемии хуже, чем та, с которой мы имеем дело сегодня. COVID-19 — это болезнь, которая быстро опустошила наш мир, но, к счастью, это заболевание очень редко поражает детей, а уровень смертности (рассчитывается как количество умерших от данного заболевания, деленное на количество людей, страдающих этим заболеванием) намного ниже, чем для многих других известных пандемий.

Кроме того, прошлые эпидемии являются предупреждением на будущее, как быть с предотвращением вспышек новых, новых эпидемий инфекционных заболеваний, которым благоприятствует глобализация и очередная пандемия, вызванная другим коронавирусом из семейства Coronaviridae или гриппом . Более совершенные инструменты для мониторинга эпидемиологической ситуации и реализации стратегий быстрого реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения могут помочь предотвратить и контролировать инфекции, которые могут спровоцировать дальнейшие пандемии.

.90 000 У ученых есть доказательства: осенью 2019 года коронавирус уже был в Европе | Жизнь в Германии. Общество, образ жизни, интересные факты | ДВ

«Коронавирус появился в Италии раньше, чем предполагалось изначально», — пишет Reuters со ссылкой на результаты недавно опубликованного итальянского исследования.

Люди, которых врачи обследовали в 2019/20 году, на самом деле были участниками скрининга на рак легких. Однако по мере того, как пандемия развивалась, и было так много неопределенности в отношении ее происхождения и течения, ученые проверили образцы крови, взятые в период с сентября 2019 года.и февраль 2020 г., более подробное исследование.

Обнаружены в образцах, взятых у итальянских испытуемых, в т.ч. антитела против SARS-CoV-2.

Это неудивительно для генетиков

То, что может удивить исследователей рака или журналистов, пораженных результатами исследования, не станет большим сюрпризом для генетика Питера Форстера. Напротив, это последнее открытие согласуется с результатами филогенетического анализа вируса, которые Форстер и его коллеги опубликовали в начале апреля 2020 года.«В апреле, основываясь на доступных на тот момент данных и скорости мутации вируса, мы подсчитали, что он должен был эффективно распространяться среди людей в период с середины сентября по декабрь 2019 года». объясняет Форстер.

Этот весенний анализ был основан на первых данных о геноме вируса, доступных с декабря 2019 года по март 2020 года.Они хотели знать, какой вариант SARS-CoV-2 является самым ранним, чтобы иметь возможность добраться до географического места рождения вируса. «В то время все типы A, B и C производились в Китае», — говорит Форстер. Тип А был обнаружен раньше в Северной Америке и Австралии. С другой стороны, тип C был обнаружен в Сингапуре, Японии и Тайване. «Среди зараженных был и итальянец, предположительно турист», — говорит Форстер.

«Однако большинство образцов содержали вариант B, который был особенно распространен в Ухане, Китай», — говорит генетик.Это место, которое с самого начала было признано источником всей пандемии. Поскольку летучая мышь является наиболее вероятным переносчиком возбудителя атипичной пневмонии, ученые сравнили три выявленных варианта с коронавирусом, обнаруженным у животного.

Результат также удивил Питера Форстера: «Стало абсолютно ясно, что A — самый старый тип», — говорит он. Не B, который выступал в основном в Ухане. «Я сомневаюсь, что Ухань действительно является источником распространения коронавируса».

Источник в Южном Китае?

Данные говорят о совсем другом месте, где все началось — например, южнокитайской провинции Гуандун.«Половина всех образцов в то время были типа А, во-вторых, там есть популяции летучих мышей, а в-третьих, раньше были вспышки коронавируса», — говорит Форстер.

Однако, по словам исследователя, следует учитывать, что количество образцов, доступных ученым для анализа весной, было очень небольшим. Просто зараженных пока не так много.

Оживленная дискуссия ученых

Анализ Форстера не принимается без разбора.На сайте Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) другие ученые критически относятся к методологии исследования и интерпретации результатов. Ответы Форстера также можно найти здесь. Его статья была процитирована более 300 раз в научной литературе.

Исследование, в котором первое появление SARS-CoV-2 датируется сентябрем 2019 года, является не единственным свидетельством того, что вирус попал в Европу раньше, чем считалось ранее. Исследование сточных вод в северной Италии, опубликованное в июле, также показало, что вирус уже присутствовал в стране в конце прошлого года.Тем не менее, первый случай инфицированного итальянца, не путешествующего в Китай, не был задокументирован до февраля. С тех пор все произошло очень быстро, и Италия пережила одну из самых страшных эпидемий в Европе: более 1,2 миллиона человек заразились и почти 46 500 человек погибли.

Бергамо, Мемориальный концерт COVID-19, июнь 2020 г.

D614G заражает мир

Питер Форстер объясняет эту внезапную вспышку мутантным вирусом, который произвел гораздо более заразный тип: B-D614G, мутантный тип B.Этот вариант вируса также был обнаружен группой американских ученых во главе с Бетт Корбер. Они сравнили клинические данные пациентов, инфицированных вариантом D614G, с данными других людей, инфицированных SARS-CoV-2.

«В группе пациентов, зараженных новым мутантом, было принципиальное отличие: концентрация вируса в их дыхательных путях была намного выше», — объясняет Форстер. «Эти пациенты были гораздо более заразными, поэтому вирус мог распространяться быстрее и лучше».

Вскоре этот высокоактивный подтип составил 97 процентов вариантов вируса.

Вирус хочет выжить

SARS-CoV-2 в варианте D614G начал стремительное завоевание мира: им заразились более 55 миллионов человек.

Генетик Форстер подозревает, что риск развития еще более смертоносного мутанта гораздо ниже. «Как только вирус приживается в популяции, возникают иммунные реакции, которые снижают риск патогена».

Для продолжения распространения вируса имеет смысл сделать его более заразным, но не более опасным.Если вирус убивает своего хозяина, то мало что получает сам. «Новый вирус изначально чрезвычайно заразен, он не принимает во внимание ущерб, который он наносит», — объясняет Форстер. Такие страны, как Италия, испытали это особенно болезненно.

.

---

Смотрите также

• 
  Что лучше эвкалипт или шалфей
• 
  Диета при гастрите желудка меню на неделю
• 
  Герань от боли в ухе почему помогает
• 
  Педикулез как быстро вылечить
• 
  Может ли гинеколог определить внематочную беременность
• 
  Боль внизу живота справа у женщин и тошнота
• 
  Лимфоциты понижены у кота
• 
  Лекарство от аллергического кашля
• 
  Правосторонний катаральный средний отит
• 
  Почему кожа между ног темнеет
• 
  Алкалиновая диета что это меню